Почему ГИБДД отказалась штрафовать Путина за езду на мотоцикле без шлема?

Может быть вы слышали, но недавно один юрист с Дальнего Востока (Максим Чихунов) настолько печется о законности в стране, что даже обратился в ГИБДД Севастополя с просьбой привлечь к ответственности за небезопасное вождение "гражданина Путина В.В.". Дело в том, что глава российского государства 10 августа приехал в Крым на мотоцикле "Урал" и посетил байк-шоу "Ночных Волков".

При этом особо активная часть интернета очень "возбудилась" тому, что Путин был без шлема, положенного согласно правилам дорожного движения.

Хотя в общем-то все правильно - нужно обратиться в соответствующие органы и получить официальную бумагу.

Вот что писал в своем блоге Максим Чихунов: "Смотрю это видео – едет группа лиц, в том числе и Владимир Владимирович. Все – без головных уборов. При этом совсем недавно моего знакомого оштрафовали за езду без шлема. Если моего друга за такое штрафуют, то и власти тоже должны соответствовать. Если ты что-то требуешь от людей, то и сам изволь соблюдать закон."

В ответе на запрос полицейские заявили, что требование к мотоциклисту надевать шлем во время движения не распространяется на протокольные мероприятия.

"Поскольку во время их проведения дорожное движение полностью снимается (запрещается)", - говорится в ответе ГИБДД.



Вот интересно, а никто еще не жаловался в ГИБДД на то, что во время проведения Парада Победы на Красной площади танки например пересекают двойную сплошную?

Как вы считаете, это удовлетворительное объяснение?

Взято: masterok.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle