Почему Жиль де Рэ - это НЕ "Синяя борода"
Здравствуйте уважаемые.
Все вы наверняка в детстве читали сказку про "Синюю бороду" ну или смотрели забавный мультик, озвученный Михаилом Боярским.

На всякий случай напомню, что La Barbe bleue — это французская народная сказка, легенда о коварном муже, которая была литературно обработана и записана Шарлем Перро и впервые опубликована им в книге «Сказки моей матушки Гусыни, или Истории и сказки былых времён с поучениями» в 1697 году.

И почему-то, всегда "Синяя борода" ассоциировалась со знаменитым подвижником Жанны дАрк, маршалом Франции Жилем де Монморанси-Лавалем, барон де Ре, графом де Бриен, сеньором д’Ингран и де Шанту, более известном просто как Жиль де Рэ, он же де Рец (1405 — 1440)

Кукха то у него поехала основательно к концу жизни, но как показывают последние исследования, французский аристократ и герой Столетней войны был основательно оболган, в том числе и тем самым Франческо Прелати, чтобы спасти свою жизнь. А врагов у недоброжелателей у него было немало. В том числе и сам король...

Барон не был ангелом во плоти, и однозначно активно занимался алхимией, но приписываемое ему убийство от 200 до 800 детей - это совсем не в какие ворота не лезет.
Вот всегда и возникал вопрос - почему его, обвиненного в педофилии, убийстве детей и сношении с дьяволом кто то догадался подтянуть про легенду о "Синей бороде". Он не жен убивал вроде как, совсем не жен.

Быть может он красил бороду в этот цвет? А вот на это точно нет никаких предпосылок - просто не сохранилось ни портретов, ни описаний при жизни. Все изображения, которые есть - гораздо поздние и сделаны людьми, даже близко не видевшими Жиля де Рэ и не общавшиеся даже с тем, кто его когда то видел. Опять-таки, крашение усов и бороды - это варяжская и норвежская традиция. Если бы де Рец был Нормандским дворянином, то можно было попытаться найти какие-нибудь скандинавские корни, но он из Бретани.

Так почему именно он? У меня нет ответа.
Тем более, что есть как минимум 3 персонажа куда более подходящими под то, чтобы стать прототипами сказочного злодея.
Первый из них - полулегендарный Кономор ап Тутвал, он же Конор Проклятый (395—435) — король Думнонии (425—435) - одного из бриттских королевств, существовавшее на юге Британии

Согласно валлийским преданиям, Кономор был сыном Тутвала ап Гворемора и Грацианны. Таким образом он приходился внуком Магну Максиму.
В кельтских областях Англии бытовала легенда о том, что у него было несколько жен, которых он приказывал убить, когда они беременели. Когда он решил жениться в очередной раз на красавице Трефинии, и хотя ее отец был против, Кономор его уломал. Но потом повел себя как обычно: узнав, что жена беременна, велел ее убить. Трефиния попыталась бежать, но все равно была убита. Далее она воскресла, стала святой, а убийца был наказан.

В 435 году Кономор ап Тутвал умер и новым королём Думнонии стал его сын Константин ап Кономор.
Второй вариант предлагает нам знаменитый писатель Анатоль Франс. В своей книге "Семь жен Синей Бороды" он описывает жизнь и злоключения некоего реального дворянина Бернара де Монрагу. Правда по его мнению Монрагу – жертва обстоятельств.

Бернар де Монрагу действительно имел "синюю бороду" - после бритья у жгучих брюнетов бывает синеватый отлив. Но, в отличие от сказочного злодея, он очень был робок с женщинами своего круга, поэтому женился на самых простых девушках. Одна жена была приблудной цыганкой, другая дочерью фермера, третья мелкого судьи и т.д.

С женами мягкосердечному Бернару не везло. Цыганка от него сбежала, другая жена спилась и утопилась, третья умерла от болезни, четвертую убил любовник…
Наконец, Бернар женился в последний раз на молодой красавице. Та, вместе с матерью и двумя братьями, "положила глаз" на имение немолодого мужа. Жена инсценировала сцену ревности, вовремя подоспевшие братья закололи несчастного Монрагу, якобы защищая от него сестру. Все имущество убитого досталось семье убийц. Так по книге.

Но по сути, если предположить, что этот дворянин действительно существовал - все его жены как то очень странно и "удачно" для Бернара погибали. Неспроста, ох не спроста....
Ну а третий претендент всем вам прекрасно известен. Это король Англии Генрих VIII (1491— 1547), все его матримониальные отношения и любовь избавляться от ненужных же с помощью палача.

Так что, думаю, Жиль де Рэ здесь не при делах...
А вы как считаете? Напишите.
Приятного времени суток.
Все вы наверняка в детстве читали сказку про "Синюю бороду" ну или смотрели забавный мультик, озвученный Михаилом Боярским.

На всякий случай напомню, что La Barbe bleue — это французская народная сказка, легенда о коварном муже, которая была литературно обработана и записана Шарлем Перро и впервые опубликована им в книге «Сказки моей матушки Гусыни, или Истории и сказки былых времён с поучениями» в 1697 году.
И почему-то, всегда "Синяя борода" ассоциировалась со знаменитым подвижником Жанны дАрк, маршалом Франции Жилем де Монморанси-Лавалем, барон де Ре, графом де Бриен, сеньором д’Ингран и де Шанту, более известном просто как Жиль де Рэ, он же де Рец (1405 — 1440)

Кукха то у него поехала основательно к концу жизни, но как показывают последние исследования, французский аристократ и герой Столетней войны был основательно оболган, в том числе и тем самым Франческо Прелати, чтобы спасти свою жизнь. А врагов у недоброжелателей у него было немало. В том числе и сам король...

Барон не был ангелом во плоти, и однозначно активно занимался алхимией, но приписываемое ему убийство от 200 до 800 детей - это совсем не в какие ворота не лезет.
Вот всегда и возникал вопрос - почему его, обвиненного в педофилии, убийстве детей и сношении с дьяволом кто то догадался подтянуть про легенду о "Синей бороде". Он не жен убивал вроде как, совсем не жен.
Быть может он красил бороду в этот цвет? А вот на это точно нет никаких предпосылок - просто не сохранилось ни портретов, ни описаний при жизни. Все изображения, которые есть - гораздо поздние и сделаны людьми, даже близко не видевшими Жиля де Рэ и не общавшиеся даже с тем, кто его когда то видел. Опять-таки, крашение усов и бороды - это варяжская и норвежская традиция. Если бы де Рец был Нормандским дворянином, то можно было попытаться найти какие-нибудь скандинавские корни, но он из Бретани.

Так почему именно он? У меня нет ответа.
Тем более, что есть как минимум 3 персонажа куда более подходящими под то, чтобы стать прототипами сказочного злодея.
Первый из них - полулегендарный Кономор ап Тутвал, он же Конор Проклятый (395—435) — король Думнонии (425—435) - одного из бриттских королевств, существовавшее на юге Британии

Согласно валлийским преданиям, Кономор был сыном Тутвала ап Гворемора и Грацианны. Таким образом он приходился внуком Магну Максиму.
В кельтских областях Англии бытовала легенда о том, что у него было несколько жен, которых он приказывал убить, когда они беременели. Когда он решил жениться в очередной раз на красавице Трефинии, и хотя ее отец был против, Кономор его уломал. Но потом повел себя как обычно: узнав, что жена беременна, велел ее убить. Трефиния попыталась бежать, но все равно была убита. Далее она воскресла, стала святой, а убийца был наказан.
В 435 году Кономор ап Тутвал умер и новым королём Думнонии стал его сын Константин ап Кономор.
Второй вариант предлагает нам знаменитый писатель Анатоль Франс. В своей книге "Семь жен Синей Бороды" он описывает жизнь и злоключения некоего реального дворянина Бернара де Монрагу. Правда по его мнению Монрагу – жертва обстоятельств.

Бернар де Монрагу действительно имел "синюю бороду" - после бритья у жгучих брюнетов бывает синеватый отлив. Но, в отличие от сказочного злодея, он очень был робок с женщинами своего круга, поэтому женился на самых простых девушках. Одна жена была приблудной цыганкой, другая дочерью фермера, третья мелкого судьи и т.д.

С женами мягкосердечному Бернару не везло. Цыганка от него сбежала, другая жена спилась и утопилась, третья умерла от болезни, четвертую убил любовник…
Наконец, Бернар женился в последний раз на молодой красавице. Та, вместе с матерью и двумя братьями, "положила глаз" на имение немолодого мужа. Жена инсценировала сцену ревности, вовремя подоспевшие братья закололи несчастного Монрагу, якобы защищая от него сестру. Все имущество убитого досталось семье убийц. Так по книге.

Но по сути, если предположить, что этот дворянин действительно существовал - все его жены как то очень странно и "удачно" для Бернара погибали. Неспроста, ох не спроста....
Ну а третий претендент всем вам прекрасно известен. Это король Англии Генрих VIII (1491— 1547), все его матримониальные отношения и любовь избавляться от ненужных же с помощью палача.
Так что, думаю, Жиль де Рэ здесь не при делах...
А вы как считаете? Напишите.
Приятного времени суток.
Источник: id77
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]