Соционика + капуста
---
Отличный подростковый фильм "Философы: урок выживания"
рассказывает нам о том, что после ядерной войны ценность человека для общества резко изменится. В наше время ты крутой, если все материальные новинки купил, а все нематериальные - посмотрел, а вот в постапокалиптическом мире будет иметь значение только твоё здоровье и твоя ПРОФЕССИЯ.
Все офисные перекладыватели бумажек, сидельцы вконтактике и творческие личности (то есть 95% из нас) пойдут нахрен:
Элитой общества станут те, кто умеет создавать некие РЕАЛЬНО важные для общества товары и услуги.
Так как международная напряжённость сейчас растёт и третья мировая не за горами, о смене профессии пора задуматься уже сейчас.
Я свято верю в то, что профориентироваться нужно по соответствующим соционическим малым группам.
Напомню, этих групп четыре:
Практики - сенсорные логики
Социалы - сенсорные этики
Теоретики - интуитивные логики
Идеалисты - интуитивные этики
* * *
Модные в наше время попытки придумать СВОЮ профориентацию с нуля - это изобретение велосипеда (который, как правило, едет значительно хуже, чем велосипед ранее изобретённый).
Я уже писал про самого заслуженного советского профориентатора Климова, который интуитивно вышел на вышеупомянутые четыре соционические группы и добавил к ним ещё одну, объединяющую в себе профессии, связанные с природой - т.е. доярок, агрономов, свекловодов и т.п.: https://andeadd.livejournal.com/1520907.html.
Это очень по-нашему, мы же аграрная страна до сих пор.
Что характерно, и на Западе есть свой Климов, которого зовут Холланд.
Он тоже был великим профориентатором и придумал свою схему, в которой целых ШЕСТЬ типов людей, склонных к определенным профессиям.
Беглое изучение измышлений Холланда показывает, что четыре его типа из шести - полные аналоги соционических групп профориентации.
Вот смотрите, слева - холланд, справа - соционика:
Реалистический тип = практик
Социальный тип = социал
Исследовательский тип = теоретик
Артистический тип = идеалист
Какие же два ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ типа Холланд присобачил к классическим четырём? Может, тоже агрономов-картофелекопателей?
Нет.
Он добавил:
Конвенциональный тип - консерватор, для которого главное - материальная выгода и статус.
Предпринимательский тип - экспансивный, конкурентный, прирожденный руководитель и бизнесмен.
Проще говоря, один помешан на деньгах и власти, другой - помешан на том же самом, просто чуток посильнее.
* * *
То есть понимаете ТЕНДЕНЦИЮ?
Русский Климов апгрейдит соционическую схему профессиями, связанными с ПРИРОДОЙ, а американец Холланд - профессиями, связанными с лютым заколачиванием БАБЛА.
Можно неуклюже пошутить, что у русских в голове капуста и у американцев тоже, только эти капусты - разные.
С одной стороны, это значит, что мы - ДУШЕВНЕЕ америкосов, ближе к природе, к солнышку и земле-матушке.
С другой стороны, пока мы активно готовим свекловодов и доярок, они готовят новых Гейтсов и Джобсов.
Вопрос (совершенно НЕ риторический) состоит в том, КТО будет нужнее после ядерной войны - свекловоды или гейтсы?
рассказывает нам о том, что после ядерной войны ценность человека для общества резко изменится. В наше время ты крутой, если все материальные новинки купил, а все нематериальные - посмотрел, а вот в постапокалиптическом мире будет иметь значение только твоё здоровье и твоя ПРОФЕССИЯ.
Все офисные перекладыватели бумажек, сидельцы вконтактике и творческие личности (то есть 95% из нас) пойдут нахрен:
Элитой общества станут те, кто умеет создавать некие РЕАЛЬНО важные для общества товары и услуги.
Так как международная напряжённость сейчас растёт и третья мировая не за горами, о смене профессии пора задуматься уже сейчас.
Я свято верю в то, что профориентироваться нужно по соответствующим соционическим малым группам.
Напомню, этих групп четыре:
Практики - сенсорные логики
Социалы - сенсорные этики
Теоретики - интуитивные логики
Идеалисты - интуитивные этики
* * *
Модные в наше время попытки придумать СВОЮ профориентацию с нуля - это изобретение велосипеда (который, как правило, едет значительно хуже, чем велосипед ранее изобретённый).
Я уже писал про самого заслуженного советского профориентатора Климова, который интуитивно вышел на вышеупомянутые четыре соционические группы и добавил к ним ещё одну, объединяющую в себе профессии, связанные с природой - т.е. доярок, агрономов, свекловодов и т.п.: https://andeadd.livejournal.com/1520907.html.
Это очень по-нашему, мы же аграрная страна до сих пор.
Что характерно, и на Западе есть свой Климов, которого зовут Холланд.
Он тоже был великим профориентатором и придумал свою схему, в которой целых ШЕСТЬ типов людей, склонных к определенным профессиям.
Беглое изучение измышлений Холланда показывает, что четыре его типа из шести - полные аналоги соционических групп профориентации.
Вот смотрите, слева - холланд, справа - соционика:
Реалистический тип = практик
Социальный тип = социал
Исследовательский тип = теоретик
Артистический тип = идеалист
Какие же два ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ типа Холланд присобачил к классическим четырём? Может, тоже агрономов-картофелекопателей?
Нет.
Он добавил:
Конвенциональный тип - консерватор, для которого главное - материальная выгода и статус.
Предпринимательский тип - экспансивный, конкурентный, прирожденный руководитель и бизнесмен.
Проще говоря, один помешан на деньгах и власти, другой - помешан на том же самом, просто чуток посильнее.
* * *
То есть понимаете ТЕНДЕНЦИЮ?
Русский Климов апгрейдит соционическую схему профессиями, связанными с ПРИРОДОЙ, а американец Холланд - профессиями, связанными с лютым заколачиванием БАБЛА.
Можно неуклюже пошутить, что у русских в голове капуста и у американцев тоже, только эти капусты - разные.
С одной стороны, это значит, что мы - ДУШЕВНЕЕ америкосов, ближе к природе, к солнышку и земле-матушке.
С другой стороны, пока мы активно готовим свекловодов и доярок, они готовят новых Гейтсов и Джобсов.
Вопрос (совершенно НЕ риторический) состоит в том, КТО будет нужнее после ядерной войны - свекловоды или гейтсы?
Взято: andeadd.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]