Генерал ФСБ не может объяснить откуда взял 2 млн. долларов.
---
Генерал ФСБ Олег Феоктистов, один из организаторов "дела Улюкаева", попросил вернуть ему деньги, выделенные на оперативный эксперимент с министром. Именно Феоктистов нашел 2 млн долларов наличными, с которыми министра экономического развития Алексея Улюкаева задержали у офиса "Роснефти" в 2016 году. Проблема в том, что генерал не смог в суде внятно объяснить откуда он взял такую сумму и чьи это деньги.
О том, что суд решит судьбу 2 млн долларов, с которыми задержали министра, еще 5 июня сообщила пресс-секретарь суда Эмилия Хиль. По ее словам, на заседании решатся "вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в части денежных средств". Однако более подробной информации она не привела.
Как пояснили два собеседника, знакомых с материалами дела, но попросивших об анонимности в целях своей безопасности, с просьбой вернуть ему эти 2 млн долларов в Замоскворецкий суд обратился Олег Феоктистов. Заседание состоится 29 июня, его проведет судья Замоскворецкого суда Лариса Семенова, выносившая приговор Улюкаеву.
Зачитывая приговор экс-чиновнику 15 декабря 2017 года, судья Семенова сообщила, что судьба денег решится после вступления приговора в силу. Все остальные вещдоки - в том числе сумку, в которой глава "Роснефти" Игорь Сечин передавал Улюкаеву деньги, а также корзинку, где лежали колбаски "От Иваныча" и четыре бутылки вина, суд еще тогда постановил уничтожить.
Саму колбасу из "корзины Сечина", которую гендиректор "Роснефти" вручил Улюкаеву вместе с сумкой наличности 15 ноября 2016 года, уничтожили еще в мае прошлого года по просьбе следователей. Вещдок ликвидировали как скоропортящийся.
Теперь, когда приговор Улюкаеву подтвердил Мосгорсуд, самое дорогое доказательство может вернуться владельцу. Однако, как следует из материалов дела, Феоктистову, который и попросил забрать 2 млн долларов, деньги не принадлежат.
Откуда деньги? Доллары, ставшие в деле экс-министра чуть ли не главным вещественным доказательством, дважды привозили на заседание суда сотрудники Следственного комитета (СКР) по просьбе стороны обвинения.
Их демонстрировали судье и участникам процесса, складывали в сумку, в которой их получил Улюкаев, даже взвешивали. Тем не менее в ходе процесса так и не выяснилось, откуда именно они взялись.
Феоктистов говорил в суде, что одолжил доллары для оперативного эксперимента у "хорошего знакомого, частного инвестора". Сечин в показаниях следователям (в суде они не зачитывались, но корреспонденты с ними ознакомилась), подтверждал, что 2 млн долларов нашел Феоктистов, возглавлявший в тот момент службу безопасности "Роснефти".
Улюкаев в последнем слове задался вопросом, не могут ли эти средства быть "черной кассой, так называемой неучтенкой".
Имя "знакомого инвестора" генерал раскрыл лишь один раз, в ходе второго допроса у следователя. На допросе 5 июня 2017 года Феоктистов сообщил следователю, что деньги в конце октября 2016 года ему передал "ранее знакомый Михайлов Валерий Александрович".
То, что на одном из допросов Феоктистов назвал этого человека владельцем 2 млн долларов, подтвердили два собеседника, знакомых с материалами дела и попросивших об анонимности из соображений безопасности. О том, что Феоктистов назвал именно это имя, ранее писало и издание РБК.
Феоктистов называл разные данные о Михайлове: в разное время он называл "сотрудником нашей компании" ("Роснефти" - Би-би-си), обладающего соответствующими задекларированными доходами", "знакомым, частным инвестором", и, наконец, в ходе допроса 5 июня Михайлов фигурировал как "сотрудник компании, каким-то образом связанной с деятельностью "Роснефти".
Два миллиона долларов - значительная сумма даже для топ-менеджера нефтяной компании.
Собеседник в руководстве "Роснефти" (попросил об анонимности, так как не уполномочен комментировать эти вопросы) отметил, что годовые зарплаты до 2 млн долларов могут получать "только в самой верхушке - гендиректор и члены правления". "У них точно больше. В департаментах, скорее всего, до таких сумм не дотягивает", - добавил он.
Кто такой Олег Феоктистов. Феоктистов считается одним из самых влиятельных генералов ФСБ. Он с 2004 года был заместителем начальника ФСБ и возглавлял 6-ю службу Управления собственной безопасности ведомства, отвечающую за оперативное сопровождение уголовных дел.
Сам генерал ФСБ никогда не общался с прессой, о его биографии известно мало. Нет точных данных и о текущем месте работы Феоктистова. Известно, что он уже не является сотрудником "Роснефти". На допросе по делу Улюкаева 5 июня Феоктистов назвал себя сотрудником управления "П" ФСБ (контрразведка в промышленности).
Среди членов правления "Роснефти" и связанных с ней компаний нет людей по имени Валерий Михайлов. Собеседник в руководстве "Роснефти" утверждает, что не слышал о человеке с таким именем.
Единственный связанный с "Роснефтью" полный тезка Михайлова, которого удалось обнаружить, работал в компании "РН-Сервис", на 50,6% принадлежащей "Роснефти". "РН-Сервис", согласно информации на сайте "Роснефти", занимается "повышением эффективности деятельности существующих нефтесервисных предприятий".
Валерий Михайлов входил в советы директоров нескольких компаний, которые в дальнейшем влились в "РН-Сервис", и около года проработал в Нижневартовском филиале компании. Примерно в декабре 2016 года он уволился из компании, сообщили в секретариате центрального офиса "РН-Сервиса" в Москве, а также в Нижневартовском филиале.
Корреспонденты связалась с бывшим сотрудником "РН-Сервис" Валерием Михайловым. Он сказал, что Олега Феоктистова знает, "к сожалению, только по газетам" и лично с ним не знаком.
"Соответственно, деньги не одалживал", - заявил он. Михайлов добавил, что 2 млн долларов он и за всю жизнь не заработал. "Если вернут мне эти деньги, я буду не против", - пошутил он.
Следственных действий с "тайным инвестором" не проводили и свидетелем в суд не вызывали, рассказали два собеседника, знакомые с материалами дела.
Гособвинение на процессе по делу Улюкаева попросило вернуть 2 млн долларов владельцу. Адвокат Улюкаева Лариса Каштанова говорила, что исполнить просьбу прокурору невозможно, так как непонятно, кому их возвращать.
Каштанова подчеркнула, что в делах о получении взятки важно установить источник происхождения предмета взятки, его принадлежность взяткодателю или другим лицам.
"Данные о личности частного инвестора в ходе судебного следствия не установлены, как и не установлен источник происхождения денежных средств. В ходе предварительного расследования у нас постоянно менялись и его (инвестора) анкетные данные, и его место работы и принадлежность к ПАО "Роснефть", - сказала адвокат.
До Улюкаева самым громким случаем задержания чиновника с поличным было дело кировского губернатора Никиты Белых. Его задержали в московском ресторане при получении 150 тысяч евро, которые ему передал бизнесмен Юрий Зудхаймер. Свое задержание бывший губернатор, как и экс-министр, называет провокацией ФСБ.
Зудхаймер рассказывал, что перед встречей с Белых он собрал собственные деньги и обратился в ФСБ. "Они выслушали меня, сказали: "Денег не надо, мы дадим свои", - рассказывал бизнесмен на допросе.
Во время процесса по делу Улюкаева адвокат бывшего министра Тимофей Гриднев вспоминал о другом деле - бывшего руководителя главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Дениса Сугробова, которого обвинили, среди прочего, в организации провокации взятки.
"По делу Сугробова привлечение частных средств для оперативного эксперимента являлось преступлением", - напомнил Гриднев в суде. Сугробов в апреле был приговорен к 22 годам заключения в колонии строгого режима.
Вопрос о происхождении 2 млн долларов в своем последнем слове поднимал и сам Улюкаев. Он, в частности, заявил, что "никого не заинтересовало, в отличие от аналогичных дел о провокации взяток, истинное происхождение этих денег".
С иронией Улюкаев высказался и о словах Феоктистова о том, что наличные деньги предоставил "некий частный инвестор".
"Так это инвестиция! То есть вложить 2 млн долларов просто так, на неопределенное время, без гарантии возврата, под нулевую ставку - это инвестиция. Какая-то прямо повесть об эффективном инвесторе. Надо бы Росстату подсказать, чтобы включил эту инвестицию в свою статистику", - сказал министр на последнем заседании.
Инвестицию нельзя назвать выгодной - деньги "зависли" в хранилище на год и восемь месяцев. Если бы 31 октября 2016 года их владелец не отдал бы деньги Феоктистову, а положил бы на банковский счет под 2,6% годовых, он бы на сегодняшний день заработал 85 тысяч долларов.
https://pravo.ru/news/203258/
https://www.bbc.com/russian/amp/news-42284014
Генерал ФСБ Олег Феоктистов.
О том, что суд решит судьбу 2 млн долларов, с которыми задержали министра, еще 5 июня сообщила пресс-секретарь суда Эмилия Хиль. По ее словам, на заседании решатся "вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в части денежных средств". Однако более подробной информации она не привела.
Как пояснили два собеседника, знакомых с материалами дела, но попросивших об анонимности в целях своей безопасности, с просьбой вернуть ему эти 2 млн долларов в Замоскворецкий суд обратился Олег Феоктистов. Заседание состоится 29 июня, его проведет судья Замоскворецкого суда Лариса Семенова, выносившая приговор Улюкаеву.
Зачитывая приговор экс-чиновнику 15 декабря 2017 года, судья Семенова сообщила, что судьба денег решится после вступления приговора в силу. Все остальные вещдоки - в том числе сумку, в которой глава "Роснефти" Игорь Сечин передавал Улюкаеву деньги, а также корзинку, где лежали колбаски "От Иваныча" и четыре бутылки вина, суд еще тогда постановил уничтожить.
Саму колбасу из "корзины Сечина", которую гендиректор "Роснефти" вручил Улюкаеву вместе с сумкой наличности 15 ноября 2016 года, уничтожили еще в мае прошлого года по просьбе следователей. Вещдок ликвидировали как скоропортящийся.
Теперь, когда приговор Улюкаеву подтвердил Мосгорсуд, самое дорогое доказательство может вернуться владельцу. Однако, как следует из материалов дела, Феоктистову, который и попросил забрать 2 млн долларов, деньги не принадлежат.
Откуда деньги? Доллары, ставшие в деле экс-министра чуть ли не главным вещественным доказательством, дважды привозили на заседание суда сотрудники Следственного комитета (СКР) по просьбе стороны обвинения.
Их демонстрировали судье и участникам процесса, складывали в сумку, в которой их получил Улюкаев, даже взвешивали. Тем не менее в ходе процесса так и не выяснилось, откуда именно они взялись.
Феоктистов говорил в суде, что одолжил доллары для оперативного эксперимента у "хорошего знакомого, частного инвестора". Сечин в показаниях следователям (в суде они не зачитывались, но корреспонденты с ними ознакомилась), подтверждал, что 2 млн долларов нашел Феоктистов, возглавлявший в тот момент службу безопасности "Роснефти".
Улюкаев в последнем слове задался вопросом, не могут ли эти средства быть "черной кассой, так называемой неучтенкой".
Имя "знакомого инвестора" генерал раскрыл лишь один раз, в ходе второго допроса у следователя. На допросе 5 июня 2017 года Феоктистов сообщил следователю, что деньги в конце октября 2016 года ему передал "ранее знакомый Михайлов Валерий Александрович".
То, что на одном из допросов Феоктистов назвал этого человека владельцем 2 млн долларов, подтвердили два собеседника, знакомых с материалами дела и попросивших об анонимности из соображений безопасности. О том, что Феоктистов назвал именно это имя, ранее писало и издание РБК.
Феоктистов называл разные данные о Михайлове: в разное время он называл "сотрудником нашей компании" ("Роснефти" - Би-би-си), обладающего соответствующими задекларированными доходами", "знакомым, частным инвестором", и, наконец, в ходе допроса 5 июня Михайлов фигурировал как "сотрудник компании, каким-то образом связанной с деятельностью "Роснефти".
Два миллиона долларов - значительная сумма даже для топ-менеджера нефтяной компании.
Собеседник в руководстве "Роснефти" (попросил об анонимности, так как не уполномочен комментировать эти вопросы) отметил, что годовые зарплаты до 2 млн долларов могут получать "только в самой верхушке - гендиректор и члены правления". "У них точно больше. В департаментах, скорее всего, до таких сумм не дотягивает", - добавил он.
Кто такой Олег Феоктистов. Феоктистов считается одним из самых влиятельных генералов ФСБ. Он с 2004 года был заместителем начальника ФСБ и возглавлял 6-ю службу Управления собственной безопасности ведомства, отвечающую за оперативное сопровождение уголовных дел.
Сам генерал ФСБ никогда не общался с прессой, о его биографии известно мало. Нет точных данных и о текущем месте работы Феоктистова. Известно, что он уже не является сотрудником "Роснефти". На допросе по делу Улюкаева 5 июня Феоктистов назвал себя сотрудником управления "П" ФСБ (контрразведка в промышленности).
Среди членов правления "Роснефти" и связанных с ней компаний нет людей по имени Валерий Михайлов. Собеседник в руководстве "Роснефти" утверждает, что не слышал о человеке с таким именем.
Единственный связанный с "Роснефтью" полный тезка Михайлова, которого удалось обнаружить, работал в компании "РН-Сервис", на 50,6% принадлежащей "Роснефти". "РН-Сервис", согласно информации на сайте "Роснефти", занимается "повышением эффективности деятельности существующих нефтесервисных предприятий".
Валерий Михайлов входил в советы директоров нескольких компаний, которые в дальнейшем влились в "РН-Сервис", и около года проработал в Нижневартовском филиале компании. Примерно в декабре 2016 года он уволился из компании, сообщили в секретариате центрального офиса "РН-Сервиса" в Москве, а также в Нижневартовском филиале.
Корреспонденты связалась с бывшим сотрудником "РН-Сервис" Валерием Михайловым. Он сказал, что Олега Феоктистова знает, "к сожалению, только по газетам" и лично с ним не знаком.
"Соответственно, деньги не одалживал", - заявил он. Михайлов добавил, что 2 млн долларов он и за всю жизнь не заработал. "Если вернут мне эти деньги, я буду не против", - пошутил он.
Следственных действий с "тайным инвестором" не проводили и свидетелем в суд не вызывали, рассказали два собеседника, знакомые с материалами дела.
Гособвинение на процессе по делу Улюкаева попросило вернуть 2 млн долларов владельцу. Адвокат Улюкаева Лариса Каштанова говорила, что исполнить просьбу прокурору невозможно, так как непонятно, кому их возвращать.
Каштанова подчеркнула, что в делах о получении взятки важно установить источник происхождения предмета взятки, его принадлежность взяткодателю или другим лицам.
"Данные о личности частного инвестора в ходе судебного следствия не установлены, как и не установлен источник происхождения денежных средств. В ходе предварительного расследования у нас постоянно менялись и его (инвестора) анкетные данные, и его место работы и принадлежность к ПАО "Роснефть", - сказала адвокат.
До Улюкаева самым громким случаем задержания чиновника с поличным было дело кировского губернатора Никиты Белых. Его задержали в московском ресторане при получении 150 тысяч евро, которые ему передал бизнесмен Юрий Зудхаймер. Свое задержание бывший губернатор, как и экс-министр, называет провокацией ФСБ.
Зудхаймер рассказывал, что перед встречей с Белых он собрал собственные деньги и обратился в ФСБ. "Они выслушали меня, сказали: "Денег не надо, мы дадим свои", - рассказывал бизнесмен на допросе.
Во время процесса по делу Улюкаева адвокат бывшего министра Тимофей Гриднев вспоминал о другом деле - бывшего руководителя главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Дениса Сугробова, которого обвинили, среди прочего, в организации провокации взятки.
"По делу Сугробова привлечение частных средств для оперативного эксперимента являлось преступлением", - напомнил Гриднев в суде. Сугробов в апреле был приговорен к 22 годам заключения в колонии строгого режима.
Вопрос о происхождении 2 млн долларов в своем последнем слове поднимал и сам Улюкаев. Он, в частности, заявил, что "никого не заинтересовало, в отличие от аналогичных дел о провокации взяток, истинное происхождение этих денег".
С иронией Улюкаев высказался и о словах Феоктистова о том, что наличные деньги предоставил "некий частный инвестор".
"Так это инвестиция! То есть вложить 2 млн долларов просто так, на неопределенное время, без гарантии возврата, под нулевую ставку - это инвестиция. Какая-то прямо повесть об эффективном инвесторе. Надо бы Росстату подсказать, чтобы включил эту инвестицию в свою статистику", - сказал министр на последнем заседании.
Инвестицию нельзя назвать выгодной - деньги "зависли" в хранилище на год и восемь месяцев. Если бы 31 октября 2016 года их владелец не отдал бы деньги Феоктистову, а положил бы на банковский счет под 2,6% годовых, он бы на сегодняшний день заработал 85 тысяч долларов.
https://pravo.ru/news/203258/
https://www.bbc.com/russian/amp/news-42284014
Генерал ФСБ Олег Феоктистов.
Взято: oper-1974.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]