За что спецслужбы ненавидят Telegram?
Сотрудники Павла Дурова так и не предоставили ФСБ ключи шифрования сообщений. После невыполнения ультиматума, выдвинутого Роскомнадзором сервису Telegram, чиновники подали иск о блокировке месенджера. Теперь перспективы остаться без привычного способа общения пугающе реальны.
Но многие всё равно не понимают, почему спецслужбы ополчились на Telegram. Травля? Игры законотворцев? Произвол? В действительности же ситуация не столь однозначная, как могло показаться на первый взгляд.
Настоящая приватность
Спецслужбы имеют ряд вопросов к Telegram, главный из них — расшифровка сообщений. Сервисом, как утверждает Роскомнадзор, активно пользуются не только законопослушные граждане, но и преступники. Например, секретные чаты нередко становятся точками сбыта запрещённых веществ. Вычислить таких «бизнесменов» невозможно без помощи разработчиков, но те не делают никаких исключений для властей.
Сложная структура
ФСБ требует от Павла Дурова предоставить доступ к расшифровке сообщений правонарушителей, чтобы проводить оперативно-разыскную деятельность. Загвоздка в том, что создатели сервиса не в состоянии это сделать технически — из-за особенностей архитектуры мессенджера. Полного доступа к ключам шифрования у разработчиков попросту нет — криптоключи передаются от пользователя к пользователю и не хранятся на серверах.
Расположение серверов
По мнению спецслужб, отсутствие серверов на территории России — вторая серьёзная проблема Telegram. Сам мессенджер внесён в «реестр организаторов распространения информации» под номером 90-РР. Зарегистрированный оператор, согласно законодательству РФ, должен выполнять ряд правил, одно из которых предписывает хранить данные на серверах именно в России. У Telegram такого хранилища нет. То есть ни полиция, ни ФСБ, ни любой другой госорган не сможет прийти в офис компании и, в случае необходимости, изъять жёсткие диски с личной перепиской и прочими конфиденциальными сведениями всяких террористов.
Защита от блокировки
Судя по всему, Павел Дуров готовился к тому, что политика приватности Telegram придётся не по душе силовикам некоторых государств. Поэтому в десктопной и мобильной версиях мессенджера есть поддержка прокси-серверов по протоколу SOCKS5, позволяющая подключаться через промежуточный компьютер из другой страны. Найти эту опцию можно в настройках приложения. Кроме того, для Telegram уже существуют VPN-боты, не требующие установки дополнительного софта. Не говоря уже про традиционные VPN-сервисы, коих огромное множество. Правда, не все работают корректно, но OpenVPN для Android и встроенный VPN в десктопной версии браузера Opera отлично справляются со своей задачей. Словом, полноценно остановить «телегу» Роскомнадзору не удастся.
Отдельно отметим, что расплодившиеся в одночасье бесплатные сервисы по обходу блокировки могут нанести вам вред: алгоритмы шифрования Telegram не проходили серьёзного аудита по части безопасности. Под видом «полезной утилиты» или прокси-сервера может скрываться шлюз, осуществляющий перехват и дешифровку трафика. Помните, что, когда речь о «халявных» сервисах в интернете, зачастую товар — это ваши данные.
Двухэтапная аутентификация
Ещё один «недостаток» Telegram — реализация процедуры двухфакторной аутентификации. В прошлом спецслужбы могли легко получить доступ к любому аккаунту. Достаточно было ввести номер телефона жертвы, а затем перехватить SMS-сообщение с кодом подтверждения — и вот она, заветная переписка. В 2015 году разработчики внедрили дополнительную защиту с помощью пароля, запрашиваемого при каждом входе в аккаунт на новом устройстве. Проблема в том, что даже с вводом двухфакторной авторизации у мошенников осталась «лазейка», позволяющая «угонять» чужие аккаунты с помощью кода из SMS. История переписок при этом удаляется, поэтому изобличить злоумышленников не удастся.
Павел Дуров
Не исключено, что дополнительным раздражающим фактором для госорганов оказался сам Павел Дуров. Мало того, что этот эксцентричный миллиардер вывез всю команду в ОАЭ, так ещё и публично ставит под сомнение принимаемые в России законы. Он открыто заявляет, что не боится блокировок со стороны любых государств. Некоторые чиновники могут принять такую браваду как вызов.
Блокировка Telegram в России
Роскомнадзор 6 апреля подал исковое заявление в Таганский районный суд Москвы об ограничении доступа к Telegram в России. Заблокировать популярный мессенджер Роскомнадзор потребовал после отказа Telegram предоставить ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Срок предоставления ФСБ ключей истек 4 апреля. Силовики заявляют, что Telegram активно используют террористы при координации своих атак, в частности экстремисты держали связь через него при подготовке теракта в петербургском метро в 2017 году, когда погибли 15 человек.
В Telegram, в свою очередь, считают, что требования ФСБ "неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы".
"Недавно Telegram на три часа перестал работать, и работа встала. В основном потому, что этого никто не ожидал и не смог вовремя перестроиться. Если же Telegram заблокируют, люди просто перейдут на другие мессенджеры. Но Telegram — не просто приложение для общения, а целая медиаплатформа. Если Telegram заблокируют, то пострадают СМИ, блогеры и бизнес — многие компании и медийные личности ведут там свои блоги", — сказал Фролов РИА Новости.
По его мнению, сейчас на рынке нет ничего, что бы заменило уникальный формат коммуникации каналов в Telegram с читателями. "Да и люди уже привыкли к нему, так что насаждать альтернативу будет трудно", — считает Фролов.
Эксперт счел требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционными, при этом отметил, что в данном случае дело касается не только правовых вопросов, но и технической реализации.
"Передать ключи шифрования невозможно, потому что часть хранится на устройстве самого пользователя. ФСБ настаивают, что "будут проверять переписки определенных лиц", но даже в таком виде их цели не могут быть достигнуты", — заключил Фролов.
А можно ли передать ключи?
Да действительно, у Telegram нет универсального ключа, который бы дал ФСБ прямой доступ к переписке любых пользователей, ибо, со слов Дурова, во-первых, ключи, шифрующие переписку в Telegram, генерируются заново примерно каждые 10 минут, а использованные ключи не хранятся.
Во-вторых, разные сегменты ключа распределены между серверами, находящимися в разных юрисдикциях, поэтому для их выдачи — даже если бы Telegram хранил постоянно меняющиеся ключи для каждого пользователя, чего он не делает — потребовались бы разрешения от судов нескольких государств. Наконец, есть в мессенджере и секретные чаты, содержимое которых передается непосредственно между пользователями, минуя серверы, и защищено ключами, которые генерируются на устройствах. Поэтому даже сам пользователь, начав секретный чат на смартфоне, не сможет получить к нему доступ с настольного ПК или через веб-приложение. Нет такой возможности и у администрации сервиса.
Если предоставить ключ технически невозможно, чего же требует ФСБ?
В данном судебном разбирательстве речь идет о предоставлении ников 6 пользователей Telegram, их IP-адреса, номера портов, а также "материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщений". Из этих 6 пользователей двое являются подозреваемыми в причастности к теракту в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017 года., остальные - их возможные сообщники. Запрос ФСБ вполне правомерен и не нарушает ни одну статью конституции, особенно если внимательно прочитать ту самую статью 23, часть 2, где сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, но ОГРАНИЧЕНИЕ ЭТОГО ПРАВА ДОПУСКАЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
Кстати, мессенджером Телеграм мользуются очень много людей во всем мире - а вы слышали претензии к доступу от спецслужб других стран? Я нет. Может быть им это не нужно?
Однако можно припомнить, как ФБР приказывало Apple взламывать iPhone нужных им людей и требовало от Facebook доступ к нужным аккаунтам, А вот например Директор ФБР Джеймс Коми хотел бы, чтобы Apple и Google оставляли в мобильных устройствах «бэкдоры» для доступа спецслужб к данным. Внедренное в последних версиях платформ Android и iOS шифрование по умолчанию он считает излишним и мешающим правосудию. И я уверен, что они уже обо всем договорились тихо и спокойно. Спецслужбы США получат доступ к нужному устройству или аккаунту любого мессенджера без проблем.
Вы сомневаетесь?
источники
http://4pda.ru/2018/04/06/350619/
https://masterok.livejournal.com/4337130.html
Взято: masterok.livejournal.com