Почему эксперты недоумевают по поводу «Сальватора Мунди» Леонардо да Винчи?
---
Подсказка: мир - этот тот самый странный шар в руке у Христа, который расколол уже наш, современный мир искусства пополам.
Больше всего споров, вызванных загадочной куртиной, ведется вокруг этого шара. И к моим постам писали, что шар – это астрологический атрибут и не может быть в руках Христа)). Но ученые пытаются разгадать другое – оптический эффект преломления изображения в сфере.
Между прочим, написана книга – новая захватывающая биография гения, в которой большое место отводится «Спасителю мира», а Christie's планирует начать торги со 100 миллионов долларов на нью-йоркском аукционе в следующем месяце.
Интрига сохраняется и шум вокруг картины не утихает. Что пишет автор в своей книге: «Леонардо не смог нарисовать искажения, которые получаются при взгляде на предмет через сплошную прозрачную сферу, - пишет Исааксон. Твердое стекло или кристалл - будь то шар или форма линзы - дают увеличенные обратные изображения. Однако, как указывает Исааксон, Леонардо расписывал сферу «как будто это пустой стеклянный пузырь, который не преломляет и не искажает проходящий через него свет».
Странно? Еще бы! Тем более, что мастер интересовался оптикой в ту пору очень активно.
Исааксон сомневается, что это проблема невежества. Художник прекрасно понимал, что он может создать иллюзию трехмерной глубины, сделав объекты на переднем плане более острыми, что продемонстрировано поднятой правой рукой, которая практически появляется вне рамок картины «как будто она в движении и дает нам благословение».
Исааксон размышляет, является ли «загадочная аномалия» на картине «необычным провалом или нежеланием Леонардо связывать искусство и науку».
В конце концов, художник провел бесчисленные часы, исследуя, как свет работает. «Большое количество страниц его блокнотов заполнено диаграммами света под разными углами», - пишет он.
Шар изображен с «прекрасной научной точностью», включая три пузырька, которые означают крошечные промежутки в кристалле, известные как «включения». Исааксон говорит, что примерно в это же время Леонардо изучил горные кристаллы, поэтому он знал, как уловить детали мерцающих включений.
Если бы Леонардо точно нарисовал искажения, то ладонь, «парящая внутри сферы была бы уменьшенным и перевернутым зеркальным отражением руки Христа».
Но в то же время, смотрите: многие другие художники со времен Леонардо, также не инвертируют изображение - они есть, они интересны, сюжет повторяется: Спаситель мира держит мир – хрустальный шар, и некоторые ясны и прозрачны, как у Леонардо, а некоторые наполнены пейзажами.
Картина Леонардо, некогда принадлежавшая английскому королю Карлу I, уже имеет прославленную историю, в том числе исчезновение в течение сотен лет до появления на рынке искусства около 1900 года. (Я о этом писала, ссылки в конце поста).
В 2011 году известный исследователь Леонардо да Винчи Мартин Кемп сказал, что одним из факторов, которые убедили его в атрибуции, был сам шар.
Отмечая опыт художника по горному хрусталю и его свойствам, он говорит, что Леонардо нарисовал небольшое преломление руки под земным шаром - визуальное явление, которое согласуется с собственным экспериментом Кемпа с похожим большим хрустальным шаром в Музее Ашмолея.
На вопрос о том, как решить головоломку, Алан Уинтермут, старший специалист по картинкам старого мастера в Christie's, рассказал artnet News: «Какой бы ни была причина для выбора воплощения сюжета Леонардо, мы знаем, что визуальные загадки характерны для его великих шедевров.
Это часть того, что делает картину прекрасным и интеллектуально привлекательным примером работы великого мастера».
Вот так…. Исааксон, похоже, согласен: «Я подозреваю, что Леонардо хорошо знал оптику ... но он решил не писать так ... потому что он тонко пытался передать чудесное качество Христа и его шара».
Чудесная или иная, но тайна вокруг шара, кажется, порождает еще больше шума и много загадок, которые пока не решить, кто-то додит почти до конца в размышлениях и обнаруживает, что он опять в начале загадки: что-то похожее на ленту Мёбиуса – зацикленная бесконечность без выхода.
Где правильный ответ???
Мастер Манси Магдалина, Сальватор Мунди (1510-1530).
Вот несколько шедевров Сальватора Мунди разных мастеров, вы можете сравнить с картиной, приписываемой кисти Леонардо. И увидеть прозрачную сферу, символизирующую мир. И то, как решали эффект преломления другие мастера. И как отличается Спаситель Леонардо.
Версия Тициана, с Его правой рукой на земном шаре, что не типично.
Версия Антонелло да Мессины.
Версия Андреа Превитали
Мы будем следить за развитием сюжета, не так ли? В конце концов, интрига для нас усиливается еще теми фактами, что сегодня владельцем картины является наш простой российский олигарх, что его обманул с этой картиной беспринципный и жадный западный делец)). И он готов продать шедевр, чтобы вернуть свои потери.
По ссылке можно прочитать, если вы не в курсе, но вам интересно.
Будем ждать развития событий. Картина такого значения, такой цены и такой истории – это беспрецедентный случай. И остается море нерешенных загадок.
P.S. В августе Paramount Pictures приобрел права на книгу Исааксона после семизначной финансовой битвы с конкурентами. В предстоящей адаптации фильма будет еще один знаменитый Леонардо-Ди Каприо - в главной роли.
По мотивам
Ссылка на книгу
Здесь о Мунди, кто это такой и как отображался живописцами, есть много примеров.
Мой 1 пост ,
Второй пост
Больше всего споров, вызванных загадочной куртиной, ведется вокруг этого шара. И к моим постам писали, что шар – это астрологический атрибут и не может быть в руках Христа)). Но ученые пытаются разгадать другое – оптический эффект преломления изображения в сфере.
Между прочим, написана книга – новая захватывающая биография гения, в которой большое место отводится «Спасителю мира», а Christie's планирует начать торги со 100 миллионов долларов на нью-йоркском аукционе в следующем месяце.
Интрига сохраняется и шум вокруг картины не утихает. Что пишет автор в своей книге: «Леонардо не смог нарисовать искажения, которые получаются при взгляде на предмет через сплошную прозрачную сферу, - пишет Исааксон. Твердое стекло или кристалл - будь то шар или форма линзы - дают увеличенные обратные изображения. Однако, как указывает Исааксон, Леонардо расписывал сферу «как будто это пустой стеклянный пузырь, который не преломляет и не искажает проходящий через него свет».
Странно? Еще бы! Тем более, что мастер интересовался оптикой в ту пору очень активно.
Исааксон сомневается, что это проблема невежества. Художник прекрасно понимал, что он может создать иллюзию трехмерной глубины, сделав объекты на переднем плане более острыми, что продемонстрировано поднятой правой рукой, которая практически появляется вне рамок картины «как будто она в движении и дает нам благословение».
Исааксон размышляет, является ли «загадочная аномалия» на картине «необычным провалом или нежеланием Леонардо связывать искусство и науку».
В конце концов, художник провел бесчисленные часы, исследуя, как свет работает. «Большое количество страниц его блокнотов заполнено диаграммами света под разными углами», - пишет он.
Шар изображен с «прекрасной научной точностью», включая три пузырька, которые означают крошечные промежутки в кристалле, известные как «включения». Исааксон говорит, что примерно в это же время Леонардо изучил горные кристаллы, поэтому он знал, как уловить детали мерцающих включений.
Если бы Леонардо точно нарисовал искажения, то ладонь, «парящая внутри сферы была бы уменьшенным и перевернутым зеркальным отражением руки Христа».
Но в то же время, смотрите: многие другие художники со времен Леонардо, также не инвертируют изображение - они есть, они интересны, сюжет повторяется: Спаситель мира держит мир – хрустальный шар, и некоторые ясны и прозрачны, как у Леонардо, а некоторые наполнены пейзажами.
Картина Леонардо, некогда принадлежавшая английскому королю Карлу I, уже имеет прославленную историю, в том числе исчезновение в течение сотен лет до появления на рынке искусства около 1900 года. (Я о этом писала, ссылки в конце поста).
В 2011 году известный исследователь Леонардо да Винчи Мартин Кемп сказал, что одним из факторов, которые убедили его в атрибуции, был сам шар.
Отмечая опыт художника по горному хрусталю и его свойствам, он говорит, что Леонардо нарисовал небольшое преломление руки под земным шаром - визуальное явление, которое согласуется с собственным экспериментом Кемпа с похожим большим хрустальным шаром в Музее Ашмолея.
На вопрос о том, как решить головоломку, Алан Уинтермут, старший специалист по картинкам старого мастера в Christie's, рассказал artnet News: «Какой бы ни была причина для выбора воплощения сюжета Леонардо, мы знаем, что визуальные загадки характерны для его великих шедевров.
Это часть того, что делает картину прекрасным и интеллектуально привлекательным примером работы великого мастера».
Вот так…. Исааксон, похоже, согласен: «Я подозреваю, что Леонардо хорошо знал оптику ... но он решил не писать так ... потому что он тонко пытался передать чудесное качество Христа и его шара».
Чудесная или иная, но тайна вокруг шара, кажется, порождает еще больше шума и много загадок, которые пока не решить, кто-то додит почти до конца в размышлениях и обнаруживает, что он опять в начале загадки: что-то похожее на ленту Мёбиуса – зацикленная бесконечность без выхода.
Где правильный ответ???
Мастер Манси Магдалина, Сальватор Мунди (1510-1530).
Вот несколько шедевров Сальватора Мунди разных мастеров, вы можете сравнить с картиной, приписываемой кисти Леонардо. И увидеть прозрачную сферу, символизирующую мир. И то, как решали эффект преломления другие мастера. И как отличается Спаситель Леонардо.
Версия Тициана, с Его правой рукой на земном шаре, что не типично.
Версия Антонелло да Мессины.
Версия Андреа Превитали
Мы будем следить за развитием сюжета, не так ли? В конце концов, интрига для нас усиливается еще теми фактами, что сегодня владельцем картины является наш простой российский олигарх, что его обманул с этой картиной беспринципный и жадный западный делец)). И он готов продать шедевр, чтобы вернуть свои потери.
По ссылке можно прочитать, если вы не в курсе, но вам интересно.
Будем ждать развития событий. Картина такого значения, такой цены и такой истории – это беспрецедентный случай. И остается море нерешенных загадок.
P.S. В августе Paramount Pictures приобрел права на книгу Исааксона после семизначной финансовой битвы с конкурентами. В предстоящей адаптации фильма будет еще один знаменитый Леонардо-Ди Каприо - в главной роли.
По мотивам
Ссылка на книгу
Здесь о Мунди, кто это такой и как отображался живописцами, есть много примеров.
Мой 1 пост ,
Второй пост
Взято: tanjand.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]