Роскомпозор
---
Правда смеялась, когда в неё камни бросали:
- Ложь это всё, и на Лжи - одеянье моё!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами её. (с)
Или надзор... Впрочем, это то же самое.
Сегодня был на семинаре, проводимом этим ведомством для пишущей братии. В принципе, к блоггерам они отношения не имеют, но мне было любопытно, поэтому...
Знаете что интересно? Они, кажется, сами верят в то, что главной их миссией является обеспечение свободы слова и недопущение цензуры в СМИ. Но для этого они должны по отечески опекать и направлять пишущих недотёп.))
Совсем не хочется бросать тень на конкретных товарищей, в конце концов это же не они были архитекторами этого королевства кривых зеркал, в котором мы живём, но тем не менее, общее впечатление от семинара довольно тягостное...
Кстати сказать, я сейчас даже не столько имею ввиду кафкианско-оруэловскую атмосферу в стране, сколько совершенно конкретные вопросы, на которые спикеры не знали что ответить.
Ну, вот они в очередной раз предупредили редакторов, что нужно не забывать указывать выходные данные, что необходимо каждый номер газеты отправлять в архив ИТАР, в Библиотеку им. Ленина (да, да!)
Что надо быть аккуратнее с тем, нужно быть внимательнее с этим, аккуратнее на поворотах в этом месте, обратить особое внимание на этот момент. И на этот, и на этот тоже...
В принципе, всё это не помешает знать редакторам, дабы не попасть под санкции, но вот вопросы из зала, кажется, поставили ведущих в тупик.
Так им задали вопрос, не сочтут ли рубрику "советы виноделам", пропагандой алкоголя. Ответ выглядел весьма неубедительно. Вроде да, а вроде и нет. Может от крепости напитка зависит? А может от стилистики изложения...
Спросили, как быть с публикацией заявлений политиков, кандидатов в Президенты или депутаты, которые считают, что присоединение Крыма прошло незаконно, а значит нужно следовать международным нормам... Ну, фактически это означает, что следует признать, что Крым - не часть России. Так вот, хоть они и правы по сути, но формально это можно интерпретировать как призыв к нарушению территориальной целостности страны. Мы знаем, что подобные заявления уже звучали из уст Григория Явлинского, Ксении Собчак. Им то ничего не будет, но ведь может всегда найтись идиот, пожаловавшийся на региональное СМИ, которое просто процитировало политика...
Ну, вот на этот вопрос у товарищей из Роскомнадзора тоже ответа не нашлось.
- Может, надо позвонить в избирком и спросить у них? - это сложно назвать внятным ответом, согласитесь.
Резюмируя, скажу то, что и так очевидно. В нынешних условиях говорить о свободе СМИ просто смешно. Бедные газеты и журналы напоминают загнанных зверушек, обложенных со всех сторон кровожадными охотниками.
Моё им сочувствие!
- Ложь это всё, и на Лжи - одеянье моё!..
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами её. (с)
Или надзор... Впрочем, это то же самое.
Сегодня был на семинаре, проводимом этим ведомством для пишущей братии. В принципе, к блоггерам они отношения не имеют, но мне было любопытно, поэтому...
Знаете что интересно? Они, кажется, сами верят в то, что главной их миссией является обеспечение свободы слова и недопущение цензуры в СМИ. Но для этого они должны по отечески опекать и направлять пишущих недотёп.))
Совсем не хочется бросать тень на конкретных товарищей, в конце концов это же не они были архитекторами этого королевства кривых зеркал, в котором мы живём, но тем не менее, общее впечатление от семинара довольно тягостное...
Кстати сказать, я сейчас даже не столько имею ввиду кафкианско-оруэловскую атмосферу в стране, сколько совершенно конкретные вопросы, на которые спикеры не знали что ответить.
Ну, вот они в очередной раз предупредили редакторов, что нужно не забывать указывать выходные данные, что необходимо каждый номер газеты отправлять в архив ИТАР, в Библиотеку им. Ленина (да, да!)
Что надо быть аккуратнее с тем, нужно быть внимательнее с этим, аккуратнее на поворотах в этом месте, обратить особое внимание на этот момент. И на этот, и на этот тоже...
В принципе, всё это не помешает знать редакторам, дабы не попасть под санкции, но вот вопросы из зала, кажется, поставили ведущих в тупик.
Так им задали вопрос, не сочтут ли рубрику "советы виноделам", пропагандой алкоголя. Ответ выглядел весьма неубедительно. Вроде да, а вроде и нет. Может от крепости напитка зависит? А может от стилистики изложения...
Спросили, как быть с публикацией заявлений политиков, кандидатов в Президенты или депутаты, которые считают, что присоединение Крыма прошло незаконно, а значит нужно следовать международным нормам... Ну, фактически это означает, что следует признать, что Крым - не часть России. Так вот, хоть они и правы по сути, но формально это можно интерпретировать как призыв к нарушению территориальной целостности страны. Мы знаем, что подобные заявления уже звучали из уст Григория Явлинского, Ксении Собчак. Им то ничего не будет, но ведь может всегда найтись идиот, пожаловавшийся на региональное СМИ, которое просто процитировало политика...
Ну, вот на этот вопрос у товарищей из Роскомнадзора тоже ответа не нашлось.
- Может, надо позвонить в избирком и спросить у них? - это сложно назвать внятным ответом, согласитесь.
Резюмируя, скажу то, что и так очевидно. В нынешних условиях говорить о свободе СМИ просто смешно. Бедные газеты и журналы напоминают загнанных зверушек, обложенных со всех сторон кровожадными охотниками.
Моё им сочувствие!
Взято: skif-tag.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]