А мальчик-то....не был пьян. Долго-же эксперт не признавал ошибки.
---
Следователи предъявили обвинение в халатности врачу Михаилу Клейменову, который проводил судмедэкспертизу тела ребенка, сбитого в Балашихе в апреле этого года. Об этом сообщает Следственный комитет РФ.
Напомним, в результате экспертизы было установлено, что в момент смерти ребенок был в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего дело получило большую огласку.
Эксперт Клейменов.
Михаил Клейменов, заведующий Железнодорожным отделением бюро судебно-медицинской экспертизы:
"Надо знать, во сколько констатирована смерть ребенка. Я не знаю, был ли ребенок мертв на тот момент, когда приехала скорая помощь и что происходило. Но я могу сказать однозначно, что алкоголь, который обнаружен в крови, он попал туда при жизни. И это факт, от которого нельзя отпираться"
Когда дело было передано в ГСУ СУ России, было назначена комплексная судебная экспертиза. В комиссию вошли 18 экспертов. Ее результаты показали, что врач нарушил положения действующих нормативных актов и его вывод о состоянии ребенка в момент ДТП является необоснованным.
По данным комиссии, Клейменов загрязнил образец крови погибшего мальчика спиртообразующей микрофлорой, что привело к процессу брожения. Поэтому при химическом исследовании в крови был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
Подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, что должно послужить поводом для перепроверки данных. Более того, в образце отсутствовал этилглюкуронид - маркер прижизненного употребления алкоголя.
Однако врач занял активную позицию, давая комментарии в СМИ и пытаясь убедить всех в своей правоте, добавили в комиссии.
Согласно результатам комплексной судебной экспертизы, мальчик на момент ДТП не находится в состоянии алкогольного опьянения. Также следствием на основании данных экспертизы сделан вывод о том, что малолетний был здоров.
https://rg.ru/2017/10/18/sk-sbityj-v-balashihe-malchik-ne-byl-pian.html
Напомним, в результате экспертизы было установлено, что в момент смерти ребенок был в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего дело получило большую огласку.
Эксперт Клейменов.
Михаил Клейменов, заведующий Железнодорожным отделением бюро судебно-медицинской экспертизы:
"Надо знать, во сколько констатирована смерть ребенка. Я не знаю, был ли ребенок мертв на тот момент, когда приехала скорая помощь и что происходило. Но я могу сказать однозначно, что алкоголь, который обнаружен в крови, он попал туда при жизни. И это факт, от которого нельзя отпираться"
Когда дело было передано в ГСУ СУ России, было назначена комплексная судебная экспертиза. В комиссию вошли 18 экспертов. Ее результаты показали, что врач нарушил положения действующих нормативных актов и его вывод о состоянии ребенка в момент ДТП является необоснованным.
По данным комиссии, Клейменов загрязнил образец крови погибшего мальчика спиртообразующей микрофлорой, что привело к процессу брожения. Поэтому при химическом исследовании в крови был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле.
Подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, что должно послужить поводом для перепроверки данных. Более того, в образце отсутствовал этилглюкуронид - маркер прижизненного употребления алкоголя.
Однако врач занял активную позицию, давая комментарии в СМИ и пытаясь убедить всех в своей правоте, добавили в комиссии.
Согласно результатам комплексной судебной экспертизы, мальчик на момент ДТП не находится в состоянии алкогольного опьянения. Также следствием на основании данных экспертизы сделан вывод о том, что малолетний был здоров.
https://rg.ru/2017/10/18/sk-sbityj-v-balashihe-malchik-ne-byl-pian.html
Взято: oper-1974.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]