Удар по БигФарме: Пандемийное соглашение ВОЗ не прошло, но впереди поправки
30.05.2024 22 342 0 +596 PolicyDepth

Удар по БигФарме: Пандемийное соглашение ВОЗ не прошло, но впереди поправки

---
+596
В закладки
В эти дни в Женеве заседает 77-ой сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения ООН, где должны были закабалить все страны мира под видом борьбы с глобальными эпидемиями типа COVID-19. Однако принятия Пандемического соглашения не состоялось – многие страны проголосовали против, в том числе Россия.

И это, безусловно, большая победа в борьбе с БигФармой и глобалистами, пытающимися лишить страны и народы суверенитета под медицинским предлогом. Замысел состоял в том, чтобы внедрить жёсткие протоколы, по сути, лишающие части полномочий суверенные власти государств и подменяющие их.

Вспомните, кто командовал в период коронавируса в России? Так глава Роспотребнадзора госпожа Попова, которая просто-напросто транслировала методички Всемирного организации здравоохранения (ВОЗ), нарушая при этом такие конституционные нормы, как свобода передвижения и право на добровольную медицину. Все в одночасье под угрозой свирепого коронавируса был отменено.

Всех одели в маски, заставили делать прививки, заперли по домам, ввели гигантские штрафы за нарушения карантинного режима, располосовали полы метками с безопасной дистанцией. В общем, устроили форменное маски-шоу, а потом оказалось, этот искусственный, но слабенький вирус, элементарно удаляется водкой. Помните, как внушали россиянам не пить после прививки? Вот-вот, спирт – мощный антидот, и выводит из организма любую инородную дрянь, даже тяжелые металлы.

В случае принятия Пандемийного соглашения все это превратилось бы в инструмент наднационального управления и превратилось бы в норму международного права. А разве можно отказаться от международных правил? Это же не цивилизованно, мы же соблюдаем международное право, как известно!

Тем не менее, позиция России, озвученная на ассамблее ВАЗ, неоднозначна. С одной стороны, мы за «работоспособный и сбалансированный международный документ, который стал бы важным вкладом в повышение пандемической готовности». С другой, мы видим «принципиальные разногласия, которые не позволили нам найти консенсус».

«Итоговый документ должен создать фундамент для взаимодействия и совместного решения общих проблем на основе принципов суверенитета, справедливости и истинной многосторонности. Основополагающим и незыблемым для всех остается подход – «ничто не согласовано, пока все не согласовано». Если у нас будет такой документ, принять решение об оптимальном формате его одобрения не будет проблемы», - заявил на сессии ВАЗ заместитель руководителя Роспотребнадзора, постоянный представитель России в ВОЗ Вячеслав Смоленский, получивший, кстати, степень магистра делового администрирования в Кингстонском университете (Лондон).


При этом в самой России наблюдается странная тишина вокруг споров по Пандемическому соглашению. Молчат официальные СМИ и ведущие патриот-блогеры, и даже заседание Госдумы по этой вопросу 22 мая прошло в закрытом режиме. Спрашивается, наши власти хотят по-тихому съехать с темы или за закрытыми дверями опять готовится междусобойчик с фармацевтической мафией?

Как бы там ни было у нас, одно понятно – глобалисты так просто не сдадутся и уже придумали подменить отвергнутое Пандемическое соглашения на Международные медико-санитарные правила (ММСП) в новой редакции. Согласно этим правилам, государство должно подчиняться распоряжениям некоего «национального координатора», а также в ускоренном режиме выполнять все инструкции, спускаемые глобалистами. Борьба за суверенитет и свободы с БигФармой продолжается.
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]