Здание-фантом: почему «Крокус Холл» 12 лет пребывал в статусе строящегося объекта
---
После теракта в «Крокус Холл» все больше вопросов возникает к его владельцам бизнесменам Агаларовым, ведь здание сгорело как спичка и полторы людей до сих пор числятся пропавшими без вести.
Оказалось, что огромный комплекс «Крокус Сити» не только не состоял на кадастровом учете в Росреестре и находился в состоянии строящегося объекта, так ещё начиная с 2022 года, был залоге у банка. Получается, что сначала собственники экономили на уплате налогов, а потом, когда после начала СВО из страны валом повалили артисты, заложили объект как нерентабельный.
Но самое главное даже не это. Фактически комплекс не был сдан как строительный объект, отсюда и все те проблемы с пожарной безопасностью, которые всплыли в ходе пожара 22-23 марта. О том, почему Агаларовы так боялись строительной экспертизы, становится понятно, если посмотреть, как строятся здания такого типа в Европе.
По мнению немецкого эксперта-строителя, которое приводит депутат Госдумы Михаил Делягин, аналогичные конструкции в Европе не могут сгореть, как «Крокус», - физика не позволит. По его словам, причина трагедии в том, что в здании не работала система пожаротушения, вентиляции и построено оно было из дешевых горючих материалов.
Сегодня уже известно, что жертв огня и угарного газа больше, чем погибших от пуль террористов. Люди заживо сгорели и задохнулись, так как здание не было сертифицировано и в нем попросту отсутствовали соответствующие системы общественной безопасности, необходимые для зданий класса А:
Черный дым, валивший из здания, быстрое распространение пламени и едкий запах, выделяющийся при горении – так, что Роспотребнадзор призвал жителей соседних домов не выходить на улицу, чтобы не отравиться, - все это говорит о том, из каких горючих материалов был построен «Крокус».
Нет ничего удивительного в том, что семья Агаларовых так и не сдала формально в эксплуатацию этот самый концертный зал, отмечает депутат Делягин. Агаларовым было дешевле продлевать статус строящегося здания, чем сдавать его в эксплуатацию. Теперь продлевать нечего, и бизнесмены просят компенсацию у государства за сожженный террористами концертный зал и даже не гнушаются жертвами трагедии, намереваясь возродить его на том же месте. Там, где ещё не остыл пепел жертв, ничуть не смущаясь, строить на кладбище очередную усладу ушам.
Оказалось, что огромный комплекс «Крокус Сити» не только не состоял на кадастровом учете в Росреестре и находился в состоянии строящегося объекта, так ещё начиная с 2022 года, был залоге у банка. Получается, что сначала собственники экономили на уплате налогов, а потом, когда после начала СВО из страны валом повалили артисты, заложили объект как нерентабельный.
Но самое главное даже не это. Фактически комплекс не был сдан как строительный объект, отсюда и все те проблемы с пожарной безопасностью, которые всплыли в ходе пожара 22-23 марта. О том, почему Агаларовы так боялись строительной экспертизы, становится понятно, если посмотреть, как строятся здания такого типа в Европе.
По мнению немецкого эксперта-строителя, которое приводит депутат Госдумы Михаил Делягин, аналогичные конструкции в Европе не могут сгореть, как «Крокус», - физика не позволит. По его словам, причина трагедии в том, что в здании не работала система пожаротушения, вентиляции и построено оно было из дешевых горючих материалов.
«Свет в зале и помещениях рядом с ним не отключился и не включилось аварийное освещение. Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена. Если бы она сработала так, как это принято в Европе, то за две минуты на каждый квадратный метр горящей площади было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды. Такой удар способен пригасить или потушить любой пожар. Но разумеется, при работающем освещении вброс воды привел бы к короткому замыканию и гибели многих людей в помещении. Однако переход на аварийное освещение не было запрограммирован, значит, не работала и система пожаротушения».
Сегодня уже известно, что жертв огня и угарного газа больше, чем погибших от пуль террористов. Люди заживо сгорели и задохнулись, так как здание не было сертифицировано и в нем попросту отсутствовали соответствующие системы общественной безопасности, необходимые для зданий класса А:
«Все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции. Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия – и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает эта система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе», - пояснил эксперт.
Черный дым, валивший из здания, быстрое распространение пламени и едкий запах, выделяющийся при горении – так, что Роспотребнадзор призвал жителей соседних домов не выходить на улицу, чтобы не отравиться, - все это говорит о том, из каких горючих материалов был построен «Крокус».
«И третье, материалы. То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы (стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и т.д.), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть. В Европе давно используют не горящие стекловату, пластмассы и т д. Они, разумеется, вдвое-втрое дороже китайского аналога. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре. И не убивают тех, кто оказался внутри».
Нет ничего удивительного в том, что семья Агаларовых так и не сдала формально в эксплуатацию этот самый концертный зал, отмечает депутат Делягин. Агаларовым было дешевле продлевать статус строящегося здания, чем сдавать его в эксплуатацию. Теперь продлевать нечего, и бизнесмены просят компенсацию у государства за сожженный террористами концертный зал и даже не гнушаются жертвами трагедии, намереваясь возродить его на том же месте. Там, где ещё не остыл пепел жертв, ничуть не смущаясь, строить на кладбище очередную усладу ушам.
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]