Археологи откопали древнее существо, но не смогли объяснить его природу. Анализ под микроскопом лишь добавил противоречий
26.04.2023 3 997 0 +151 FranziskaGainer

Археологи откопали древнее существо, но не смогли объяснить его природу. Анализ под микроскопом лишь добавил противоречий

---
+151
В закладки
В 1896 году палеонтолог обнаружил на юго-западе Северной Америки странную окаменелость. Объект напоминал одновременно морскую звезду и более развитое существо, в центре артефакта находились части, определенные учеными как зубы. Долгое время исследователи считали, что им удалось открыть совершено новый вид древнего создания — хищной медузы со щупальцами. И лишь недавно существо проверили на одном из самых современных микроскопов: проблема в том, что этот анализ лишь добавил противоречий и споров.

Археологи откопали древнее существо, но не смогли объяснить его природу. Анализ под микроскопом лишь добавил противоречий существо, звезды, исследователи, современных, alternata, создания, ученые, Brooksella, морские, расположение, палеонтолог, имеют, «рот» Зато, Здесь, вновь, сталкивались, похожее, похожего, самые, ничего

Споры о видовой принадлежности Brooksella alternata шли десятилетиями. Работой над изучением необычной находки занимались исследователи США, Канады, Японии и России. И почти каждая новая проверка сопровождалась очередными, удивляющими выводами: существо принимали за доисторического червя, за медузу, губку и даже водоросли.

Археологи откопали древнее существо, но не смогли объяснить его природу. Анализ под микроскопом лишь добавил противоречий существо, звезды, исследователи, современных, alternata, создания, ученые, Brooksella, морские, расположение, палеонтолог, имеют, «рот» Зато, Здесь, вновь, сталкивались, похожее, похожего, самые, ничего

Дело в том, что рот странного создания располагался строго внизу. Губка не могла бы фильтровать воду при таком расположении отверстия, у современных медуз в принципе нет ничего похожего на «рот».

Археологи откопали древнее существо, но не смогли объяснить его природу. Анализ под микроскопом лишь добавил противоречий существо, звезды, исследователи, современных, alternata, создания, ученые, Brooksella, морские, расположение, палеонтолог, имеют, «рот» Зато, Здесь, вновь, сталкивались, похожее, похожего, самые, ничего

Зато похожее расположение имеют морские звезды. Здесь ученые вновь сталкивались с проблемой: самые древние морские звезды появились 480 миллионов лет назад, окаменелости по всем проверкам оказывалось не менее 500.

Археологи откопали древнее существо, но не смогли объяснить его природу. Анализ под микроскопом лишь добавил противоречий существо, звезды, исследователи, современных, alternata, создания, ученые, Brooksella, морские, расположение, палеонтолог, имеют, «рот» Зато, Здесь, вновь, сталкивались, похожее, похожего, самые, ничего

Впрочем, находка хотя бы оказалась не подделкой, что встречается даже в научном мире:

И все же до конца загадка Brooksella alternata не раскрыта. Дело в том, что ни один из образцов кремнезема больше не имеет столь странной формы. Теперь ученые хотят понять, что стало причиной образования «щупалец».
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]