Нужен ли России Ленин?
---
Тут меня попросили узнать мнение относительно будущего Ленина, ведь этот мертвый парень обходится нашей стране слишком дорого...
Тезисы за демонтаж огромного и ненужного наследия Ленина. Почему ненужного? Простите, но СССР уже нет 25 лет! Выросло целое поколение, которому до лампочки весь этот коммунизм. Впрочем, коммунизм никогда и не существовал, эти идеи утопичны даже на бумаге, и даже в марксизме четко написано про коммунизм — "гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве". Ключевое слово - гипотетический. Времена СССР были удивительны и противоречивы, но в любом случае, это уже прошлое. Поколения пепси, а потом и фейсбука, смотрят на все эти памятники покрытые голубиным пометом с недоумением. Это только вопрос времени, когда провести общероссийский референдум по вопросу демонтажа Ленина, но нет никаких сомнений рано или поздно наследие Ленина в России будет сведено к минимуму. Да и никто за свой счет не захочет финансировать многомиллионные и бесконечные реставрации этих памятников, которые даже не являются произведениями искусства, ведь их тупо делали под копирку. Россия удивительно красивая и многогранная страна, это глупо видеть на всех площадях всех городов одни и те же статуи человеку, время которого прошло, а вклад в развитие страны сомнителен, о чем собственно и говорит Владимир Путин. Хороший Ленин - живой Ленин, а мертвый слишком дорого нам обходится...
Тезисы против демонтажа наследия Ленина упирается только в одно, это наша история и ее надо ценить. Конечно история, конечно надо ценить, но причем тут наличие 6000 памятников? Неужели ценить историю своей страны нельзя без бездушных и некрасивых памятников? Например, чтобы ценить заслуги Петра I не обязательно же поставить на каждом углу 100.000 статуй. Более того, давайте говорить откровенно, эти памятники являлись средством пропаганды идей господствующего строя, с характерной функцией активного общественного воздействия, проявлявшегося не только в дополнительной содержательной нагрузке монумента, но и в самом его размещении, как правило, в местах массового скопления людей. Строя нет, СССР нет, а пропаганда осталась, это же глупо! Вам не кажется?
View Poll: #2035587
P.S. Часто приводят отрицательный опыт Украины. Отвечаю, формат сноса на Украине мне не нравится, это должно делаться государством на основе всенародного референдума, а не отдельными группками воинствующих обезьян. И если большинство граждан России выступает за снос, то должна проводиться сперва обширная информационная работа, и только потом производиться демонтаж под надзором соответствующих служб.
Тезисы за демонтаж огромного и ненужного наследия Ленина. Почему ненужного? Простите, но СССР уже нет 25 лет! Выросло целое поколение, которому до лампочки весь этот коммунизм. Впрочем, коммунизм никогда и не существовал, эти идеи утопичны даже на бумаге, и даже в марксизме четко написано про коммунизм — "гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве". Ключевое слово - гипотетический. Времена СССР были удивительны и противоречивы, но в любом случае, это уже прошлое. Поколения пепси, а потом и фейсбука, смотрят на все эти памятники покрытые голубиным пометом с недоумением. Это только вопрос времени, когда провести общероссийский референдум по вопросу демонтажа Ленина, но нет никаких сомнений рано или поздно наследие Ленина в России будет сведено к минимуму. Да и никто за свой счет не захочет финансировать многомиллионные и бесконечные реставрации этих памятников, которые даже не являются произведениями искусства, ведь их тупо делали под копирку. Россия удивительно красивая и многогранная страна, это глупо видеть на всех площадях всех городов одни и те же статуи человеку, время которого прошло, а вклад в развитие страны сомнителен, о чем собственно и говорит Владимир Путин. Хороший Ленин - живой Ленин, а мертвый слишком дорого нам обходится...
Тезисы против демонтажа наследия Ленина упирается только в одно, это наша история и ее надо ценить. Конечно история, конечно надо ценить, но причем тут наличие 6000 памятников? Неужели ценить историю своей страны нельзя без бездушных и некрасивых памятников? Например, чтобы ценить заслуги Петра I не обязательно же поставить на каждом углу 100.000 статуй. Более того, давайте говорить откровенно, эти памятники являлись средством пропаганды идей господствующего строя, с характерной функцией активного общественного воздействия, проявлявшегося не только в дополнительной содержательной нагрузке монумента, но и в самом его размещении, как правило, в местах массового скопления людей. Строя нет, СССР нет, а пропаганда осталась, это же глупо! Вам не кажется?
View Poll: #2035587
P.S. Часто приводят отрицательный опыт Украины. Отвечаю, формат сноса на Украине мне не нравится, это должно делаться государством на основе всенародного референдума, а не отдельными группками воинствующих обезьян. И если большинство граждан России выступает за снос, то должна проводиться сперва обширная информационная работа, и только потом производиться демонтаж под надзором соответствующих служб.
Взято: nikitskij.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]