100 дней СВО: спецоперация продлится еще полгода минимум

Сегодня поговорим на самую волнующую вас тему, как долго еще продлятся боевые действия на Украине и не перерастут ли они в более крупномасштабный конфликт; покопаемся немного в грязном белье Байдена (поверьте, там вылезли такие скелеты, что просто уму непостижимо, как такие люди еще возглавляют самое влиятельное в мире государство); и поразмышляем на тему, как нам реагировать на поставку Вашингтоном Киеву дальнобойных РСЗО, могущих спокойно достать до территории РФ (для тех, кто думает, что его это не коснется, я напомню, что Крым является территорией РФ, однако Киев так не считает, как и Вашингтон, собственно, тоже). Некоторые особенно горячие головы здесь уже предлагают задействовать наше ТЯО (а может, даже и СЯО), у меня несколько другой план, как поднять планку до максимума, не срываясь в обмен ядерными ударами. Законы войны Но обо всем по порядку. Начнем с самого больного – как долго еще продлятся БД на Украине. Военные теоретики, рассуждая на эту тему, апеллируют к истории, приводя те или иные факты и конфликты, в частности, белофинскую войну 1939-40 гг (больше известную в историографии, как зимнюю или советско-финляндскую). Она продлилась 105 дней, с 30 ноября 1939 по 12 марта 1940, и закончилась поражением белофиннов с потерей 11% территории Суоми. Но прежде чем разбирать этот конфликт, который действительно имеет ряд параллелей с нынешним, начиная с того, что именно Советский Союз был его инициатором, и, заканчивая тем, что именно финны оказали РККА самое ожесточенное и грамотное сопротивление, я хотел бы пояснить, почему мы ведем на Украине именно СВО, а не войну. Дело в том, что война имеет ряд законов, которые ее описывают, и, ввязавшись в нее, ты становишься их заложником, хочешь ты этого или нет. Объявив официальную войну Украине, Кремль ее уже закончить так просто по собственному желанию не сможет. Он и так ее уже закончить не может, потому что в дело вмешался коллективный Запад в лице двух его представителей – Лондона и Вашингтона (причем, именно в такой последовательности, а не наоборот!), которые кровно заинтересованы, чтобы война эта продлилась для РФ как можно дольше, вымотав и измочалив ее ресурсы, став для нее вторым Афганистаном. Если это приведет к росту недовольства и протестам внутри российского общества, которые закончатся сменой политического руководства, а желательно еще и распадом РФ, то оба эти товарища (указанные выше) будут считать, что все задачи, поставленные ими перед своими украинскими подопечными, выполнены на 200%. Дабы не доставлять им подобную радость, Кремль и не объявляет войну, потому что выход из нее потребует соблюдения ряда формальностей, которые не очень-то и хотелось соблюдать с «шайкой наркоманов и неонацистов». Но, тем не менее, война имеет ряд законов и военные теоретики их хорошо знают. Самый известный и наиболее цитируемый из них Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц (1780...1831) утверждал, что «Война ведется до победы и точка», «Целью любой войны является мир на условиях победителя» и «Испокон века лишь великие победы вели к великим результатам». Я думаю, тут никто с Клаузевицем спорить не будет, особенно, если вспомнить еще две его цитаты: «Государственный деятель, который видит, что война неизбежна, и не может решиться нанести удар первым, виновен в преступлении против своей страны» и «Завтра заключается в сегодня, будущее создаётся в настоящем. В то время как вы безумно уповаете на будущее, оно уже выходит изуродованным из ваших ленивых рук. Время – ваше! То, чем оно станет, зависит только от вас». Поэтому, почему Путин первым нанес этот удар, мы сегодня здесь обсуждать не будем. Нанес, значит, других способов решить эту проблему у него не осталось (точнее Запад ему их не дал!). Но нанеся этот удар, Путин попал в парадигму событий, которые уже управляют им, а не он ими. Извините, таковы законы войны, называйте ее, как хотите, хоть спецоперацией, хоть принуждением к миру, хоть еще как-то. Я совершенно не зря выше в качестве примера привел советско-финскую войну. Если вы заметили, она продлилась 105 дней. Это совсем не случайно. Все войны, подчиняясь объективным законам, имеют реперные точки, проходя через которые, они могут пойти в ту или иную сторону. Это своего рода точки бифуркации. Отметка в 100 дней – одна из них. Если война не закончилась за 100 дней, то следующей реперной точкой будет отметка в 9 месяцев (сами можете посчитать, когда это случится – 24 ноября). Что у нас будет в первой декаде ноября? Правильно, промежуточные выборы в Конгресс США, в нижнюю ее палату, где со 100% гарантией побеждают республиканцы, после чего финансирование киевского режима асимптотически станет стремиться к нулю. Дедушка-Джо, конечно, сможет еще требовать у конгрессменов денег на продолжение войны, но денег ему этих уже никто не даст (при большинстве республиканцев в нижней палате скорее Потомак потечет вспять, чем это произойдет). Тем более что к тому времени у Америки собственных проблем будет выше крыши, и двузначная инфляция это только самая малая часть из них. Второй же участник этого конфликта, Лондон – гол как сокол, у него не то что денег, но даже и оружия собственного для продолжения этой войны нет. Борис Джонсон будет, конечно, собирать вокруг себя своих рептилий польско-прибалтийской наружности, но эти карлики смогут только гавкать, в то время как российский караван продолжит свое движение в нужном ему направлении. Совсем не обязательно, что в ноябре война закончится, все-таки это задача со многими неизвестными, но то, что она не закончится ранее – это уже медицинский факт. Примите его как данность. Спорить тут со мной бессмысленно, все жалобы и предложения в Спортлото или Организацию Объединенных Наций. Для более примитивного объяснения людям, не верящим в военные теории, советую обратиться к более наглядным для них примерам, например, к институту брака. Тут уже каждый знает, что он наиболее вероятно может распасться в первые – 1 год, 3 года, 7 лет и дальше с периодичностью 7 лет. Не факт, что распадется, но предпосылки есть. Чему учит история Наша же война уже бы закончилась, если бы не внешний фактор. Возвращаясь к истории, 30 ноября 1939 года СССР тоже без объявления войны вторгся на финскую территорию и тоже попал как кур во щи. В 1-ой фазе войны СССР по причине недооценки противника, плохой осведомленности о его вооружении, техническом оснащении и фортификационных возможностях понес ощутимые (если не сказать, колоссальные) потери в живой силе и технике, в разы превышающие потери противника. Наступление РККА тоже велось широким фронтом, от Карельского перешейка и северного Приладожья до боев в Заполярье и северной Финляндии, и тоже едва не закончилось полным фиаско (вспоминаем наш 1-й этап СВО). На Карельском перешейке войска РККА уперлись в линию Маннергейма и встали (прямая аналогия с донбасским укрепрайоном ВСУ, который мы до сих пор взять не можем). В северном Приладожье 139-я дивизия 8-й армии была полностью разгромлена и еще две стрелковые дивизии РККА (168-я и 18-я) попали в окружение при попытке выхода из которого в «долине смерти» 18-я дивизия вместе с 34-й танковой бригадой понесли потери, равные 10% всех потерь РККА в этой войне. При этом финны применили тактику «мотти», когда, пользуясь преимуществом в мобильности, отряды лыжников блокировали дороги, забитые растянувшимися советскими колоннами, отрезали наступавшие группировки и затем методично их уничтожали (никаких ассоциаций с 1-й фазой СВО?). Есть еще вопросы, зачем мы вывели свои войска с киевского, черниговского и сумского направления, где они, растянувшись на сотню километров, представляли бы идеальную мишень для украинских ДРГ (особенно с наступлением «зеленки»). Аналогичная ситуация сложилась и в северной Финляндии, где попали в котел 163-я, 44-я и 54-я стрелковые дивизии РККА. Две первые при этом были полностью уничтожены меньшими по численности силами противника. Сталин такого простить не мог – большинство выживших командиров и комиссаров были отстранены от руководства и позже расстреляны, комбриг 34-й танковой бригады застрелился сам, а комбриг, комиссар и начштаба 44-й дивизии были расстреляны прямо перед строем (почти вся 44-я дивизия была уничтожена или попала в плен, лишь малой части удалось выйти из котла, бросив всю технику, вооружение, включая танки, бронемашины и артиллерию, и обоз). К концу декабря стало ясно, что попытки продолжить наступление ни к чему не приведут. На фронте наступило относительное затишье. Командование РККА взяло паузу (никаких ассоциаций с СВО?). В течение всего января и начала февраля шло усиление войск, пополнение материальных запасов, переформирование частей и соединений. После чего с 1 февраля артиллерия РККА возобновила ежедневные артобстрелы Карельского перешейка, а спустя 10 дней, 11 февраля, войска вновь созданного Северо-Западного фронта под командованием командарма 1-го ранга Тимошенко (позже по итогам войны сменившим Ворошилова на посту наркома обороны), силами 7-й и 13-й армий при поддержке кораблей Балтийского флота и созданной в октябре 1939 года Ладожской военной флотилии предприняли генеральное наступление по всему перешейку и спустя три дня прорвали таки линию Маннергейма в районе Ляхде, развивая наступление вглубь финской территории. К началу марта 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования Франции и Британии продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, они от союзников не получат. А потому в силу невозможности далее сдерживать наступление РККА перед ними замаячила реальная угроза полного захвата страны с легко просматриваемой перспективой присоединения к СССР и потерей государственности, либо в лучшем случае смены руководства на просоветское. В результате чего правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года. В этом факте как раз и заключается отличие белофинской войны от текущих событий на Украине. Вся логика имевших место там 100-дневных боевых действий и реальная оценка их последствий по идее вынуждает киевское руководство соглашаться на мир на любых условиях, лишь бы сохранить государственность, пусть и с потерей территорий. В надежде поднакопить сил и с помощью коллективного Запада позднее попытаться взять реванш, отбить все потерянные территории, включая и Крым (я понимаю, что это бред, но мечтать-то не вредно). Но вся беда в том, что Киев никакой субъектностью не обладает, а в планы Запада никакой мир не входит. Наоборот, в них входит война до последнего украинца. А потому война будет продолжена до полной победы одной из сторон (угадайте с трех раз какой?). Заграница нам поможет Чтобы окончательно убедить вас в симметричности событий, я приведу только цифры западной военной помощи финской стороне. Великобритания поставила в Финляндию 75 самолетов (24 бомбардировщика «бленхейм», 30 истребителей «гладиатор», 11 истребителей «харрикейн» и 11 разведчиков «лисандер»), 114 полевых орудий, 200 противотанковых орудий, 124 единицы автоматического стрелкового оружия, 185 тыс. артиллерийских снарядов, 17 700 авиабомб, 10 тыс. противотанковых мин и 70 противотанковых ружей Бойса обр. 1937 года. Не отставала и Франция, которая приняла решение поставить Суоми 179 самолетов (безвозмездно передать 49 истребителей и продать еще 130 самолетов различных типов). Однако фактически в период войны было безвозмездно передано лишь 30 истребителей «M.S.406C1» (еще 6 шт Caudron C.714 прибыли после окончания боевых действий и в войне не участвовали). Также Финляндии были передано 160 полевых орудий, 500 пулеметов, 795 тыс. артиллерийских снарядов, 200 тыс. ручных гранат, 20 млн патронов, 400 морских мин и нескольких тысяч комплектов амуниции. Швеция поставила в Финляндию 29 самолетов, 112 полевых орудий, 85 противотанковых орудий, 104 зенитных орудия, 500 единиц автоматического стрелкового оружия, 80 тыс. винтовок, 30 тыс. артиллерийских снарядов, 50 млн патронов, а также иное военное снаряжение и сырьевые материалы. Италия направила в Финляндию 35 истребителей Fiat G.50, но 5 машин было разбито при их перегоне и освоении личным составом. Также итальянцами было передано Финляндии 94,5 тыс. винтовок Mannlicher-Carcano обр. 1938 года, 1500 пистолетов Beretta обр. 1915 года и 60 пистолетов Beretta M1934. Отметился даже Южно-Африканский Союз, который безвозмездно передал Финляндии 22 истребителя Gloster Gauntlet II. США продали Финляндии 44 истребителя Brewster F2A Buffalo, но они прибыли слишком поздно и не успели принять участие в боевых действиях (какая досада, но свои деньги янки все равно получили). Всего за время войны в Финляндию было поставлено 350 самолетов, 500 орудий, более 6 тысяч пулеметов и далее по мелочи. Кроме того, в войне на стороне Финляндии принимали участие 12 тыс. добровольцев из Швеции, Норвегии, Дании, Венгрии, США, Великобритании, Эстонии и ряда других государств, включая и русских белоэмигрантов. Весь свободный мир вписался за финнов и где результат? Показательный факт, немцы, с которыми у СССР был на тот момент заключен Договор о ненападении (тот самый знаменитый пакт Молотова-Риббентропа) 21 декабря заключили со шведами договор, согласно которому Германия обязалась поставить в Швецию такое количество оружия, сколько та передаст Финляндии из собственных запасов (никаких ассоциаций с нынешними немцами и Польшей?). История идет по спирали, только слепой этого может не заметить. И почему-то в очередной раз все объединяются против нас. Почему, не знаете? Обещал вам еще рассказать про дедушку-Джо и его скелеты, а также, как нам минимизировать угрозы, создаваемые поставками дальнобойных мобильных комплексов РСЗО опять-таки американского производства, но это уже в следующий раз (извините, сюда не влезло). На этом прощаюсь, но точку не ставлю, ваш Мистер Х.

Источник: neputevie.ru

уникальные шаблоны и модули для dle