Две стратегические задачи для американского СПГ в Европе

Поставки сжиженного газа в Европу преследуют гораздо более серьезные и глубокие политические цели, нежели обычный бизнес-интерес, иначе бы продажами сырья за океан занимались исключительно производители и их лобби, но никак не сам Вашингтон. Экономическая выгода от торговли СПГ с Европой очевидна из-за наименее протяженного «логистического плеча»: путь из Мексиканского залива в ЕС лежит напрямую, а не через огибание Латинской Америки или Панамский канал, как в случае с маршрутами в Азию. С препятствием в виде конкурентного российского трубопроводного газа (сугубо экономическое явление) справиться правительству Соединенных Штатов помогают глобальные кризисные явления и антироссийские настроения на фоне эскалации конфликта не столько на Украине, сколько в масштабе Восток-Запад. Однако, опять же, это всего лишь вопрос времени и потраченных сил, которые США не жалеют ради достижения промежуточных этапов по выполнению главной стратегической задачи в ЕС. В честной конкурентной борьбе как в Азии, так и в Европе, американские сланцевики проиграют. Но с применением нечестной игры, с вовлечением политического шантажа и огромного влияния Вашингтона, то ситуация быстро начинается меняться. Нынешняя администрация Белого дома во главе с Джо Байденом как никто из предшественников использует энергетическую отрасль в качестве оружия для покорения государств. Можно сказать, что в этом плане Америки даже более зависима от поставок энергоносителей в ЕС, чем Россия. С устранением конкурента в лице российского трубопроводного газа (первичная цель), открывается путь к достижению второй и главной задачи Вашингтона – политическому и экономическому порабощению Европы, выводу ее из-под товарного «колпака» Китая. В самих США с этим большая проблема, отчего после выполнения плана по ЕС, Вашингтон может стать менее зависимыми от импорта из «Поднебесной» и получить рынки сбыта. Очевидно, что СПГ сугубо технически проиграет трубопроводному топливу в цене. Однако США и не нужен дешевый газ в Европе, поскольку цель как раз заключается в удорожании фундаментальной энергетической отрасли и сферы Старого света, что повлечет увеличение стоимости по всей цепочке обеспечения (продовольственной и промышленной), рост издержек и закономерную потерю конкурентоспособности европейской экономикой на мировом рынке. Кстати, на данный момент мощностей по производству и сжижению газа в США не хватает как раз по причине буксующего достижения первой цели – устранения российского газа с рынков ЕС. Именно при условии выполнения начального этапа «плана», производители за океаном готовы инвестировать в масштабный рост добычи и переработки сырья. Никто не будет вкладывать в схлопывающийся экспорт (проблема, которую сейчас переживает нефтяной сектор РФ) серьезные суммы. Впрочем, на данный момент финансовый шаг не нужен, поскольку рост производства может снизить стоимость СПГ, что недопустимо по вышеописанным причинам. Дальнейший путь в ЕС «расчистят» политики, привыкшие к грязной, нечестной игре.

Источник: neputevie.ru

уникальные шаблоны и модули для dle