Сенатор Нарусова о срочниках на Украине
06.03.2022 26 539 0 +836 vagenleitner

Сенатор Нарусова о срочниках на Украине

---
+836
В закладки
Сенатор Нарусова о срочниках на Украине сенатора, Нарусовой, сенатор, Нарусова, минимум, лежит, немедленно, говорит, Клишас, вопрос, уголовным, сенатору, написано, историю, бремя, выступления, обороны, былоПросто, срочников»Это, первыйВопрос

Сенатор Нарусова о срочниках на Украине сенатора, Нарусовой, сенатор, Нарусова, минимум, лежит, немедленно, говорит, Клишас, вопрос, уголовным, сенатору, написано, историю, бремя, выступления, обороны, былоПросто, срочников»Это, первыйВопрос

Есть там, на Украине наши срочники или нет? С этим, помимо прочих, пытается разобраться Марина Юденич:

«По сети вирусно полетело видео выступления сенатора Нарусовой на заседании комиссии Совета Федерации.

Одни немедленно воспели сенатору осанну за героизм и понесли информацию, которую она озвучила, как официальную.

Другие столь же немедленно прокляли сенатора Нарусову и потребовали привлечь ее к ответу. С учётом тех самых изменений в УК РФ, которые рассматривали на том самом заседании.

Я не буду делать ни того, ни другого. Я действительно хочу понять. Вот смотрите. Заседает комиссия СФ. Сенатор Нарусова задает вопрос: на ком лежит бремя доказывания. Вопрос как минимум странный, потому что в УПК РФ черным по белому написано на ком лежит это самое бремя. Не знать этого сенатор не может.

Сенатор Клишас тоже удивляется и уточняет: «о чем собственно речь»?

«А вот - о чем» - говорит сенатор Нарусова

И далее- без всякой связи с уголовным кодексом, уголовным процессом и темой заседания - рассказывает историю о роте срочников, которая якобы вся полегла. Выжили четверо.

А до того, солдат заставили подписать контракты или их подписи просто подделали.

Министерство обороны на вопросы сенатора Нарусовой не ответило.

Сенатор Клишас подробно пересказывает сенатору Нарусовой нормы УК и УПК РФ. Представитель СК РФ объясняет, что такое подследственность.

Как студентке первого курса.

Сенатор Нарусова внезапно легко соглашается: да, спасибо, да, понятно

И вот теперь интересно мне: что это было?

Просто повод чтобы под камеры озвучить историю «погибшей роты срочников»?

Это вопрос первый.

Вопрос второй: откуда у сенатора Нарусовой точные цифры, имена, фамилии и номера частей (о чем она говорит прямо), если Министерство обороны официально ей не ответило?

Вопрос третий и главный: если сенатор Нарусова обладает информацией о совершении преступления (а в данном случае речь идет о прямом нарушении Указа Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы» и как минимум двух статей УК РФ) написано ли ей заявление в соотвествующие органы? По подследственности. А до получения официального ответа на - как минимум - два последних вопроса, я предлагаю воздержаться от любых оценок выступления сенатора Нарусовой. Это - как мне кажется - будет справедливо».

уникальные шаблоны и модули для dle

Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]