Теперь мы должны пожалеть ещё и французов?

Ревизионизм, как явление крайне опасен. И не важно какой: политический или исторический. Яркий пример политического ревизионизма - внутренняя политика Н.С. Хрущёва, положившая начало развалу СССР. Не зря "великий кормчий", Мао Цзэдун, не только разорвал отношения с хрущёвским СССР, но и открыто и откровенно презирал Никиту Сергеевича за то, что он быстро слил все достижения Сталина, а самого его оболгал, как только мог.

И заметьте, китайские тунчжи (товарищи) очень внимательно следили за всем, что происходило в те и последующие годы в нашей стране и не повторили наших фатальных ошибок, создав в политике чёткую преемственность власти, исключающую политический ревизионизм. Китайские коммунисты реально оценили опасность этой заразы и постарались поставить ей надёжный заслон.

И это, однако, нисколько не помешало им осуществлять в стране экономические реформы без смены политического строя, сохранением однопартийной системы и уважительном отношении к своей истории времён правления Мао. И то верно, ведь Ден Сяопин - верный ученик Мао, сделавший правильные выводы из его ошибок и перегибов и не повторивший их. Результаты непримиримой борьбы с политическим ревизионизмом в КНР мы и видим сегодня.

У нас же уступка напору политического ревизионизма закончилась крахом всего социально-ориентированного государства менее, чем через 40 лет после смерти Сталина. Теперь вот на смену политическому ревизионизму, вполне себе закономерно, приходит ревизионизм исторический. Антисоветизм во всех его проявлениях - это только первая его фаза, на смену которой идёт пересмотр всех значимых исторических событий и побед не только и не столько уже советского периода.

Эпическое выступление в бундестаге мальчика (кто скажет, что это девочка?) Коли из Нового Уренгоя в защиту "бедных" немецких солдат, гибнувших суровой зимой 1943 года в степях под Сталинградом (ныне это Волгоград, кто не в курсе), было актом откровенной наглости со стороны тех, кто затеял эту провокацию. Сам мальчик - всего лишь инструмент в их руках. Правда, надо отдать должное, инструмент сообразительный, изворотливый, но при этом всё равно остающийся инструментом.



При создании картинки-коллажа использованы фото, свободно взятые в сети Интернет

Но окно Овертона, распахнутое мальчиком Колей осенью 2017 года, выпустило на свет божий очередную порцию ревизионистской гнили писанины, теперь уже касающейся причин и итогов другой Отечественной войны, 1812 года. И теперь уже другой мальчик Вадик, помладше прежнего Коли, устраивает войну в своей школе против педагогов, осмелившихся не согласиться с его "прогрессивными" взглядами, почерпнутыми из трудов очередного альтернативного историка.

Не спорю, да никогда особо и не спорил, что альтернативные взгляды и теории на что-либо (включая важнейшие исторические события) нужны, ибо в споре, как известно, чаще всего и рождается истина. Но так то в споре. А если никакого спора, никакой полемики просто нет, а предлагается лишь принять на веру какой-то новый постулат. А все, кто с ним не согласен, объявляются ретроградами и лузерами неудачниками по жизни.

Это как? Это уже не спор, это откровенное принуждение принять иную точку зрения. Это форма морального насилия, особенно, когда она приправлена словесными угрозами и откровенным шантажом в адрес оппонентов сторонниками новой исторической парадигмы. Мол, либо вы с нами с нами соглашаетесь, либо пожалеете о том, что не согласились.

Вот так, вначале, как с мальчиком Колей, ой, вы нас не так поняли, он же совсем о другом хотел сказать, что война это плохо, а потом - кто не с нами, тот против нас. Ничего не напоминает? Антисоветчики и русофобы начинают использовать те же методы (если не хуже), за которые так яростно критикуют коммунистов позднего СССР.

Вот и получается, вчера мы должны были пожалеть немцев, мёрзнувших под Сталинградом и страдающих от войны "не по правилам", а сегодня нам уже предлагают пожалеть французов, спаливших Москву и замерзавших потом на бескрайних российских просторах. А завтра? Жалеть шведов, сложивших головы под Полтавой и турков под Измаилом?

Дудки, господа хорошие! Не вы ли любите повторять, что история не терпит сослагательного наклонения? Терпит и ещё как терпит. Для того, чтобы не повторять тех же ошибок в будущем, мы должны проанализировать, почему стал возможен в СССР политический ревизионизм, а в России исторический. Проанализировать и сделать соответствующие выводы, не забывая очень хорошую фразу: "Никто не забыт и ничто не забыто"...

Источник: neputevie.ru

уникальные шаблоны и модули для dle