Китай почти вдвое превысил первоначальный бюджет зимних Олимпийских игр
---
Китай потратил не менее 56 млрд юаней ($8,8 млрд) на проведение зимних Олимпийских игр, причем расходы на переоборудование или строительство дюжины новых объектов почти вдвое превысили первоначальный бюджет, несмотря на обещание обеспечить «экономичность» Игр.
Десятки документов по закупкам и тендерам, изученные изданием Financial Times, показали, что чиновники не пожалели средств на проведение мероприятия.
На строительство или реконструкцию дюжины объектов, включая строительство олимпийских деревень в трех местах, Китай заложил в бюджет $1,5 млрд. По документам на эти цели ушло не менее $3 млрд. Значительные суммы были также потрачены на избежание любой потенциальной вспышки Covid-19 – например, на покупку перегородок в столовых. Миллионы долларов были потрачены на производство медиаконтента для продвижения Игр.
На искусственный снег для лыжных соревнований власти потратили около 10 млрд юаней, еще 1,5 млрд – на строительство Национального конькобежного стадиона, и еще 653 млн юаней – на строительство Национального лыжного центра. На модернизацию транспортной инфраструктуры Китай потратил около 23 млрд юаней. В Международном олимпийском комитете заявили, что два крупных транспортных проекта при этом являются «долгосрочными планами регионального развития» и «не входят в текущий бюджет Игр».
Финансовая логика проведения Игр, когда города пытаются окупить расходы на стадионы и инфраструктуру, построенные к этому событию, давно является предметом дискуссий. Эксперт отметил, что каждый город при выборе места для проведения Олимпиады всегда стремится представить себя в наиболее выгодном свете. Это неизбежно предусматривает недооценку затрат, иногда путем сокрытия информации, и переоценку экономических выгод для города от Игр. Однако потом городу, который принимает Игры, приходится платить по счетам.
Олимпиада в Китае проводится не только в Пекине, но и в городском округе Чжанцзякоу. Он уже начал сталкиваться с финансовыми трудностями после строительства объектов для Олимпийских игр. «У властей просто закончились средства», – рассказал один из жителей города, которого ради олимпийского проекта переселили из своей деревни.
Слишком большие расходы на Олимпийские игры стали нормой. С 2000-ого года самой дорогой зимней Олимпиадой стала Сочинская в 2014 году. Власти планировали потратить на нее $10,3 млрд, а по факту она обошлась в $51 млрд.
Как пишет The New York Times, власти Китая рассматривают расходы на Олимпиаду с другой точки зрения. Пекин уже давно полагается на крупные инвестиции в строительство железных дорог, автомагистралей и других объектов инфраструктуры, чтобы обеспечить миллионы рабочих мест для своих граждан и снизить транспортные расходы. С помощью Игр 2022 года Китай также надеется привить интерес населения к лыжам, керлингу, хоккею и другим зимним видам спорта, что может увеличить потребительские расходы, особенно на холодном и испытывающем экономические трудности северо-востоке страны.
«Для международного имиджа и престижа Китая, как сказали бы сами китайцы, ничто не стоит слишком дорого», - отметил Жан-Пьер Кабестан, политолог из Гонконгского баптистского университета.
Практически каждая Олимпиада последних лет вызывала споры по поводу превышения бюджетных расходов. Исследование Оксфордского университета показало, что расходы на Олимпиады, проводимые с 1960 года, в среднем почти в три раза превышают первоначальные заявки принимающих городов. Когда Пекин принимал летние Олимпийские игры в 2008 году, он заявил, что потратил 6,8 миллиарда долларов, но эта сумма не включает десятки миллиардов долларов, которые были потрачены на строительство дорог, стадионов, линий метро и терминала аэропорта.
Пандемия делает Игры еще более дорогостоящими. Расходы на последние летние Олимпийские игры в Токио включали 2,8 миллиарда долларов только на профилактику коронавируса. Китайская стратегия «нулевой терпимости к коронавирусу», направленная на быструю ликвидацию вспышек, означает, что меры по контролю за инфекциями стали гораздо более сложными.
Десятки документов по закупкам и тендерам, изученные изданием Financial Times, показали, что чиновники не пожалели средств на проведение мероприятия.
На строительство или реконструкцию дюжины объектов, включая строительство олимпийских деревень в трех местах, Китай заложил в бюджет $1,5 млрд. По документам на эти цели ушло не менее $3 млрд. Значительные суммы были также потрачены на избежание любой потенциальной вспышки Covid-19 – например, на покупку перегородок в столовых. Миллионы долларов были потрачены на производство медиаконтента для продвижения Игр.
На искусственный снег для лыжных соревнований власти потратили около 10 млрд юаней, еще 1,5 млрд – на строительство Национального конькобежного стадиона, и еще 653 млн юаней – на строительство Национального лыжного центра. На модернизацию транспортной инфраструктуры Китай потратил около 23 млрд юаней. В Международном олимпийском комитете заявили, что два крупных транспортных проекта при этом являются «долгосрочными планами регионального развития» и «не входят в текущий бюджет Игр».
Финансовая логика проведения Игр, когда города пытаются окупить расходы на стадионы и инфраструктуру, построенные к этому событию, давно является предметом дискуссий. Эксперт отметил, что каждый город при выборе места для проведения Олимпиады всегда стремится представить себя в наиболее выгодном свете. Это неизбежно предусматривает недооценку затрат, иногда путем сокрытия информации, и переоценку экономических выгод для города от Игр. Однако потом городу, который принимает Игры, приходится платить по счетам.
Олимпиада в Китае проводится не только в Пекине, но и в городском округе Чжанцзякоу. Он уже начал сталкиваться с финансовыми трудностями после строительства объектов для Олимпийских игр. «У властей просто закончились средства», – рассказал один из жителей города, которого ради олимпийского проекта переселили из своей деревни.
Слишком большие расходы на Олимпийские игры стали нормой. С 2000-ого года самой дорогой зимней Олимпиадой стала Сочинская в 2014 году. Власти планировали потратить на нее $10,3 млрд, а по факту она обошлась в $51 млрд.
Как пишет The New York Times, власти Китая рассматривают расходы на Олимпиаду с другой точки зрения. Пекин уже давно полагается на крупные инвестиции в строительство железных дорог, автомагистралей и других объектов инфраструктуры, чтобы обеспечить миллионы рабочих мест для своих граждан и снизить транспортные расходы. С помощью Игр 2022 года Китай также надеется привить интерес населения к лыжам, керлингу, хоккею и другим зимним видам спорта, что может увеличить потребительские расходы, особенно на холодном и испытывающем экономические трудности северо-востоке страны.
«Для международного имиджа и престижа Китая, как сказали бы сами китайцы, ничто не стоит слишком дорого», - отметил Жан-Пьер Кабестан, политолог из Гонконгского баптистского университета.
Практически каждая Олимпиада последних лет вызывала споры по поводу превышения бюджетных расходов. Исследование Оксфордского университета показало, что расходы на Олимпиады, проводимые с 1960 года, в среднем почти в три раза превышают первоначальные заявки принимающих городов. Когда Пекин принимал летние Олимпийские игры в 2008 году, он заявил, что потратил 6,8 миллиарда долларов, но эта сумма не включает десятки миллиардов долларов, которые были потрачены на строительство дорог, стадионов, линий метро и терминала аэропорта.
Пандемия делает Игры еще более дорогостоящими. Расходы на последние летние Олимпийские игры в Токио включали 2,8 миллиарда долларов только на профилактику коронавируса. Китайская стратегия «нулевой терпимости к коронавирусу», направленная на быструю ликвидацию вспышек, означает, что меры по контролю за инфекциями стали гораздо более сложными.
Источник: neputevie.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]