Есть ли жизнь за Темзой?
06.02.2022 18 264 0 +646 vagenleitner

Есть ли жизнь за Темзой?

---
+646
В закладки
Есть ли жизнь за Темзой? Британии, сейчас, только, Запад, новых, говоря, модель, вообще, стран, может, более, Вместо, Лондона, после, можно, Борису, будут, жизни, способны, дальше

Есть ли жизнь за Темзой? Британии, сейчас, только, Запад, новых, говоря, модель, вообще, стран, может, более, Вместо, Лондона, после, можно, Борису, будут, жизни, способны, дальше

Премьер-министр Борис Джонсон. Фото Дэн Китвуд.

На фоне скандала с вечеринками на Даунинг-стрит, 10 нынешние позиции нашего любимца Борея Джонсона выглядят довольно шаткими - и, как всякий крупный по британским меркам политик, Джонсон вынужден в этой ситуации заниматься переключением внимания почтенной публики на другие проблемы.

В Британии постепенно зреет общественное согласие по поводу того, что десятилетие консерваторов у власти ведет страну к катастрофе. В первую очередь к экономической катастрофе - и все, что делается Лондоном во внешней повестке, эту катастрофу только усугубляет. Лондон ввязался в противостояние с континентальной Европой и эта необъявленная война требует все больше ресурсов и сил, коих и без этого маловато.
Пока британцам явно и открыто противодействуют только французы, хотя уровень раздражения в Брюсселе от действий Лондона уже очень велик - британцы расшатывают сложившуюся в Европе систему безопасности, которая и без действий Лондона уже выглядит довольно слабой и ущербной.

Между тем, ситуация в мире меняется настолько стремительно, что европейцы и англосаксы просто не успевают за ними - к примеру, Путин и Си в совместном заявлении только что объявили Запад миноритарным игроком. Иначе говоря, Запад объявлен меньшинством, причем меньшинством зловредным:

Некоторые силы, представляющие меньшинство на мировой арене, продолжают отстаивать односторонние подходы к решению международных проблем и прибегать к силовой политике, практикуют вмешательство во внутренние дела других государств, нанося ущерб их законным правам и интересам, провоцируют противоречия, разногласия и конфронтацию, препятствуют развитию и прогрессу человечества, что вызывает неприятие со стороны международного сообщества.

Если что, это прямая цитата. Официальный документ, между прочим - и он декларирует совершенно новый взгляд на всю систему международных отношений. Мало того, сами китайцы в своих государственных изданиях пошли куда дальше взвешенных формулировок лидеров двух стран:

Китай и Россия являются единственными двумя странами, которые способны защитить свои основные интересы и суверенитет.

А дальше пошло еще откровеннее и злее:

Солидарность между Китаем и Россией дает новое определение мировому порядку, поскольку они разделяют общие знания о том, откуда исходят основные угрозы глобальной стабильности.

Сейчас британцы пытаются выстроить новую модель англосаксонского мира на фоне экономического провала после бракоразводного процесса с Евросоюзом - честно говоря, пока получается не очень. И вряд ли это все вообще получится, учитывая меняющуюся обстановку - Москва и Пекин констатировали, что нынешняя модель либерального глобализма достигла своих пределов, остановилась в развитии и начинает деградировать.
И вот что любопытно: если ранее протесты и волнения были признаком только развивающихся стран и стран третьего мира, то теперь они накрыли сам Запад - добро пожаловать в Париж, Лондон, Оттаву, Берлин и прочие западные столицы.

И пока русские с китайцами декларируют новую реальность, у западных "партнеров" растут и множатся внутренние противоречия - и мы не зря начали говорить о Британии.
Борису Джонсону необходимо каким-либо образом отвлечь общество от вскрытых безобразий - и он не придумал ничего лучшего, кроме как копировать действия России. Иначе говоря, наш славный Борис объявил о начале британских нацпроектов.

Дело тут вот в чем: исторически сложилось так, что самыми зажиточными местами в Соединенном Королевстве всегда были Лондон и Юго-Восток Англии. Север и Северо-Запад Королевства всегда жили беднее, так что это не результат сегодняшней хозяйственной деятельности правительства в Лондоне, а исторически сложившиеся реалии.
Следовательно, рано или поздно план выравнивания уровня жизни на всей территории Британии должен был появиться - но соль в том, что сейчас он возник только в качестве отвлекающего от безобразий премьера действия.

Белая книга по выравниванию - не первая попытка Джонсона превратить свой предвыборный лозунг “выравнивание Британии” во что-то значимое. По сути, она содержит в себе 12 миссий - дюжина отдельных проектов, часть которых описывается в конкретных цифрах и показателях, а часть является популистскими лозунгами.
Например, увеличение инвестиций в исследования и разработки на 40% за пределами Юго-Востока Англии к 2030 году - это конкретика, которую можно отобразить в цифрах и динамике по годам. А миссия "улучшение общественного транспорта" и ряд других проектов вообще не имеют описания в конкретных показателях, что делает эти проекты абсолютно аморфными и даже в чем-то бессмысленными.

Есть и политические обещания: к 2030 году всем частям страны будут предоставлены полномочия по принятию решений на местном уровне, эквивалентные лондонским. Этакая кость сепаратистам Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии - и теперь вопрос в том, кинутся ли они на эту кость.
Север Британии уже ежегодно теряет финансирование в объеме 300 млн фунтов стерлингов на региональное развитие - ранее эти деньги предоставлялись Евросоюзом, но после Брекзита кабинет министров оказался не способен их заместить собственным финансированием.

Лейбористы уже обидно обозвали Белую книгу названием "12 признаний в неудачах", справедливо указав Борису, что у него было три года для исправления ситуации - в ответ премьер заявил, что эти три года кабмин был вынужден разгребать последствия решений прошлых кабминов. Это как на Украине - во всем виноваты папэрэдники.

И вот что интересно: в свое время Тереза Мэй тоже запускала свою "промышленную стратегию для Британии", стремясь выправить ситуацию с уровнем жизни в стране - стратегия ожидаемо провалилась, поскольку на все это нужны деньги. Много денег - а кабмин Ее Величества сейчас решает куда более насущную проблему с обновлением военно-морских сил. Именно туда направлено основное финансирование, ибо в скором времени может наступить ситуация, при которой у двух британских авианосцев просто не останется сопровождающего ордера - согласитесь, что 18 океанских вымпелов явно недостаточно даже для создания одной полноценной авианосной ударной группы.

Вот на это и упирают лейбористы - дескать, на обещания премьера денег просто не найдется, поэтому все это является всего лишь популизмом, как и "промышленная стратегия" Мэй. Короче говоря, тори ожидаемо провалили свое чудное правление - цены на отопление и электричество взлетели за год в четыре раза, угнетенный британский народ страдает и жаждет перемен и только лейбористы способны повести Британию в светлое имперское будущее.
В ответ сам Джонсон называет Белую книгу не иначе, как "современной моделью Медичи" в плане того, что может сделать правительство для сочетания инноваций с культурным обогащением.

Не запутались еще?

Мэр Лондона родом из Пакистана - это культурное обогащение. Пара-тройка тысяч новых ветряков - это инновации. Ежедневное прибытие "ближневосточного экспресса беженцев" на пляжи Ла-Манша - это тоже культурное обогащение. Оснащение всех новых домов тепловыми насосами с КПД 12-15% - это инновации.
Если вы думаете, что это нечто новое во внутренней британской политике - вы жестоко ошибаетесь. Последним действительно работающим проектом по выравниванию уровня жизни стала антиугольная стратегия Маргарет Тэтчер - и уж как "выровнялась" жизнь после этого в дальних углах страны - любо-дорого было смотреть, уровень самоубийств в те годы был рекордным за всю историю Британии.

Джон Мейджор в 1990-х годах тоже предлагал нечто подобное Белой книге - и тут стоит обратить внимание на крайне любопытную штуку.

В британском правительстве отсутствует институциональная память. Это мы с вами помним, как и в каких обстоятельствах действовали Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев и прочие - британская власть этим вообще не заморачивается, предпочитая каждый новый электоральный цикл выдумывать велосипед.
Беда еще и в том, что Белая книга никак не помогает Борису - две трети британцев считают, что он должен сам подать в отставку. И на фоне скандала с вечеринками в служебной квартире, и на фоне провалов в экономике.

И все-таки, есть ли жизнь за Темзой? Есть и она очень активна - сейчас Север и Северо-Запад формируют свою стратегию по бракоразводному процессу с Соединенным пока Королевством. Дело это не быстрое, но вода камень точит - и чем больше будет проблем в Лондоне, тем лучше будут чувствовать себя сепаратисты в Эдинбурге, Кардиффе и Белфасте. Тем более, что эти настроения активно подогреваются с материка - и вы не поверите, это вовсе не Путин.

Но вот что еще более забавно, так это единственно правильная модель поведения западных политиков в строгом соответствии с либеральной моделью мира - тех, кто помнит иные времена и иные формы взаимодействия с геополитическими противниками, остались единицы. Политики новой либеральной формации вообще не способны выйти за рамки модели, ибо будут сразу же подвергнуты остракизму -и в этот момент Россия и Китай объявляют их маргинальным меньшинством и открыто объединяются против всего этого глобального бардака.

Либеральная модель мироустройства не владеет монетарными инструментами, применимыми в кризисных ситуациях - более того, то, что мы сейчас видим, можно назвать "заметанием мусора под ковер". Вместо финансовой санации - печать новых денег и наращивание долгов. Вместо реиндустриализации - экономика услуг, которая в кризис падает первой. Вместо внешней политики - формирование желаемой картины мира в СМИ, за которой следуют политики.
В этом плане Британия - лишь один из примеров. Вы слышали что-нибудь о "Ржавом поясе Франции"? Мы привыкли, что это определение из США - но нет, теперь свой пояс хронически убыточных и депрессивных провинций есть и у французов. Автор намеренно не стал пихать сюда фотографии промышленных руин Британии и Европы - при желании любой может отыскать их в Сети самостоятельно.

При всей агрессивной риторике Запад прямо сейчас терпит поражение. Экономическое и цивилизационное. С этим можно спорить до хрипоты, но факт остается фактом - Запад утерял темп и смысл развития. Модель вечного роста потребления завершилась, пришла энергетическая бедность, нефть рвется к сотне долларов за бочку, а мировые торговые маршруты находятся под угрозой голодных жителей из стран третьего мира.
Пираты Сомали - это уже классика. Пираты Индонезии тоже далеко не новость, однако мы все рискуем вскоре услышать о пиратах из Таиланда, Шри-Ланки, Южной Африки, Малайзии, Мадагаскара и, возможно, Южной Кореи. А если так пойдет и дальше, то пираты в Ла-Манше и Гибралтаре тоже рискуют стать реальностью - впрочем, тут автор ударился в уже привычный для него алармизм.

Как бы то ни было, сейчас мы наблюдаем за новым витком истории коллективного Запада. Новых идей пока нет, грабить уже почти некого - китайцы и русские категорически отказываются считать себя кормовой базой, а на одной Европе далеко не уедешь.
Говорят, что во время длительного голодания желудок начинает переваривать сам себя. Нам осталось дождаться, кто из стран первого мира станет жертвенным агнцем во имя торжества демократии - пока на эту роль очередь из поляков и венгров, но она может быстро прирасти прибалтами, болгарами и румынами, а следом пойдут новые балканские страны.

А пока держим кулаки за Бориса Джонсона - рано ему еще в отставку, он еще способен принести Британии кучу новых бед.

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]