Платошкин об отношении Брежнева к Сталину
31.01.2022 14 004 0 +503 vagenleitner

Платошкин об отношении Брежнева к Сталину

---
+503
В закладки
Платошкин об отношении Брежнева к Сталину Сталина, Брежнев, вопрос, период, нужно, когда, утверждал, деятель, которой, ошибки, руководителей, многом, против, политическую, реабилитацию, причине, Сталин, выступал, государственный, активно

Платошкин об отношении Брежнева к Сталину Сталина, Брежнев, вопрос, период, нужно, когда, утверждал, деятель, которой, ошибки, руководителей, многом, против, политическую, реабилитацию, причине, Сталин, выступал, государственный, активно

Николай Платошкин, говоря об отношении Брежнева к Сталину, подчеркивает, что Леонид Брежнев всегда с уважением относился к Сталину. Даже в период критики, когда Хрущёв активно выступал против Сталина, Брежнев никак в этом плане не отличился, то есть против Сталина не выступал.

Зато в период, когда Брежнев стал главой СССР, критиковать Сталина на официальном уровне перестали. А сам Брежнев не раз вспоминал Сталина хорошим словом, то есть утверждал, что Сталин — достойный государственный деятель, при которой были ошибки, но достижений было больше.

Почему Брежнев не пошел на политическую реабилитацию Сталина? Вероятно, по той причине, что это был спорный вопрос. Дело в том, что в рамках Политбюро шли споры о том, нужна такая политическая реабилитация или же нет.

Аргументы сводились к тому, что, с одной стороны, правильно признать, что Сталин — великий государственный деятель, вновь активно освещать этот вопрос, то есть заниматься изучением сталинского наследия.

Платошкин об отношении Брежнева к Сталину Сталина, Брежнев, вопрос, период, нужно, когда, утверждал, деятель, которой, ошибки, руководителей, многом, против, политическую, реабилитацию, причине, Сталин, выступал, государственный, активно

С другой стороны, был неприятный момент: дело в том, что довольно-таки долгое время в СССР была антисталинская кампания, которой занимались многие советские руководители, не только один Хрущёв.

И поэтому возникал вопрос: а как можно нормально объяснить такую перемену взглядов? И если так поступить, то разве не возникнет у людей мысль, что партия допустила серьёзную ошибку, то есть таким образом можно было реально подорвать доверие к партии.

Именно по этой причине во многом в период Брежнева старались этот вопрос особо не трогать: всякий раз, когда тот или иной советский руководитель затрагивал данную тему, руководство страны утверждало, что её обсуждение нужно отложить. И так откладывали до самого конца брежневского периода.

Активнее всего за политическую реабилитацию Сталина выступал Дмитрий Устинов, министр обороны СССР. Он утверждал, что нужно официально осудить Хрущёва за политические ошибки — и говорить правду о Сталине, что это был один из самых достойных руководителей в истории страны.

Но Брежнев хотя во многом и разделял такую позицию, но все же не решился менять ситуацию по данному вопросу. По всей видимости, это было не так уж и нужно для большинства руководителей КПСС. Радикальная критика Сталина завершилась, иногда его упоминали в положительном ключе — и на этом все.

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]