«История успеха»: Как Прибалтика перешла на отопление белорусской щепой
03.01.2022 20 899 0 +644 vagenleitner

«История успеха»: Как Прибалтика перешла на отопление белорусской щепой

---
+644
В закладки
«История успеха»: Как Прибалтика перешла на отопление белорусской щепой щепой, может, сейчас, которые, отопление, своим, siltums, Лукашенко», Европе, белорусской, топливо, является, переход, спрос, получается, древесные, пеллеты, котлы, образом, Прибалтике

«История успеха»: Как Прибалтика перешла на отопление белорусской щепой щепой, может, сейчас, которые, отопление, своим, siltums, Лукашенко», Европе, белорусской, топливо, является, переход, спрос, получается, древесные, пеллеты, котлы, образом, Прибалтике

«История успеха» Прибалтики за 30 лет ее независимости вызывает лишь грустную улыбку. «Три сестрицы» умудрились разрушить все лучшее от советского наследия и взять от Запада все только самое худшее. Иронично, но сегодня, идя по пути достижения «углеродной нейтральности», Литва, Латвия и Эстония уже практически вернулись к энергосистеме времен Средневековья и всерьез побаиваются по-настоящему прогневить «сеньора Лукашенко», который может лишить их своей белорусской щепы. И это совсем не шуточки. Одним их самых сомнительных и спорных достижений «зеленой революции» является масштабный переход от использования угля и газа к так называемому «биотопливу», по которым понимаются древесные пеллеты и щепа. Почему это сомнительно с точки зрения экологии? Да потому, что от сжигания подобного первобытного топлива вредных выбросов в атмосферу получается побольше, чем, например, от газа. Зимой в Риге просто не продохнуть от микрочастиц сажи и пыли, образующихся при массовой работе котлов и печей на белорусской щепе. К латвийской столице мы чуть подробнее еще вернемся. Еще одной большой проблемой является то, что ради производства пеллет и щепы используются не только отходы лесопроизводства (что само по себе вполне разумно), но и вполне кондиционные материалы. Особенно это стало актуальным сейчас, во время энергокрзиса. А что делать? Искусственно созданный спрос на «биотопливо» вынуждает рубить лес ради щепы. Так, Великобритания вместо закрытия часть своих ТЭС перевела с угля на пеллеты и древесные опилки. То же собираются сделать и в Португалии, но там воспротивились местные экологи. Чтобы понять их опасения, достаточно посмотреть, что творится в Прибалтике. А там дела обстоят не самым лучшим образом. Эстония, Латвия и Литва поставили целью гармонизировать свою энергосистему с европейской к 2025 году, а к 2030-му довести долю возобновляемых источников до 45%. Однако к столь амбициозной цели Таллин, Рига и Вильнюс пошли своим путем. Вместо инвестиций в энергию ветра, солнца или мирного атома, они вложились в переход на древнейшее, первобытное древесное топливо, деликатно в духе эпохи названное «биотопливом». В планах латвийской энеркокомпании Rīgas siltums перевести на древесину котлы в теплоцентралях Imanta и Daugavgrīva. После этого 50% энергобаланса Риги будет обеспечиваться щепой. Советник Латвийского союза самоуправлений по вопросам энергетики Андрис Акерманис комментирует ситуацию следующим образом: У самоуправлений, которые заблаговременно перешли на отопление щепой, почти не меняются тарифы на тепло, и таких большинство — 74%... Рига и еще некоторые города отапливаются газом — и там ох-ох-ох! Также на отопление щепой массово переходят частные домовладения по всей Прибалтике, которые еще почему-то не успели перейти, устанавливая котлы и печи, работающие на пеллетах. Мера эта вынужденная, поскольку цены на газ в Европе сейчас достигают астрономических значений. Плата за отопление в соседних домах может отличаться кратно, если их котельные используют газ, а не «биотопливо». Кому-то может показаться, что прибалты всех переиграли, заблаговременно уйдя от «голубого топлива» к первобытному, и теперь, греясь у печей, тратят меньше денег, чем какие-нибудь там немцы или англичане. Подумаешь, воздух над Ригой в зимний период напоминает Лондон времен Промышленной революции. Экие пустяки. Наверное, кому-то может быть даже лестно подобное сравнение. Проблема заключается в том, что, борясь против России с ее природным газом, Прибалтика попала в зависимость от Белоруссии с ее щепой. Да, звучит довольно забавно, но все именно так и обстоит. Увидев растущий спрос на «биотоливо» в соседней Европе, Беларусь принялась активно осваивать перспективный энергетический рынок. Пуща большая, лесные хозяйства быстро освоили новое для себя производство и начали экспортировать топливные гранулы в страны ЕС. Объемы поставок в последние несколько лет стремительно росли двухзначными цифрами. Прибалтика быстро и плотно подсела на белорусскую щепу. Теперь, на фоне энергокризиса и политических разногласий с официальным Минском, это дало о себе знать. Руководитель компании Rigas siltums Нормундс Талцис с тревогой комментирует рост цен на древесной топливо: Щепа сейчас доступна, но поставщики щепы разрывают договоры и не могут поставить ее по той низкой цене, что указана в договорах, которые они заключили в июле. Даже какое-то теплое чувство гордости за братьев-белорусов проявляется. Россия, получается, «просвещенную» Европу «газом душит», вернее, его отсутствием, а Беларусь прибалтов – щепой. Сейчас энергетики трех независимых республик очень боятся, что «сеньор Лукашенко» не позволит им топить печи своим хворостом и освещать дома лучиной. Ну, чем не Средневековье? Это ж надо было добровольно так низко опуститься. Стыдно, товарищи, за Прибалтику, стыдно.

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]