Госдума может принять закон, когда за проигрыш спортсменов отправят в армию, в шахту и на стройку

В парламенте перед Олимпиадой в Пекине занялись тренерской работой

Светлана Гомзикова



Материал комментируют:

Дмитрий Лекух

Депутат Госдумы Султан Хамзаев решил простимулировать российских футболистов на будущие победы рублем — только не в плюс, а в минус. И предложил штрафовать спортсменов за плохую игру в команде Российской премьер-лиги (РФПЛ) и за неудовлетворительные показатели в сборной.

Письмо с соответствующей инициативой парламентарий намерен направить министру спорта РФ Олегу Матыцину, а также главе Российского футбольного союза Александру Дюкову в ближайшее время.

Помимо плохих показателей в матчах поводом для финансовых санкций могут, кроме того, послужить жалобы на спортсменов со стороны фанатов и нарушение игроками дисциплины.

При этом наказывать рублем футболиста следует в рамках того контракта, который был заключен в клубе, пояснили в пресс-службе Хамзаева. И подчеркнули, что «целесообразность данного предложения — повышение мотивации футболистов сборной России играть лучше и с полной отдачей».

Действительно, для многих преданных футболу российских болельщиков проигрыш на поле любимой команды или сборной, это не просто временное какое-то разочарование, это вопрос подорванного здоровья, нервных клеток, которые, как говорят, не восстанавливаются.

Но в чем все-таки тут секрет успеха?

Героиня Татьяны Догилевой - продавщица Надя — в фильме «Блондинка за углом» тоже, кто помнит, задалась этим вопросом, оставшись без колечка с бирюзой после проигрыша нашей (тогда советской) сборной: «Ведь все для них, и квартиры, и машины, и деньги… Ну почему они не играют!!!»

Прошло 35 лет. Но ответа мы так и не получили…

Обидно проиграли Хорватии. И теперь придется пробиваться на Чемпионат мира в Катере через стыковые матчи. А ведь могли бы, кажется, чуть поднапрячься, и получили бы заветную прямую путевку на мундиаль в Дохе в будущем году.

Другое дело, каким образом штрафные санкции, которые предлагает ввести депутат Хамзаев, здесь помогут?

— Во-первых, сборная играет ровно в свою силу, — комментирует ситуацию публицист, автор нескольких книг о футболе и футбольных фанатах Дмитрий Лекух. — Я даже не знаю, какие можно предъявлять претензии в данной ситуации нашим футболистам — они играют, как умеют. Это уровень нашего футбола.

Хорваты, напомню, — двукратные медалисты чемпионатов мира, хотя тоже постарели.

Не в этом дело. Здесь вопрос решается не на уровне футболистов, не на уровне сборной, а на уровне организации футбольного хозяйства. Конечно, мы многое упустили со времени домашнего чемпионата, хотя тут были и объективные причины, такие, как ковид. Но мы не воспользовались «окном возможностей», которое открывалось у нас после ЧМ-2018 со вниманием публики, с новыми стадионами шикарными. Это, по идее, должно было мотивировать футболистов. Мы же упустили эту возможность.

Что касается штрафных санкций…

Ну, не «стреляйте» в футболиста, он играет, как умеет. Никаких претензий ни к сборной Черчесова, ни к сборной нынешней Карпина по уровню самоотдачи нет. Они делают все, что могут. Это все видят и все понимают. А то, что могут они немного, тут, простите, перефразируя известную фразу Иосифа Сталина о писателях, могу сказать, что других футболистов «у меня для вас нет». Здесь ничего не сделаешь.

«СП»: — То есть, инициатива Хамзаева, в данном случае, не сработает?

— У меня вызывает большое удивление то, что этот депутат представляет «Единую Россию». Потому что мы от фрик-политики в коридорах власти как бы уже отвыкли. А у него недавно была еще одна «зубодробительная» инициатива — запретить продавать алкоголь на Новый год.

Выступать с такими популистскими заявлениями, мне кажется, это, прежде всего, не уважать своего собственного избирателя. Людей, которые голосовали за «ЕР».

Понятно, что такими дешевыми способами некоторые пытаются набрать рейтинговые очки — каждый ведь работает, что называется, «по специальности». Но как же нужно не уважать свой народ, думая, что он до сих пор ведется на «фенички» из 90-х.

«СП»: — А каков все-таки ваш прогноз: прорвемся мы на ЧМ-2022 в Катере?

— Прогнозы — дело неблагодарное. И пробиваться через стыковые матчи, конечно, задача достаточно сложная.

Собственно говоря, когда перед сборной Валерия Карпина ставили задачи (это еще один дополнительный штрих), то одна из них как раз была — выйти хотя бы в «стыки». И она уже в первой игре с хорватами была выполнена. Но не достояли, бонус не получили.

Да, пробиваться на чемпионат будет очень тяжело, но, хочется надеяться, что прорвемся. На самом деле, последние форумы футбольные научили нас не быть хотя бы чужими на этом празднике жизни.

Выходить, конечно, нужно. Но, опять-таки, повторюсь, сборная играет ровно в ту силу, в которую позволяет ей организация футбольного хозяйства.

Спортивный журналист Олег Говоров, в свою очередь, напомнил, что в советское время игроков иногда наказывали в воспитательных целях:

— В стране не было тогда такой профессии — «футболист» или «хоккеист». Спорт был любительский и команды, преимущественно, были ведомственными. ЦСКА, к примеру, принадлежал армии. Потому проштрафившихся игроков могли отправить в войсковую часть недели на две или на месяц. А футболистов «Шахтера», соответственно, в шахту, где они, как правило, и числились.

Такое положение вещей просуществовало до 1989 года, когда футбол и хоккей у нас были признаны профессиональными видами спорта.

Сейчас футболист (как и хоккеист) — это профессия. И у всех спортсменов — контракты.

Клубы же, большей частью, являются частными или находятся на бюджетах местных властей. И они, собственно говоря, решают все вопросы, касающиеся поощрения или наказания своих игроков.

Другое дело, что в национальной команде контрактов ни у кого из них нет. Зато тренер сборной может кого-то не вызывать — это его право, поскольку он формирует состав. Право же игроков — отказаться или согласиться. Но деньги в таком случае они получат за конечный результат.

Например, поставлена цель — занять третье место на чемпионате мира. Ребята — заняли. За это им вправе заплатить.

Но зарплату они получают в клубах. И штрафы там свои. Скажем, в «Спартаке» штрафовали за лишний вес — все это оговаривалось заранее, в контракте.

Поэтому предложение депутата — не более чем хайп. Не говоря вообще о том, что оно нарушает законы Международной федерации футбола (ФИФА). Поскольку там четко указано, что Российский футбольный союз (РФС), который является частью этой организации, считается организацией общественной, не подчиняющейся государству.

Понятно, что это не совсем так, учитывая, что глава РФС у нас, это представитель «Газпрома». Но в любом случае, по документам, это организация общественная, которая не допускает вмешательства в ее дела государства.

«СП»: — Как, по-вашему, можно мотивировать наших футболистов на победы? Или хотя бы на зрелищную игру, которую, к сожалению, игроки нашей сборной довольно редко показывают?

— Мотивировать может только одно — конкуренция. А у нас есть одна вредная «штука» — она называется «лимит на легионеров». То есть, у нас ограничено количество иностранцев в клубах. А вот люди, имеющие российский паспорт, — из тех, кто более-менее что-то умеет, — они попадут в состав команды всегда.

Причем агенты игроков часто даже этим спекулируют при составлении контракта, угрожая, когда что-то им не нравится, отдать футболиста в другой клуб.

В европейских клубах лимита нет. В той же «Баварии» — а это мировой бренд в футболе — играют, наверное, всего три немца. Остальные — это легионеры со всего мира: французы, испанцы, чехи, африканцы… кого там только нет.

У нас как бы дают возможность нашим ребятам играть. Но многих это балует. Они понимают, что как только контракт получат — жизнь их удалась.

Поэтому, мое мнение, квоты на иностранцев нужно убирать. Тогда, кто сильнее, тот и будет играть.

Второй момент: стоит, я читаю, вернуться к практике, которая существовала вплоть до 90-х.

«СП»: — Поясните?

— Тогда оклады были небольшие, но платили хорошие премиальные за каждую победу. Но с начала «нулевых» стали уже платить большие деньги, независимо от результата.

Правильней, мне кажется, было бы все же, если оклады — условно — были три тысячи долларов, а за победу давали еще пять-десять бонусами. Чем больше побед, тем больше они заработают.

А сейчас только у Дзюбы контракт — 3,2 млн. евро. У него тридцать игр в чемпионате, получается сто тысяч евро — за один матч. За выход на поле. Конечно, зачем ему напрягаться.

Или у того же Кокорина, до того как он угодил в тюрьму, контракт был на пять миллионов долларов. Он считался самым высокооплачиваемым футболистов, учитывая наши налоги.

При этом форвард немецкой «Баварии» Томас Мюллер — игрок мирового уровня, обладающий массой наград и званий, последний контракт имел на 10 миллионов, из которых 45% отдавал в качестве налогов. То есть, Мюллер, у которого 200 забитых мячей получал, как наш Кокорин, у которого — двадцать.

Источник: neputevie.ru

уникальные шаблоны и модули для dle