"Бдительные" финские журналисты, похоже страдают тяжелой формой паранойи

Когда читаешь статьи финских журналистов, возникает ощущение, что Финляндия - это вовсе не та страна, которая после 1945-го года спокойно и с выгодой соседствовала с СССР, а после с Россией, а страна, жившая под постоянной угрозой нападения.



Финский журналист Лаури Нурми жутко испугался слов Путина и Си Цзиньпиня о том, что все крупные страны имеют право на свои зоны влияния и его паранойя начала ему нашёптывать, что всё это неспроста...

Весной 2005 года Путин назвал распад тоталитарного СССР главной геополитической катастрофой XX века. В тот момент многие бдительные финны и другие европейцы поняли, что Путин и его мировоззрение являются угрозой для мира в Европе.

Интересно, а как бы "бдительные" финны относились к развалу и трагедии своей страны? Радовались бы по указке с запада или грустили бы о катастрофе постигшей родину?

Если путинизм и опирающаяся на армию клептократия станут контролировать российский народ, в Европе впервые за более чем 60-летний период могут начаться межгосударственные войны.

Уничтожение Югославии в глазах журналиста, конечно не является ни войной в Европе, ни межгосударственной войной, ведь бомбили не его родину, а кураторы велели радоваться "гуманитарным" бомбардировкам югославов.

В речи для финских дипломатов на Дне послов Стубб назвал дату начала военных действий 08.08.08 «мрачной датой новой мировой политики».

Ну да, ЕС тогда отказался отозвать Саакашвили и грузинская армия ожидаемо огребла, что стало мрачной датой возврата России в мировую политику. Ведь только европейцы имеют право на принуждение к миру?

«В этой связи Владимир Путин вновь подчеркнул необходимость безотлагательного запуска переговоров с США и НАТО для выработки международно-правовых гарантий безопасности нашей страны, исключающих дальнейшее продвижение Альянса на восток и размещение угрожающих России систем оружия на территории Украины и других сопредельных государств», — пишет Кремль.Финнам, жителям Прибалтики, полякам, грузинам или жаждущим свободы украинцам нельзя соглашаться на требования Путина.

Вот тут становится просто интересно, финские журналисты вообще читать и осознавать прочитанное умеют? Где требования безопасности России угрожают интересам сопредельных государств, как их паранойя вообще интерпретировала всё это в такую форму? И как провоцирование России на военный удар может способствовать безопасности Финляндии?

Президент Финляндской республики Ниинистё уже заявлял публично и даже сам говорил Путину, что Финляндия не намерена соглашаться на требования России о неприсоединении к военным альянсам и об ограничении вооружений.Теперь, когда Китай и Россия открыто объединились против суверенитета небольших государств на периферии, Финляндии важно выбрать сторону и стоять на своем гораздо решительнее, чем раньше. В противном случае мы сами себя подвергнем опасности.

Журналист призывает свою страну вступить в антироссийский клуб и вести жёсткую антироссийскую политику забывая, что Финляндия находится на границе с той самой Россией и переехать никуда не удастся. То есть вместо налаживания отношений с соседом он предлагает своей стране повторить ту же ошибку, что была совершена перед финской войной, вступить в антироссийский альянс.

Воистину, когда бог желает кого-то наказать, он лишает его разума...

Источник: neputevie.ru

уникальные шаблоны и модули для dle