Дикая охота депутата Рашкина…

Но вот теперь давайте поговорим о том, что представляют из себя такие вот люди? Да, я согласен, что они – люди небедные. Могут себе позволить и поехать на охоту (вот что хотите со мной делайте, но охоту я НЕНАВИЖУ, так как это, по сути – убийство ради развлечения, особенно в среде людей, у которых не бывает проблем с тем, чтобы купить себе поесть!), и купить дорогое авто, и вообще, «жить на широкую ногу». И если кто-то думает, что среди коммунистов таких нет – они неправы. Тут дело в другом. Рашкин поехал на охоту. Было? Было. Ну, хорошо, его пригласили и сказали, что «разрешение на копытных есть». Он согласился и поехал. «Заохотил» лося. Не одобряю, но хорошо, пусть. Его задержали. Сказать сразу, как было дело – нельзя было? Или разрешения на самом деле не было? Всё равно можно было сказать что-то типа: «Я – честный человек, и меня обманом заманили на охоту. Тем не менее, я полностью признаю свою вину!». Знаете, что это такое? Если бы он так сказал, его только уважать стали бы. Честный человек, который признал свою вину и всё такое. Но нет, надо было врать, юлить и вообще, «наводить тень на плетень». Зачем? Тем более – придумывать какие-то глупые небылицы о том, что «я ехал, вижу – труп лося лежит. Дай, думаю, в полицию отвезу!»…



Красивые лозунги, да?

Тем не менее, так получилось, что сейчас в России много партийная система. По крайней мере, в Госдуме есть разные фракции, кроме «Единой России», которая, если честно… какая-то странная. Порой именно их «члены» говорят разного рода нехорошие вещи, предлагают откровенно античеловеческие законы и ведут себя так, как будто им всё можно… Но есть в Думе и фракция под названием КПРФ, которая вроде как, если верить их словам, думает о людях, хочет защитить наследие СССР, и вообще, «сделать Россию снова великой». По крайней мере, если верить их словам и лозунгам. То и дело представители КПРФ собирают людей на митинги, целью которых является… что? Такое ощущение, что они порой сами не вполне понимают, чего именно хотят добиться. Ну вот, например, недавно, депутат пензенского областного законодательного собрания устроил одиночный пикет против QR-кодов. Напомню, что тем, кто привился от «короны», QR-код присылается автоматически, на госуслуги. Далее, их спрашивают не «везде и всюду», как кричат некоторые персонажи, а только в кино, театрах и тому подобных заведениях. Лично у меня его спросили только когда я пошёл на кинофильм «Небо». Да, пришлось совершить несколько телодвижений – достать комм, зайти на госуслуги (я принципиально не ставлю приложение), открыть код и показать его сотруднику. Всё. Да, вместе с тем, чтобы снять перчатки, у меня ушло около двух минут. Если бы заранее распечатал (есть такая возможность), ушло бы меньше. И то – я редко хожу в кино, а по «злачным местам» не хожу вовсе – чего и другим советую.



Мне кажется, или такому, чтобы убить лося, даже карабин не нужен?

Но что же «депутат Рашкин»? Да, человеку с фамилией не повезло знатно. Просто носить фамилию, сходную с тем словом, которое используют те, кто ненавидит Россию – это… я даже не знаю, как назвать. Ну да ладно, не повезло человеку с фамилией, значит не повезло. Может, он сам по себе человек хороший? Может, занимался благотворительностью, указы и законы придумывал, чтобы помогать простым людям, например, таким, как я, или ещё кому-то? Но нет, наш сегодняшний герой более известен по другому поводу. Он очень хорошо так поохотился.



Да, я не мог удержаться...

Если кто-то не в курсе, то депутат Думы от КПРФ, Валерий Рашкин, был задержан с тушей лося в багажнике своего авто. При задержании он говорил о том, что «нашёл» тушу, не охотился вовсе и решил отвезти её в полицию. Эти слова просто прекрасны. Например, сколько весит туша лося? От 380 до 700 килограммов. И, значит, наш «герой», что называется, « в одну будку», героически затолкал эту тушу в багажник своего авто? Кстати, он на чём ехал-то? Наверное, на одной из тех немногих машин, которые мог себе позволит простой житель СССР? Наверное, это была «Копейка»? Ну, хорошо, человек был за городом, может, это была «Нива»? Хотя, у «Нивы» нет багажника, я точно знаю. Ну, неважно. Он, значит, решил отвезти тушу в полицию… Зачем? Чтобы им было сложнее разбираться с этим делом? Не буду говорить про отпечатки пальцев и прочее, так как сам плохо знаю такие вещи, но трогать место преступления – неважно, кого там убили, человека или животное – так себе идея, насколько мне известно…

Далее… Мне вот интересно, а что – депутат Рашкин не мог предположить, что тушу лося могут подвергнуть проверке – например, на предмет того, из чего его вообще убили? Насколько я знаю (увы, лося я видел только в зоопарке – симпатичная зверушка, кстати), лося дробью не уложить, тут нужно снаряжать патрон другим «поражающим элементом». Вроде, если какие-то «жаканы», или пули (я не охотник, но знаю, что из дробовика можно много чем стрелять) Минье, или ещё какие-то – на крупного зверя. И что – увидев у «героя» патроны, снаряжённые на такую «дичь», сотрудники не начнут задавать вопросы? Или из чего он вообще охотился? Из нарезного?



Простите, но тут я снова не смог удержаться...

В общем, Рашкин начал врать. Сначала он лося не убивал, потом он увидел в тепловизор силуэт и подумал, что это кабан (наверное, у него было разрешение на кабана?). Он выстрелил – и силуэт упал. А оказалось, что это лось… Какой плохой тепловизор! Уж простите меня, но я знаю, как работает тепловизор. И силуэт кабана на силуэт лося вообще не похож. Вот никак. И только потом Рашкин сознался, что поехал охотиться на лося. Наверное, стоит эту историю забыть, ведь всё уже кончено? Но, увы…

Масла в огонь подлил и сам лидер партии, Геннадий Зюганов – полдумы охотятся, и разрешения никто не имеет! А тут – раз из КПРФ, значит, надо дело завести! На нас охота идёт!

Я сознательно не цитировал его слова, так как за последнее время уважение к КПРФ стало, скажем так… таять, как снег весной. Вот например – а что именно предложила КПРФ за время своего существования? Может, они заботились об образовании, чтобы сделать его бесплатным и доступным? Чтобы не было поборов в школах и других образовательных учреждениях? Может, они хотят, чтобы школы на самом деле учили, а не оказывали услуги? Почему я так много пишу о школах? Просто потому, что в той организации, где я сейчас работаю, много леди с детьми школьного возраста. И про всё это я немало слышу. Так что – хоть чем-то подобным люди из КПРФ занимаются? Ну, они много говорили, например, о своих поправках в Конституцию. Они говорили о том, что нужно менять пенсионную реформу и то, что нужно индексировать пенсии и социальные выплаты. Это всё, конечно, хорошо и здорово – но пенсии индексируются (у меня тётя-пенсионер, и папа перед смертью получал такие индексации пенсии), а что до остального – так такой выход на пенсию не только в России высокий – а во многих странах. Чего хотите – «капитальизм!»…

Но вот теперь давайте поговорим о том, что представляют из себя такие вот люди? Да, я согласен, что они – люди небедные. Могут себе позволить и поехать на охоту (вот что хотите со мной делайте, но охоту я НЕНАВИЖУ, так как это, по сути – убийство ради развлечения, особенно в среде людей, у которых не бывает проблем с тем, чтобы купить себе поесть!), и купить дорогое авто, и вообще, «жить на широкую ногу». И если кто-то думает, что среди коммунистов таких нет – они неправы. Тут дело в другом. Рашкин поехал на охоту. Было? Было. Ну, хорошо, его пригласили и сказали, что «разрешение на копытных есть». Он согласился и поехал. «Заохотил» лося. Не одобряю, но хорошо, пусть. Его задержали. Сказать сразу, как было дело – нельзя было? Или разрешения на самом деле не было? Всё равно можно было сказать что-то типа: «Я – честный человек, и меня обманом заманили на охоту. Тем не менее, я полностью признаю свою вину!». Знаете, что это такое? Если бы он так сказал, его только уважать стали бы. Честный человек, который признал свою вину и всё такое. Но нет, надо было врать, юлить и вообще, «наводить тень на плететь». Зачем? Тем более – придумывать какие-то глупые небылицы о том, что «я ехал, вижу – труп лося лежит. Дай, думаю, в полицию отвезу!»…

А причина проста – в СССР «партийные бонзы» себе и не такое могли позволить – и там им за это просто ничего не было. Там они были «хозяевами страны», и сейчас считают, что им тоже всё можно. Как и другие депутаты, они считают, что законы писаны не для них, соответственно, и соблюдать их не считают нужным. А что до слов Геннадия Зюганова… Мне интересно – а сам он тоже может пойти на охоту без разрешения? Сам он тоже всегда договаривается? Или – все вокруг него такие вот «заядлые охотники», а он один такой хороший и честный стоит? Хорошие вопросы, как мне кажется…

Источник: neputevie.ru

уникальные шаблоны и модули для dle