Похолодало, и Европа захотела запустить СП-2 без сертификации. Нужно ли нам на это соглашаться?
30.11.2021 10 094 0 +361 vagenleitner

Похолодало, и Европа захотела запустить СП-2 без сертификации. Нужно ли нам на это соглашаться?

---
+361
В закладки
Похолодало, и Европа захотела запустить СП-2 без сертификации. Нужно ли нам на это соглашаться? сертификации, запустить, Европе, Европы, штрафы, Европа, европейцы, России, высокие, больше, строительство, вовсе, сейчас, половина, пережить, которые, помочь, затраты, почти, купить

Похолодало, и Европа захотела запустить СП-2 без сертификации. Нужно ли нам на это соглашаться? сертификации, запустить, Европе, Европы, штрафы, Европа, европейцы, России, высокие, больше, строительство, вовсе, сейчас, половина, пережить, которые, помочь, затраты, почти, купить

Ноябрь неприятно удивил европейцев своей особенно холодной погодой в этом году. Отбор газа из подземных хранилищ Европы установил новый рекорд с 2011 года - 12 млрд. кубометров. Значит надо запускать СП-2.

Но даже рискуя остаться без газа, европейцы умудрились предложить срочный запуск СП-2 без сертификации на своих условиях - придется заплатить за эксплуатацию СП-2 без должной сертификации штрафы.

Имеется ввиду, что заплатить России, не самим же европейцам. Т.е. по мнению ЕС мы должны а) спасти их от холода и остановки предприятий б) уронить запуском СП-2 выгодные нам цены на газ в) заплатить за это.

Ау, вы что там угарным газом надышались, пока дровами топили? Еще и за наивных нас держат, обещая, что штраф будет единовременный и совсем небольшой - около одного миллиона евро. А как только мы им хранилища как следует заполним, выпишут задним числом еще штрафы, знаем мы их.

Казалось бы, ответ тут очевиден - надо не соглашаться. Но если бы все было так очевидно, то Европа не сделала нам такого предложения. Зная, что мы его сразу отвергнем. Значит есть тут и для нас какая-то выгода.

В Сети сейчас активно гуляет миф, якобы СП-2 приносит деньги тем, что не запущен. Но в Европе прекрасно понимают, что это вовсе не так. И запуск Северного Потока-2 на самом деле очень выгоден для России.

Такие высокие цены на газ были бы в Европе, даже если бы СП-2 вовсе не построили. Какая разница - что на дне Балтийского моря без дела лежит новый газопровод, что его вовсе бы не было. Эффект был бы один и тот же.

Не запустить СП-2 и вообще его не построить - результат в любом случае был бы одинаковый. Но СП-2 уже построен. На его строительство было потрачено почти 10 млрд. евро, половина из которых - наши с вами деньги.

Т.е. деньги мы свои вложили, а прибыли с них никакой так и не поимели. Закопали в землю. Или точнее - выбросили в Балтийское море. На это кто-то обязательно возразит - что из-за простоя СП-2 в Европе высокие цены.

Но я бы обратил внимание на другой отчет Газпрома - в котором он раскрыл свежие данные о своей доле газового рынка Европы. По итогам 9 месяцев 2021 года Газпром обеспечил 53% импорта газа Европой.

Т.е. еще 47% своих потребностей в газе Европа обеспечила за счет других поставщиков - купила газ где-то еще, хотя могла купить у России. Если бы СП-2 был запущен, а запустить могли еще 2 года назад, помешали санкции США, то мы бы сейчас имели больше долю рынка при тех же самых ценах.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется, если бы мы запустили СП-2, то Европа сейчас закупала бы меньше газа у других стран, а цены все-равно держались бы высокие, потому что причина таких высоких цен на газ в Европе это не СП-2, а их причуды с "зеленой энергетикой".

Позакрывали АЭС, запретили добывать уголь, понастроили ветряков, которые без ветра ничего не вырабатывают, вот и получили дефицит энергоресурсов. А СП-2 тут на цены особо не повлиял, лишь изменилось бы соотношение поставляемого в Европу газа в пользу нашей страны.

Больше доля - больше и прибыль. Если при тех же ценах, мы поставляли в Европу не 53% импорта газа, а, скажем, 60%, то явно получали бы больше. Да еще и затраты на строительство Северного Потока-2 наконец отбили. 5 млрд. евро, наша половина контракта, это почти два Крымских моста.

В этом свете предложение Европы запустить СП-2 выглядит заманчиво, т.к. позволит нам увеличить свою долю на газовом рынке Европы и отбить затраты на строительство газопровода. Но есть тут и подводные камни.

Запуск СП-2 предусматривает заключение долгосрочного контракта, т.е. по нему нам придется продавать газ совсем не по биржевым ценам в районе 1000 долларов, а гораздо дешевле. Да еще и штрафы платить.

Которыми наверняка поделятся с украинцами - а то надо им чем-то помочь пережить эту зиму и дать денег купить у России угля и газа. Ловко придумали европейцы с запуском СП-2 без сертификации - и себе помочь и нас заставить штрафы платить, которые можно направить на помощь Украине пережить эту зиму. Поэтому, думаю, нам лучше еще подождать.

Ноябрь хоть и выдался холодный, но это еще зима не начиналась. Чем ниже будет падать столбик термометра, тем щедрее будут предложения.

То, что европейцы засуетились и предложили срочно запускать СП-2 "как есть", без сертификации, уже неплохой знак, что дела у них там не очень. Нам конечно тоже хочется СП-2 запустить, но уверен, что мы еще дождемся более выгодных для этого условий, если проявим терпение.

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]