Работа на опережение: как «Газпром» может «озеленить» свой газ для Европы
10.03.2021 7 135 0 +192 vagenleitner

Работа на опережение: как «Газпром» может «озеленить» свой газ для Европы

---
+192
В закладки
Работа на опережение: как «Газпром» может «озеленить» свой газ для Европы выбросы, России, рамках, соглашения, выбросов, Standard, которые, атмосферу, международного, «зеленого», стандарт, «Газпрома», невозможно, вдруг, производстве, систем, Limited, энергетики, возобновляемой, торговли

Работа на опережение: как «Газпром» может «озеленить» свой газ для Европы выбросы, России, рамках, соглашения, выбросов, Standard, которые, атмосферу, международного, «зеленого», стандарт, «Газпрома», невозможно, вдруг, производстве, систем, Limited, энергетики, возобновляемой, торговли

Несколько дней назад произошло «историческое» событие. «Газпром» поставил в Великобританию первую партию углеродно-нейтрального, или «зеленого», СПГ. Танкер LNG Megrez прибыл в Уэльс из Мурманска. Поневоле приходится задаться вопросом, а когда российский газ успел «позеленеть»? Мы что-то пропустили? В Европе «зеленым» считается, например, водород, произведенный из морской воды методом электролиза при помощи электроэнергии, выработанной из альтернативных возобновляемых источников (ВИЭ): ветрогенераторов, солнечных панелей, биотоплива и т.д. То есть, в обозримом будущем для экспорта водорода в ЕС, на который «Газпром» имеет определенные виды, в России должна быть в наличии развитая ВИЭ-инфраструктура, от которой и будет записываться производство «зеленого водорода». Сегодня доля возобновляемой энергетики в общем балансе у нас крайне невелика. Два года назад министр Александр Новак пообещал к 2035 года довести ее до 4%. И вот вдруг выясняется, что наше «национальное достояние» уже приступило к экспорту «зеленого» СПГ. Быть может, зря мы порой по-доброму иронизируем над эффективностью управления госкомпанией? На самом деле, в находчивости топ-менеджменту «Газпрома» не откажешь. Вместо того чтобы инвестировать в развитие возобновляемой энергетики в России, они сумели превратить сжиженный природный газ в углеродно-нейтральный на бумаге. И все это было сделано в рамках международного права. Для понимания вопроса необходимо немного углубиться в историю. Проблему глобального изменения климата на Земле в 1997 году попытались решить за счет подписания Киотского протокола. Его продекларированной целью было сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу. В рамках международного соглашения каждая страна получила определенную квоту на выбросы загрязняющих газов, а в случае ее недобора – право на ее продажу другим участникам. Это имело большое значение, поскольку страны с менее развитой промышленностью, например, Польша, Чехия, Словакия и Украина, смогли подзаработать на продаже своих квот более развитым. Также важно, что крупнейшая экономика мира на тот момент, США, протокол подписали, но ратифицировать не стали, развивающиеся Индия и Китай обязательств на себя не взяли, а Канада в 2012 году и вовсе из него вышла. Главным следствием данного соглашения по климату стало появление рыночных механизмов, национальных и международных систем торговли квотами на выбросы. Наиболее уважаемой является Европейская система торговли выбросами (ЕСТВ), созданная в 2005 году. С 2017-го аналогичная структура функционирует в Китае. ЕСТВ стала прообразом для региональных систем в Канаде, Новой Зеландии и американском штате Калифорния. Однако помимо государственного регулирования существуют и «добровольные углеродные рынки», а также «зеленые сертификаты». Большой интерес к ним проявляют крупнейшие мировые энергетические корпорации «ExxonMobil», «Royal Dutch Shell», «ConocoPhillips», «Total» и «Equinor». Данная добровольная природоохранная деятельность регулируется при помощи международных стандартов верификации единиц сокращения, среди которых стоит назвать: Верифицированный углеродный стандарт (Verified Carbon Standard, VCS), Золотой стандарт (Gold Standard), Добровольный стандарт углеродных зачетов (Voluntary Offset Standard, VOS), Стандарты разработки проектов в области климата, развития местных сообществ и биоразнообразия (Climate, Community & Biodiversity Standards, CCBS), План Виво (Plan Vivo) и другие. И тут мы плавно возвращаемся к поставке «зеленого» СПГ из России в Великобританию. Сообщается, что при сделке были использованы сертификаты на выбросы типа Verified Carbon Standard (VCS) и Climate, Community and Biodiversity. В качестве партнера «Газпрома» выступила англо-голландская компания Shell Global LNG Limited, которую мы упоминали выше как участника добровольного углеродного рынка. Основная проблема СПГ заключается в том, что при его производстве (сжижении и обратной регазификации) невозможно обойтись без значительных углеродных выбросов в атмосферу. Как же тогда российский газ вдруг «позеленел»? Все очень просто: российская и англо-голландская компания по взаимному соглашению «погасили» вредные выбросы за счет имеющихся у «Газпрома» квот. Стив Хилл, исполнительный вице-президент Shell Global LNG Limited, пояснил: Использование сертификатов, полученных за реализацию природоохранных проектов, для компенсации тех выбросов, которые невозможно устранить или снизить, - важный шаг в поиске путей сокращения выбросов по всей цепочке производства и сбыта сжиженного природного газа. Иначе говоря, легким движением руки партия российского СПГ на бумаге стала климатически-нейтральной, получив серьезное конкурентное преимущество перед американским. И самое главное, что все это сделано в рамках международного природоохранного права. Наша страна имеет в этом отношении очень большой потенциал. России сокращать выбросы вредных веществ в атмосферу намного проще, чем другим. У нас леса занимают огромную площадь, при этом их можно и нужно активно восстанавливать, компенсируя вырубки. Население страны относительно невелико, энергопотребление на душу заметно ниже, чем на Западе. Объемы промышленного производства также несопоставимы с основными конкурентами. Хорошего в этом мало, но, как говорится, нет худа без добра. В результате у Москвы накопилось большое количество квот на выбросы, как в рамках Киотского протокола, так и более позднего Парижского соглашения. И вот теперь появилась возможность их реализовать в схеме по «озеленению» экспортируемого за рубеж газа. Судя по восторженной реакции британских партнеров, их пока все устраивает. Правда, такое неожиданное конкурентное преимущество у России едва ли устроит США, которые стараются всюду пропихивать свой СПГ. Не исключено, что при президенте Джо Байдене с его «Новым зеленым курсом» Вашингтон попытается пересмотреть предыдущие природоохранные соглашения уже в свою пользу. Дело это небыстрое, но чего-то такого вполне следует ожидать. Поэтому верным будет дальнейшая ставка не столько на бумажное «озеленение» своего топлива «Газпромом», сколько на реальное развитие возобновляемых источников энергии в России, которые будут задействованы в производстве конкурентоспособной отечественной продукции в новых природоохранных реалиях.

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]