Синдром хозяйки: зачем мы добровольно нагружаем себя бытом
---
Если тебе вдруг невыносимо захотелось печь кому-то оладушки и гладить рубашки, знай: ничего хорошего в этом желании на самом деле нет. Наш автор Екатерина Кузнецова доходчиво объясняет почему.
Этот текст не про БДСМ и не про доминирующих женщин. Хотя без ролевых игр не обойдется. Послушайте:
— Я всегда мечтала печь оладушки каждое утро для любимого мужчины!
— Не нужен мне никакой феминизм, я готова просто рожать детей и варить борщи.
— Я планирую полностью обеспечивать быт своего мужчины, стирать, готовить, мыть полы. Мужчина не должен заниматься такими вещами.
Теперь представьте, как выглядит женщина, которая это произносит (хотя это три разных женщины). Перед глазами встает «ведическая жена» с косой до пола и кухонной утварью на заднем плане? Или юная барышня, воспитанная в строгой патриархальной семье? Или это закомплексованная девушка, которая считает, что ничем другим ей не привлечь мало-мальски нормального мужчину?
На самом деле высказывания эти принадлежат успешным женщинам в возрасте примерно от 25 до 40, образ жизни которых и патриархальный уклад – это галактики в разных концах Вселенной. Неприятие феминизма не мешает им пользоваться его достижениями. Они вращаются среди столичной богемы, любят весело провести время, много путешествуют, у них нет финансовых проблем, зато есть интересная (и часто любимая) работа и то, что принято называть насыщенной жизнью. А еще они очень красивые. У них может быть совершенно разный опыт отношений: кто-то не задумываясь находит мужчин в Тиндере для курортных романов, а кто-то, наоборот, держится с противоположным полом строго и холодно, под микроскопом оценивая каждого потенциального кандидата на постель. У некоторых был опыт раннего брака, а то и не одного, с соответствующим числом разводов.
Объединяет их одно: постоянная неискоренимая тоска по «тому самому», для которого будут оладушки, дети и навощенные полы. Тут и начинаешь подозревать подвох. Казалось бы, женщина, которая наяву грезит, с какой радостью будет самой лучшей хозяйкой на свете ради того, чтобы угождать любимому, не может быть одна. К ним должна выстраиваться очередь одиноких мужчин без вредных привычек (и она-таки иногда да, выстраивается). В противном случае это какой-то логический провал.
Все становится предельно логично, если к этим трем репликам выше мысленно нарисовать справа фигурную скобку и дописать неозвученное продолжение: «Если бы нашелся достойный мужчина». А дальше спросите: что такое «достойный мужчина»? (Слово «что» здесь не случайно, потому что это не столько про живого человека, сколько про набор функций.) Это мужчина, который:
а) очень хорошо зарабатывает (сильно больше, чем женщина, настолько много, что может оплачивать полностью их совместное жилье, делать ей регулярные дорогие подарки, возить в отпуск пару раз в год, обеспечивать быт). Свою финансовую роль женщины с «синдромом хозяйки» видят либо нулевой (уйти с работы, как только появится такой достойный), либо символической («Я тоже буду делать ему хорошие подарки»). Участие во взрослых, серьезных, скучных и пугающих делах, таких как платежи по счетам, крупные покупки, расчет бюджета – увольте, а то пирог пригорит;
б) будет олицетворять идеал маскулинности во всех сферах: это сильный (бородатый или нет, это уж кому как нравится) мужчина-викинг, мужчина-воин. Он ничего не боится, он все может решить, всех спасти, защитить и при этом не устать. У него нет эмоциональных потребностей, его не нужно утешать, успокаивать, выслушивать (потому что настоящие мужчины, конечно же, молчаливы и не говорят о своих чувствах – разве что о чувстве безграничной любви к своей женщине);
в) либеральный и понимающий. Да, он никогда не станет контролировать женщину, ревновать, ограничивать ее и в каком бы то ни было виде тиранить. Он, безусловно, никогда не будет изменять и даже смотреть на других женщин (притом что он, конечно, будет красавцем с отличным чувством юмора). С ним будет весело и классно ходить на модные выставки, премьеры, ездить на дачу к друзьям. Он будет называть ее маму «мамой», а та будет его обожать и плакать от счастья за дочь.
Вот такому – и только такому! – чудесному созданию можно подарить свое сердце, а в качестве выражения своих чувств обеспечивать тот самый мифический прекрасный быт. Подавать ему к телевизору ужин из трех блюд. Чистить его ботинки. Не разрешать ему мыть посуду и пол. Конечно, до того момента, пока она не устанет – тогда можно заказать доставку еды и уборщицу на дом, ведь он же любит и все понимает.
Условно говоря, идеальная картинка в мечтах такой женщины-хозяйки – это патриархат без минусов патриархата. Отношения, в которых женщина ограждена высоким забором от любых проблем серьезнее, чем составление меню для воскресного обеда. В которых ее любят за ее женственность (красоту, хозяйственность), независимо от всего остального. Отношения, которые просты, как уравнение в третьем классе: роли распределены заранее, все заведомо известно и понятно, можно расслабиться, ни о чем не беспокоиться. Одновременно в этих отношениях женщина не будет чувствовать себя лишенной права голоса или как-то униженной, она не должна будет идти на уступки, которые ей не нравится, ей не нужно будет менять свой привычный образ жизни и характер. Все будет так же, только с добрым волшебником, который сделает ее жизнь легче и приятнее, а ее саму – любимой и счастливой.
То есть это то, чего не существует. Как единорог или мантикора. Звучит смешно, но проблема и настоящая трагичность ситуации в том, что женщина в данной ситуации не может оценить нереалистичность своих ожиданий. Как правило, женщины с «синдромом хозяйки» никогда не видели даже околопатриархальных отношений вживую. Они опираются на истории знакомых (у которых они наблюдают красивый фасад семейной жизни, не представляя, как устроена эта жизнь на самом деле), идеализируют прошлое и убеждаются в том, что они хотят чего-то «нормального», но вокруг них все «ненормальное»: не тот город, не те люди, «не осталось нормальных мужчин».
Время идет, «тот самый достойный» не встречается, сборники рецептов тоскливо пылятся. Растет недовольство либо собой, либо миром. Появляется циничное, переходящее в жестокость отношение к мужчинам, потому что любой, кто не соответствует заданным параметрам (то есть вообще любой), записывается в ряды «лохов» и неудачников. Время, которое можно было потратить на развитие отношений с реальным мужчиной, тратится на пустое ожидание. Все это перерастает в сплошную фрустрацию, безысходность и чувство жуткой несправедливости.
Этот текст написан не для того, чтобы ткнуть в кого-то пальцем и посмеяться, и не для того, чтобы разоблачить чужую наивность. Он не про то, что женщины не знают, чего хотят, или еще какую глупость. Он про то, что нужно заглянуть за этот «синдром хозяйки». А там можно найти бесконечную усталость от необходимости постоянно бороться за свое место в мире, в котором до сих пор мужчины больше зарабатывают и лучше защищены. Или невроз от невыносимых требований общества (быть красивой, вечно молодой, успешной), от которых хочется сбежать в деревенский дом, варить щи и рожать детей. Или неудовлетворенную болезненную тоску по безусловной любви, по идеальному доброму родителю.
Все эти проблемы, в общем-то, успешно решаются грамотной психотерапией. Но проблема в том, что далеко не каждый человек готов избавиться от токсичных, но родных и привычных иллюзий.
Этот текст не про БДСМ и не про доминирующих женщин. Хотя без ролевых игр не обойдется. Послушайте:
— Я всегда мечтала печь оладушки каждое утро для любимого мужчины!
— Не нужен мне никакой феминизм, я готова просто рожать детей и варить борщи.
— Я планирую полностью обеспечивать быт своего мужчины, стирать, готовить, мыть полы. Мужчина не должен заниматься такими вещами.
Теперь представьте, как выглядит женщина, которая это произносит (хотя это три разных женщины). Перед глазами встает «ведическая жена» с косой до пола и кухонной утварью на заднем плане? Или юная барышня, воспитанная в строгой патриархальной семье? Или это закомплексованная девушка, которая считает, что ничем другим ей не привлечь мало-мальски нормального мужчину?
На самом деле высказывания эти принадлежат успешным женщинам в возрасте примерно от 25 до 40, образ жизни которых и патриархальный уклад – это галактики в разных концах Вселенной. Неприятие феминизма не мешает им пользоваться его достижениями. Они вращаются среди столичной богемы, любят весело провести время, много путешествуют, у них нет финансовых проблем, зато есть интересная (и часто любимая) работа и то, что принято называть насыщенной жизнью. А еще они очень красивые. У них может быть совершенно разный опыт отношений: кто-то не задумываясь находит мужчин в Тиндере для курортных романов, а кто-то, наоборот, держится с противоположным полом строго и холодно, под микроскопом оценивая каждого потенциального кандидата на постель. У некоторых был опыт раннего брака, а то и не одного, с соответствующим числом разводов.
Объединяет их одно: постоянная неискоренимая тоска по «тому самому», для которого будут оладушки, дети и навощенные полы. Тут и начинаешь подозревать подвох. Казалось бы, женщина, которая наяву грезит, с какой радостью будет самой лучшей хозяйкой на свете ради того, чтобы угождать любимому, не может быть одна. К ним должна выстраиваться очередь одиноких мужчин без вредных привычек (и она-таки иногда да, выстраивается). В противном случае это какой-то логический провал.
Все становится предельно логично, если к этим трем репликам выше мысленно нарисовать справа фигурную скобку и дописать неозвученное продолжение: «Если бы нашелся достойный мужчина». А дальше спросите: что такое «достойный мужчина»? (Слово «что» здесь не случайно, потому что это не столько про живого человека, сколько про набор функций.) Это мужчина, который:
а) очень хорошо зарабатывает (сильно больше, чем женщина, настолько много, что может оплачивать полностью их совместное жилье, делать ей регулярные дорогие подарки, возить в отпуск пару раз в год, обеспечивать быт). Свою финансовую роль женщины с «синдромом хозяйки» видят либо нулевой (уйти с работы, как только появится такой достойный), либо символической («Я тоже буду делать ему хорошие подарки»). Участие во взрослых, серьезных, скучных и пугающих делах, таких как платежи по счетам, крупные покупки, расчет бюджета – увольте, а то пирог пригорит;
б) будет олицетворять идеал маскулинности во всех сферах: это сильный (бородатый или нет, это уж кому как нравится) мужчина-викинг, мужчина-воин. Он ничего не боится, он все может решить, всех спасти, защитить и при этом не устать. У него нет эмоциональных потребностей, его не нужно утешать, успокаивать, выслушивать (потому что настоящие мужчины, конечно же, молчаливы и не говорят о своих чувствах – разве что о чувстве безграничной любви к своей женщине);
в) либеральный и понимающий. Да, он никогда не станет контролировать женщину, ревновать, ограничивать ее и в каком бы то ни было виде тиранить. Он, безусловно, никогда не будет изменять и даже смотреть на других женщин (притом что он, конечно, будет красавцем с отличным чувством юмора). С ним будет весело и классно ходить на модные выставки, премьеры, ездить на дачу к друзьям. Он будет называть ее маму «мамой», а та будет его обожать и плакать от счастья за дочь.
Вот такому – и только такому! – чудесному созданию можно подарить свое сердце, а в качестве выражения своих чувств обеспечивать тот самый мифический прекрасный быт. Подавать ему к телевизору ужин из трех блюд. Чистить его ботинки. Не разрешать ему мыть посуду и пол. Конечно, до того момента, пока она не устанет – тогда можно заказать доставку еды и уборщицу на дом, ведь он же любит и все понимает.
Условно говоря, идеальная картинка в мечтах такой женщины-хозяйки – это патриархат без минусов патриархата. Отношения, в которых женщина ограждена высоким забором от любых проблем серьезнее, чем составление меню для воскресного обеда. В которых ее любят за ее женственность (красоту, хозяйственность), независимо от всего остального. Отношения, которые просты, как уравнение в третьем классе: роли распределены заранее, все заведомо известно и понятно, можно расслабиться, ни о чем не беспокоиться. Одновременно в этих отношениях женщина не будет чувствовать себя лишенной права голоса или как-то униженной, она не должна будет идти на уступки, которые ей не нравится, ей не нужно будет менять свой привычный образ жизни и характер. Все будет так же, только с добрым волшебником, который сделает ее жизнь легче и приятнее, а ее саму – любимой и счастливой.
То есть это то, чего не существует. Как единорог или мантикора. Звучит смешно, но проблема и настоящая трагичность ситуации в том, что женщина в данной ситуации не может оценить нереалистичность своих ожиданий. Как правило, женщины с «синдромом хозяйки» никогда не видели даже околопатриархальных отношений вживую. Они опираются на истории знакомых (у которых они наблюдают красивый фасад семейной жизни, не представляя, как устроена эта жизнь на самом деле), идеализируют прошлое и убеждаются в том, что они хотят чего-то «нормального», но вокруг них все «ненормальное»: не тот город, не те люди, «не осталось нормальных мужчин».
Время идет, «тот самый достойный» не встречается, сборники рецептов тоскливо пылятся. Растет недовольство либо собой, либо миром. Появляется циничное, переходящее в жестокость отношение к мужчинам, потому что любой, кто не соответствует заданным параметрам (то есть вообще любой), записывается в ряды «лохов» и неудачников. Время, которое можно было потратить на развитие отношений с реальным мужчиной, тратится на пустое ожидание. Все это перерастает в сплошную фрустрацию, безысходность и чувство жуткой несправедливости.
Этот текст написан не для того, чтобы ткнуть в кого-то пальцем и посмеяться, и не для того, чтобы разоблачить чужую наивность. Он не про то, что женщины не знают, чего хотят, или еще какую глупость. Он про то, что нужно заглянуть за этот «синдром хозяйки». А там можно найти бесконечную усталость от необходимости постоянно бороться за свое место в мире, в котором до сих пор мужчины больше зарабатывают и лучше защищены. Или невроз от невыносимых требований общества (быть красивой, вечно молодой, успешной), от которых хочется сбежать в деревенский дом, варить щи и рожать детей. Или неудовлетворенную болезненную тоску по безусловной любви, по идеальному доброму родителю.
Все эти проблемы, в общем-то, успешно решаются грамотной психотерапией. Но проблема в том, что далеко не каждый человек готов избавиться от токсичных, но родных и привычных иллюзий.
Источник: polonsil.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]