Китайская вещательная компания подала в суд на Премьер-лигу, усилив эскалацию конфликта из-за коронавируса
20.01.2021 17 984 0 +484 vagenleitner

Китайская вещательная компания подала в суд на Премьер-лигу, усилив эскалацию конфликта из-за коронавируса

---
+484
В закладки
Китайская вещательная компания подала в суд на Премьер-лигу, усилив эскалацию конфликта из-за коронавируса PPLive, матчей, Премьерлиги, Sports, привело, говорится, International, приняла, Премьерлига, китайскому, Китайская, сделали, возможное, чтобы, осталось, достичь, компромисса, выбора, кроме, подать

Китайская вещательная компания подала в суд на Премьер-лигу, усилив эскалацию конфликта из-за коронавируса PPLive, матчей, Премьерлиги, Sports, привело, говорится, International, приняла, Премьерлига, китайскому, Китайская, сделали, возможное, чтобы, осталось, достичь, компромисса, выбора, кроме, подать

Китайская вещательная компания PPLive Sports International приняла ответные меры против английской Премьер-лиги из-за разрыва их контракта на $700 млн во время пандемии коронавируса.

В прошлом году Премьер-лига подала в суд на стриминговый сервис, принадлежащий китайскому розничному конгломерату Suning, на $215 млн за неуплату за право показывать прямые трансляции матчей и основных моментов. Сейчас PPLive Sports International подает встречный иск, требуя от Премьер-лиги как минимум $116,8 млн. Спор касается платежей за прямую трансляцию матчей Премьер-лиги из-за того, что пандемия вынудила телекомпании изменить расписание. Также проведение футбольных матчей было приостановлено в марте прошлого года – в том же месяце, когда PPLive удержала выплату – на три месяца, прежде чем возобновиться в июне.

Клубы были вынуждены выплатить £330 млн в виде скидок некоторым вещательным партнерам Премьер-лиги в результате отмены матчей. Однако PPLive не удалось договориться с лигой, и их обсуждения закончились спором в суде. «Очевидно, Премьер-лига приняла двойные стандарты и отнеслась к местному британскому вещателю иначе, чем к китайскому, – говорится в заявлении PPLive Sports для Financial Times. – Мы сделали все возможное, чтобы достичь компромисса, но у нас не осталось выбора, кроме как подать в суд».

В своем иске, поданном в Высокий суд Лондона, PPLive сообщила, что после возобновления игр в соревнованиях произошли «фундаментальные перемены», что привело к «значительным потерям» для вещательной компании. Изменение времени начала матчей привело к тому, что в Китае меньше игр выходило в прайм-тайм, а отсутствие болельщиков на стадионах изменило атмосферу, говорится в сообщении.

Переведено редакцией электронной газеты «Век»

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]