Как Россия упустила 120 тонн золота в Нагорном Карабахе

Как известно, у победы много родителей, но поражение – всегда сирота. Спустя два месяца после завершения 44-дневной войны в Нагорном Карабахе многие люди пытаются найти ответы на вопрос, почему Армения ее с треском проиграла. И одним «чудо-оружием» в лице турецко-израильских БПЛА этого объяснить не получается. Несомненно, ударные беспилотники внесли существенный вклад в победу азербайджанской армии, уничтожая армянскую бронетехнику, ракетные и артиллерийские позиции, командный состав. Однако одним этим фактором объяснить поражение Еревана и Степанакерта не выходит. Во-первых, непонятно, почему военная разведка смотрела в сторону, несмотря на то, что первые обострения на границе начались еще летом 2020-го, а армянское высшее руководство было столь уверено, что войны не будет? Во-вторых, почему Армения, несмотря на бедственное положение на фронте, не провела полноценную мобилизацию, а самые обученные и боеспособные части так и остались в тылу до подписания акта о капитуляции (перемирии)? Почему высший командный состав продемонстрировал беспомощность, не перебросив своевременно подкрепления на рухнувший Южный фронт с Северного? Почему ключевой для обороны столицы Нагорного Карабаха Степанакерта город Шуша так и не стал «Сталинградом»? В-третьих, почему Ереван не обеспокоился заранее средствами противодействия ударным БПЛА, которые до этого уже показали свою эффективность в Сирии и Ливии? То, что Баку закупает их у Турции и Израиля, не было большой военной тайной. Есть еще масса неприятных вопросов, на которые сами собой напрашиваются неприятные ответы. Первое объяснение самое простое и лежащее на поверхности: налицо вопиющая некомпетентность команды Никола Пашиняна, пришедших к власти через «улицу». Слабый руководитель, почивавший на лаврах предков, запросто мог довести свою страну до военного разгрома и унизительно капитуляции. Если это так, армянский народ должен сделать свои организационные выводы. Второе объяснение лежит в области конспирологии. Согласно данной теории, премьер-министр Пашинян как политик прозападной ориентации, так называемый «соросенок», мог сознательно «слить» Нагорный Карабах Азербайджану. При кажущейся абсурдности такого предположения, оно имеет под собой вполне реалистичные основания. Поражение Степанакерта в буквальном смысле слова выбило землю из-под ног у так называемого «карабахского клана», чрезвычайно влиятельной силы в Армении, где не первый год идет политическая борьба. Кроме того, решение карабахского вопроса в пользу Азербайджана помогло бы улучшить отношения Еревана с Западом. Добровольно сдать непризнанную республику Никол Пашинян был не в силах, но утрата ее в результате военного поражения – это уже другое дело. Правда, он очень серьезно потерял в популярности, но у власти удерживается до сих пор. Если, подчеркиваем, если это действительно так, то премьер Пашинян выстрелил сам себе сразу в обе ноги. В результате поражения в Нагорном Карабахе Армения получит серьезнейший удар по своей экономике, поскольку теперь к Азербайджану отойдет контроль над крупнейшим в регионе золоторудным Соткским месторождением. Запасы драгоценного металла в нем оцениваются в 120 тонн, 24% его территории относится к Армении, остальные 76% - к Азербайджану. Руда перерабатывается на Араратской золотоизвлекательной фабрике. Доставка осуществляется по Южно-Кавказской железной дороге, давая до 55% ее загрузки. По итогам войны 1993 года Кельбаджарский район Азербайджана, где находится месторождение, перешел под контроль армян. Все изменилось после 9 ноября 2020 года. Уже 25 ноября азербайджанские военные вошли на территорию рудника и вежливо попросили его работников покинуть территорию, 27-го числа те ее были вынуждены оставить. Компания эта, GeoProMining, к слову, российская, она на 98,51% принадлежит предпринимателю Роману Троценко, одному из сподвижников Игоря Сечина. Значимость работы GeoProMining в Нагорном Карабахе трудно переоценить, поскольку она была четвертым по величине налогоплательщиком в стране. Теперь на ее место, судя по всему, придет другая компания. Напомним, что контракт на разработку месторождения, контролем на которым Баку фактически не владел, был заблаговременно заключен еще в 1997 году с RV Investment Group Services LLS. Она на 51% принадлежит азербайджанской стороне и на 49% - американской. Теперь претензии на карабахское золото предъявила другая горнодобывающая компания Anglo Asian Mining. Интересно, что ее топ-менеджером (Non-Executive Director) и совладельцем числится Джон Сунуну, видный деятель Демократической партии США, который в свое время был губернатором штата Нью-Гэмпшир и главой администрации Белого дома при Джордже Буше-старшем. Любопытное совпадение, правда? Но такое порой бывает, когда к власти на постсоветском пространстве приходят прозападные политики.

Источник: neputevie.ru

уникальные шаблоны и модули для dle