Великобритания запуталась в своих фейках

Причем тут Россия? В ходе «специального расследования» The Times объявляло о «достоверных источниках» и «неопровержимых доказательствах», закручивая интригу в спираль. И, веря главному СМИ страны, другие источники занялись распространением дезинформации об – внимание! – распространении дезинформации Россией.

Специальный сорокаминутный подкаст, выложенный на сайте The Times, построен по схеме «во всем виноваты российские чиновники, в том числе Дмитриев, это его инициатива», а в конце вся конструкция разбивается о «в свидетельствах следов Дмитриева и других обнаружено не было». Но молодцы, градус интереса держат.

В ходе подкаста также было объявлено, что Россия якобы распространяет информацию о том, что от британской вакцины умерло два человека, а также что она действует только на обезьян (поэтому и фотографии Йети). И тут такая же схема – сразу поступило заявление, что "кампания не была еще начата. Возможно, это было уж слишком даже для российского телевидения". При этом от AstraZeneca действительно умер один человек, но информацию эту никак нельзя отнести к «кампании дезинформации», а факт этот подтвержден на мировом уровне.

Кстати, редакция газеты потом опубликовала факт-чекинг с опровержением всех обвинений. Интересно, когда такое серьезное СМИ, как The Times стало вести себя как «Новая Газета»?

Забавно, что, пусть и газета опровергла всю информацию о причастности России, британские чиновники подхватили ее и не отпускают, заявляя, что мол Москве выгодно дискредитировать все вакцины в принципе. Зачем это делать той стране, у которой у единственной она есть – вопрос открытый.

В Англии сейчас очень активно идут протесты в связи карантинными мерами, да и переговоры с ЕС по вопросу Brexit зашли в тупик. Не пытается ли СМИ и государственный аппарат просто отвлечь внимание своих граждан от реальных проблем и реального кризиса в стране? Да и всегда есть, кого обвинить, да и повод найдется.
уникальные шаблоны и модули для dle