Варламов, ты не прав!
---
Доброе утро! Это пишет Маша, редактор. Как вы уже знаете, Илья пропал ради спонсорства, и мы решили самостоятельно готовить посты. Сначала я не хотела ничего писать, но потом поняла, что другого шанса у меня не будет.
Помните, в посте про редакцию Varlamov.ru я рассказывала, что Илья не дает мне высказывать в блоге свое мнение? Но сейчас Ильи нет, поэтому остановить меня некому. Я часто бываю с ним не согласна. Но кого это волнует? Илья всегда прав! У него есть замечательная способность морально размазывать людей по стене, когда те пытаются с ним спорить. Не согласна, что автопилот всегда лучше живого водителя? Да у тебя просто примитивное представление о технологиях! Считаешь, что отдельными чертами характера Че Гевары можно восхищаться? Да ты небось и Гитлером восхищаешься! Хочешь зарплату побольше? А сколько у вас там в Сочи в среднем получают? Вот и не выебывайся!
В общем, я пользуюсь случаем ;)
Почему наши женщины – лучшие, а феминизм – это болезнь
Илья пишет:
Путешествуя по странам победившего феминизма, по Европе или США, вы наверняка замечали, что с женщинами там что-то не так. Они там просто непривлекательны. В чем же дело? До такого состояния их довели 50 лет сектантства феминизма, который на Западе принял уже особо уродливые формы. В результате женщине становится стыдно быть женщиной. <...> К счастью, наше общество ещё держится. Нашим женщинам не стыдно быть женщинами, и это прекрасно. Они могут быть слабыми и капризными, за них можно платить в кафе, открывать им двери, отправлять домой варить борщ и рожать детей. И никто тебя за это не осудит. Поэтому наши женщины самые лучшие.
АХАХАХАХА
Во-первых, очень смешно, что все посты о непривлекательных европейских/американских женщинах Илья из года в год иллюстрирует одной и той же фоткой. Где все остальные жертвы западного феминизма?
Во-вторых, быть слабой и капризной бабой — это ненормально. Зато абсолютно нормально стыдиться этого и пытаться как-то поправить положение дел. Лично мне стыдно, что я визжу при виде огромных пауков, что я не понимаю, как чинить сорванный кран, или что я не смогу сама себя защитить, если в темное время суток нарвусь на какого-нибудь мудака. Но я говорю себе: эй, Маша, паука можно запылесосить издалека, ничем не рискуя! И у тебя интернет под рукой, погугли про краны! А еще у тебя каждое утро есть по два часа свободного времени, так займись спортом, чтобы в случае чего иметь возможность хотя бы быстро убежать!
Женщина не должна быть слабой и капризной. Она должна быть умной и смелой. Она должна развиваться и учиться самостоятельно выживать. Хорошо, если рядом будет мужчина, который будет ей помогать. Но мужчина не должен помогать женщине только потому, что она решила быть слабой и ничего не делать. Возводить женскую слабость в культ так же тупо, как заявлять о женских правах посредством небритых ног и подмышек.
Не ваше собачье дело
Илья пишет:
У нас в стране новый скандал! Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев опять послал в жопу журналистов. Я вообще не очень понимаю, зачем журналисты к нему ходят с подобными вопросами. Но, может, кому-то нравится, когда его в жопу посылают? <...> Ну а что он не так сказал? Действительно же, не наше это собачье дело, как там «Роснефть» работает. Кто мы такие, чтобы сомневаться в эффективности работы менеджеров госкомпании? С чего это они вообще должны перед нами отчитываться? Давайте честно себе признаемся: мы смотрим на власть как на хозяина. <...> А если вдруг возникают вопросы, хозяин говорит: «Не ваше собачье дело». Господин Леонтьев просто называет вещи своими именами. Не он же придумал правила игры и начал их покорно исполнять.
Серьезно?
Когда журналисты ходят к Леонтьеву с вопросами, они делают свою работу. Не думаю, что кто-то из них получает от этого удовольствие, но это их обязанность. У Леонтьева тоже есть обязанность — отвечать на запросы журналистов. И если он не готов ее выполнять, то пусть катится к чертям с поста пресс-секретаря. И разговоры про хозяина и правила игры тут ни при чем.
Не засовывайте язык в жопу!
Илья пишет:
Сати Казанова, будучи девушкой далекой от политики, в сердцах сравнила современные цивилизованные инновационные креативные задержания с кровавым сталинским беспределом. И на возмущение обратил внимание Алексей Навальный. Он написал пост. <...> Прочитав пост Навального, девушка поняла, что и по ней часы могут пробить 12 раз. И тогда закончатся все эти гастроли, приглашение на федеральные каналы, реклама в Инстаграме, отдых в райских уголках планеты. Вся эта сказка, которой Сати себя окружила может закончится! И уже на следующий день Сати Казанова пишет пост с извинениями.
Это мое любимое!
Илья и Навальный считают, что если Казанову возмутило задержание преподавателя йоги, то она сразу стала оппозиционером. Логика такая: Казановой не нравится закон, который приняла Дума и подписал Путин, значит, Казанова против Путина! А мне не нравилось, что в детстве родители не пускали меня к друзьям с ночевкой. Значит ли это, что я не любила своих родителей? Конечно, нет!
А потом Илья искренне удивляется, когда Казанова пишет в ответ на пост Навального, что нынешняя власть ее в общем-то устраивает и что единственное, о чем она просит, — пересмотреть один конкретный закон. «Да ты просто раб, который ради баланды в виде гастролей и выступлений согласился засунуть язык в жопу!» Да алё, она и не заявляла ничего о своей оппозиционности, чтобы вы потом имели право обвинить ее в том, что она отказалась от своих слов. Она просто попросила оставить йогов в покое.
Депутат «Единой России» сделала «горижоп» на фоне гробов и венков
Это пост Филиппа, а не Ильи. Но на мои возмущенные вопли Илья никак не отреагировал, поэтому я решила, что он счел нормальным публиковать такую осуждающую новость:
Депутат думы Шелеховского района Иркутской области Анастасия Мякина, возглавляющая фракцию «Единой России», опубликовала у себя в инстаграме видео, где она, улыбаясь, делает приседания в салоне ритуальных услуг — на фоне гробов, венков и надгробий. Мякина удалила видео после критики, но его успели сохранить другие пользователи. Единоросска думает, что теперь ее уволят.
А теперь объясните мне, что плохого она сделала?
Ну работает женщина в ритуальном агентстве, ну решила поприседать во время рабочего перерыва. Но ее за это уволили и исключили из партии с формулировкой «она нарушила все общепринятые нормы морали». Ааааа, вы серьезно? Что за нормы морали запрещают заниматься людям своими делами в окружении кусков гранита, искусственных цветов и деревянных ящиков? Я бы поняла, если б она упилась водкой на рабочем месте, но блин, человек просто поприседал.
Самое ужасное то, что в комментариях многие начали писать, что эта женщина реально сделала что-то оскорбительное и после смерти обязательно сгорит в аду. Но у меня вопрос: она сгорит в аду за приседания или за то, что она была в «Единой России»? Потому что когда два года назад девушки станцевали тверк на фоне мемориала и получили обвинение в хулиганстве, все резво бросились их защищать. А тут за несчастную женщину не вступилась ни одна живая душа.
Навальный — наш президент?
Илья пишет:
На сегодняшний момент я не вижу у него ни единого шанса победить. Вообще никак. Но обсуждать шансы на победу в выборах 2018 года в декабре 2016-го как-то совсем глупо. Всё может 100 раз поменяться. Кроме того, на сегодняшний момент нет никаких оснований считать, что он сможет выполнить даже формальные требования законодательства и собрать 300 000 подписей.
Буду ли я за Навального голосовать? А можно всех посмотреть?
Буду ли я помогать Алексею Навальному в его деле? На сегодняшний момент — нет. По многим делам Навальный проявил себя как непоследовательный и непорядочный человек. Вы, конечно, можете сказать, что наша поддержка ему не очень-то и нужна. А я, возможно, с вами и соглашусь
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]