Белорусский фронт: Россия между Сциллой и Харибдой

Противостояние сторонников лукашенковского режима и оппозиции в Белоруссии заиграло новыми красками​. Красно-белые против красно-зеленых, как на гражданской войне.

Идет война символов Белоруссии средневековой и постсоветской. У последней больше возможностей. Над протестными и дремлющими городами и весями страны летают вертолеты с полотнищами государственного флага.

У одних митингующих популярен лозунг «Жыве Беларусь!», у других: «Мы за Бацьку!». Впечатлил образ белорусского Сальвадоре Альенде в «бронике» и с автоматом Калашникова в руках. В точно такой же экипировке и с оружием — его 15-летний сын!

Героический образ, призванный укрепить дух сторонников режима и, одновременно, продемонстрировать решимость власти в борьбе с ее противниками. Белорусский конфликт поменял политический знак.

Лукашенко выступает скорее в роли Пиночета, чем Альенде. Ну, а оппозиция представляет «демократические силы». Что ждет братскую республику, и какая у России должна быть позиция на цветном белорусском фронте?

Коммунисты и другие левопатриоты обеими руками за поддержку Лукашенко. Их аргументация, как и сама коммунистическая идеология, безальтернативна и пугающе проста: «Батьке не поможем, на очереди — Россия, цветную революцию у нас устроят!».

По представлениям наших левых, Запад только тем и занят, что денно и нощно думает, как бы расчленить большую Россию и прибрать к своим рукам бедную Белоруссию.

Запад, конечно, далеко не агнец божий, но не настолько примитивен, чтоб увязнуть в белорусских передрягах и кормить задарма тамошнее население. Да и разный он, Запад-то! Есть силы, которые, действительно, хотят ослабить Россию и даже раздробить ее на части.

И на Белоруссию имеют виды, помышляя пристроить республику в европейско-натовское сообщество. Образовать на западных границах России пресловутый санитарный кордон.

Другой части западной элиты и, возможно, даже большей, Россия вместе с Белоруссией и ее революцией достоинства до лампочки. У Трампа свои проблемы, преимущественно, предвыборного характера. Использовать гипотетический белорусский козырь — довольно рисковое занятие. В какую сторону повернут события, неизвестно.

Проигрыш однозначно понизил бы шансы Трампа как кандидата в президенты на следующий срок. Американцы на фоне белорусского Майдана никак не засветились, во всяком случае открыто. Лидерам ведущих европейских держав собственных проблем хватает.

Да и Лукашенко в принципе вполне устраивал Запад многовекторной политикой, балансируя, словно эквилибрист, между ним и Россией.

Польша и Литва, где находится организационное ядро протестов, неожиданно затеяли собственную игру? Их лидеры размечтались о новой Речи Посполитой? Сомнительно. Польские и литовские руководители к имперским идеям, конечно, имеют склонность, но идиотов среди них точно нет. Реалии нынче не те.

Странностей хватает. Есть ощущение, что в Белоруссии разыгрывается сложная многоходовая шахматная партия с непредсказуемым результатом даже для главных игроков. Кто они — большая загадка. Явно не те блогеры и «лидеры оппозиции», которые засели в Польше и Литве.

Это второй уровень. Первый глубоко законспирирован. Есть предположение, что новый Сорос — какой-то мультимиллионер на Западе — решил на свой страх и риск проспонсировать белорусский бунт. Естественно, с молчаливого согласия руководства Соединенных Штатов, опираясь исключительно на поддержку спецслужб.

В случае провала и засвечивания спонсора американские власти разведут руками — мы тут, мол, при чем… Частная инициатива!

На примере Белоруссии наблюдаем войну необычную, с неожиданностями для привычного обывательского восприятия. На территории республики, в отличие от киевского Майдана шестилетней давности, не присутствуют западные эмиссары, никто из кураторов не раздает печеньки. Иностранных некоммерческих общественных организаций нет.

Средства массовой информации под жестким контролем. Лукашенко зачистил все политическое пространство. Все его потенциальные и более-менее значимые соперники сидят в тюрьме либо изгнаны за пределы страны.

Казалось бы, у режима «все схвачено». Но с помощью компьютерных технологий, социальных сетей, Telegram-каналов с хитроумными приложениями удалось пробить брешь в белорусском информационном пространстве.

Власть неконтролируемого воздействия на граждан никак не ожидала. Она периодически отключает Интернет и лихорадочно пытается заблокировать популярные у белорусов сайты, мучаясь в поисках эффективных технических решений.

О «ноу-хау» белорусской революции достоинства. Выступления оппозиции «безглавые». Лидеры находятся за границей и оттуда управляют революционным процессом.

Силовикам приходится задерживать условно звеньевых, бригадиров, но то — мелкие сошки. На их место приходят другие. Протесты проводятся не только в столице и больших городах, но и в малых районных центрах.

Милиции на противодействие всем не согласным с правящим режимом попросту не хватает. В авангарде протестующих — девушки и молодые женщины, о которых Лукашенко во время предвыборной кампании отозвался не особо ласково, традиционно представ в образе эдакого брутального мужика.

Женщины на острие протестов — новая форма защиты от жестких действий правоохранительных органов. Протесты организуются подозрительно грамотно. Однозначно: на белорусском электоральном поле работают опытные политтехнологи!

Я не сторонник концепции экспорта революций. Революции случаются там, где для них созревают условия, появляется благодатная почва. Возникает (по Ленину) ситуация, когда «верхи не могут, низы не хотят» жить так, как жили раньше. С белорусскими «низами» все понятно. А вот «в верхах» неоднозначная ситуация.

Эксперты считают, что забастовки на промышленных предприятиях скрыто поддерживает менеджмент, который хочет жить «по-европейски».

Лукашенковский режим с его государственной экономикой и усредненными доходами начальников, ведущих специалистов порядком поднадоел этой части номенклатуры. Раскол в ее рядах очевиден. Большинство, правда, выжидает: чья возьмет?

Лукашенко изначально проиграл оппозиции первую линию обороны — информационную. Натиск протестующих остановила вторая линия — силовики, милиция и органы госбезопасности, государственный аппарат в целом.

Армия также демонстрирует лояльность Президенту. Устояла и условная третья линия. Организовать массовые забастовки на ведущих промышленных предприятиях у оппозиции не получилось.

Российский сенатор Алексей Пушков считает, что после проигрыша информационной войны отставка лидера государства неизбежна. Случай с Белоруссией пока не подтверждает эту аксиому современной политики.

Батька, опираясь на силовиков, мобилизует своих довольно пассивных сторонников. Проводятся митинги под государственными красно-зелеными флагами. Президент объезжает трудовые коллективы и пытается наладить диалог с народом.

Удастся ли ему окончательно стабилизировать ситуацию — покажут ближайшие недели. Какие еще нестандартные ходы придумает оппозиция, дабы склонить чашу весов на свою сторону? Кому, наконец, улыбнется госпожа Фортуна?

У России в белорусском конфликте сложная позиция. Она находится как бы между Сциллой и Харибдой — мифическими чудовищами античности. Приблизившись к любому из них, Россия, конечно же, не будет съедена, но проигрышный финал гарантирован.

Коммунисты, выступающие за Лукашенко, не в ладах с диалектической логикой и потому дальше собственного носа и своих заезженных догм ничего не видят. Они чуть ли не вопят: оппозиция обнародовала программу, по которой Белоруссия должна вступить в НАТО и Европейский союз. Оппозиционеры приходят к власти и Белоруссия для России потеряна. А у правящего режима есть выбор?

Вариантов только два: либо Белоруссия становится частью России, либо частью Запада. Первый вариант для белорусской элиты и стоящего за ней Лукашенко неприемлем.

За время своего правления, уважаемый Александр Григорьевич выкорчевал все пророссийские силы.

По крайней мере, в публичном пространстве их нет. Выставлялся на митингах хоть единожды российский флаг!? «Бессмертный полк» заменен на акцию «Беларусь помнит», вместо георгиевских ленточек красно-зеленые. Георгиевская лента под негласным запретом.

В школьных учебниках написана своя, отличная от России, история республики. Все, что Лукашенко делал в национальной сфере, особенно в последние годы, есть вариант мягкой формы «белорусизации».

Оппозиция в этом плане честнее, прямее и глупее Лукашенко. Ее откровенно русофобская программа, изложенная на белорусской мове, провозглашает курс на жесткую белорусизацию, точнее, литвинизацию.

Упор сделан на полный запрет русского языка, за утверждения, что белорусская нация искусственный проект, предусматривается уголовное наказание. Делаем вывод: кто опаснее? Если режим Лукашенко сохранится, примерно лет через 15 большая часть целей оппозиции реализуется, причем, за счет России!

Рассуждения о китайской экономической модели, которая якобы может быть претворена в жизнь в Белоруссии, не имеют серьезных оснований. Белоруссия — далеко не Китай.

Экономическая и социальная база абсолютно другая. Экономика республики держится на плаву за счет российского рынка сбыта и наших преференций. Государственная экономика Белоруссии, которой восторгаются коммунисты, служит основой диктатуры Лукашенко и его антирусской по факту политики этнизации населения.

Известный политик и писатель Захар Прилепин на одном из федеральных телеканалов недавно высказался за нейтралитет России в белорусском конфликте. Мне эта позиция импонирует. Российское руководство оказывает поддержку Лукашенко на внешнеполитическом уровне.

Это нормально… Мы вроде как союзники. Но влезать во внутрибелорусские дела и финансировать режим не следует ни в коем разе. Пусть белорусы сами определятся. Если же дело дойдет до настоящего кровопролития и прямого внешнего вмешательства — будет другая позиция и история!

Есть мнение, что нынешняя белорусская драма является прообразом будущей, уже российской, ожидающей нас в 2024 году. Реалистичность прогноза не вызывает уверенности. Во-первых, в запасе у нынешнего президента России несколько лет, и какая в 2024 году сложится политическая обстановка — одному Богу известно.

Во-вторых, Путин — сильный и харизматичный лидер, по прошлой работе не колхозник, а чекист, умело пользующийся серьезной поддержкой разных слоев населения. Многое еще зависит от действий Президента в предшествующие выборам годы. Насколько удачно он и его окружение ответят на вызовы времени?

Если будут осуществлены действенные меры по защите русских внутри России и на постсоветском пространстве, созданы, в частности, условия для последующего упразднения большей части титульных этнических территорий, новые национальные силы поддержат Путина.

Белорусский синдром может затронуть Россию гораздо раньше, уже в следующем году. Парламентские выборы, намеченные на осень 2021-го, обещают быть жаркими. Один из главных функционеров «Единой России» заявил, что правящая партия рассчитывает получить две трети голосов, в общем, конституционное большинство.

Ну-ну! Как только объявят о двух третях, так и начнутся масштабные протесты в Москве и других крупных городах России. Гражданская реакция на итоги выборов в Госдуму 2011 года покажется детским лепетом по сравнению с предстоящим социальным взрывом. Роль Нострадамуса или Эдгара Кейси не буду на себя примерять, но вероятность российского Майдана очень высока.

Валерий Капленков, политолог, специально для «Русской Весны»

Источник: labuda.blog

уникальные шаблоны и модули для dle