Нужен ли Припяти статус города-музея?

Читаю "чернобыльские" форумы и блоги — сейчас там в очередной раз поднимается тема придания Припяти статуса города-музея. Что такое "город-музей"? Это значит, что Припять получит официальный охранный статус в качестве историко-культурного наследия, что защитит его от "государственного мародёрства" (когда всяческими комбинатами вполне официально вывозится из Припяти, например, чермет), а также позволит официально собирать средства на сохранение города и поддержание его в более-менее приличном состоянии, в том числе и от международных фондов поддержки культурного наследия.

Лично я считаю, что такой охранный статус для Припяти очень нужен и важен. Во-первых, сам феномен Припяти уникален для мира — это был довольно крупный и процветающий город, который в один день покинули все жители. То, что произошло 26 апреля и всё, что было потом, очень напоминает последствия ядерной войны — именно так, как выглядит сейчас Припять, выглядел бы город где-то на дальней периферии "зоны поражения". С отвалившимися от стен обоями, почерневшей мебелью, потоками воды в подъездах и детскими игрушками, ставшими от времени чем-то страшным. Припять очень хорошо отрезвляет всех "милитаристов" — неоднократно наблюдал подобные группы шумных туристов, которые приехали в город в камуфляже "поиграть в сталкеров", но потом что-то расхотели и ходили по городу подавленные и притихшие.

Во-вторых, Припять является уникальным сохранившимся памятником позднего СССР — этот город был построен в 1970 году и не имеет более ранних культурно-исторических пластов. Фактически, это модель "идеального города" в том виде, каким его представляли в СССР — без старых исторических зданий, с типовым кинотеатром, Домом культуры, магазинами-"стекляшками" во дворах домов и летним кафе на набережной. Эта историческая ценность неочевидна для нас сейчас, но будет однозначно интересной для будущих поколений. Город очень компактен и удобен для пеших прогулок, со временем Припять может стать одним из наиболее популярных туристчиеских мест в мире.

В настоящее время существует несколько проектов "города-музея" в Припяти. Один из микрорайонов предлагается привести в порядок, чтобы показывать, как жили люди в 1970-80-е годы, другой микрорайон планируют оставить "как есть", чтобы показать воздействие дикой природы и времени на город без людей, ну и так далее. Ничего из этого не реализуется, так как город не имеет никакого официального музейного статуса и в соврменной Украине фактически не считается какой-то ценностью.

В общем, я считаю, что Припяти нужно обязательно присвоить официальный статус города-музея. А как думаете вы? Нужен ли этому городу охранный статус, или пусть всё окончательно разрушится и зарастает полынью, тополями и шиповником?

Расскажите, интересно.

Фото: Anton Petrus, кресло в одном из детских садов г. Припяти.

Добавиться в друзья можно вот тут.

я в фейсбуке
я "вконтакте"
я в твиттере

_____________________________________________

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Взято: maxim-nm.livejournal.com

уникальные шаблоны и модули для dle