Свергнуть нефтедоллар: ЕС намерен явить миру «водородный евро»
13.08.2020 4 111 0 +113 vagenleitner

Свергнуть нефтедоллар: ЕС намерен явить миру «водородный евро»

---
+113
В закладки
Свергнуть нефтедоллар: ЕС намерен явить миру «водородный евро» России, может, будет, которой, готова, водород, «Росатом», сегодня, Несмотря, способа, Европы, производства, топлива, Евросоюз, транспортировкой, проблемах, забывать, стоит, Борьба, несколько

Свергнуть нефтедоллар: ЕС намерен явить миру «водородный евро» России, может, будет, которой, готова, водород, «Росатом», сегодня, Несмотря, способа, Европы, производства, топлива, Евросоюз, транспортировкой, проблемах, забывать, стоит, Борьба, несколько

Борьба Евросоюза за «экологическое будущее» нашей планеты активно ведется уже не первый год. Сначала в «черный список» попал уголь, затем настала очередь атома и нефти, а позднее, как уже не сложно догадаться, в немилости оказался газ. Однако на этот раз, игра, которую затевает западный партнер, может вылиться в нечто большее. Так, под лозунгом заботы об окружающей среде Евросоюз хочет снизить свою зависимость от России и США, предложив миру вместо привычного «нефтедоллара» альтернативный «водородный евро». Собственно говоря, Генеральный секретарь лоббистской группы Hydrogen Europe Джорджо Чацимаркакис прямо говорит, что цель Европы в том, чтобы стать глобальным водородным рынком, где «евро будет валютой, в которой деноминирован водород». Но так ли просто будет ЕС реализовать столь амбициозную затею? И почему Россия готова поддержать Евросоюз? Начнем с того, что сегодня в мире используются два основных способа производства водорода: из природного газа и из воды. Первый не «вписывается» в экологическую доктрину Европы, так как сопровождается значительными выбросами CO2. Электролиз же требует большого количества электроэнергии, которая зачастую также является «грязной». Правда есть вариант с «усовершенствованием» первого способа, где попутный CO2 будет пойман и захоронен, но это значительно повышает стоимость самого производства экологического топлива. Не стоит забывать и о проблемах с его транспортировкой. Несмотря на то, что водород имеет в несколько раз большую удельную теплоту сгорания по сравнению с тем же метаном, он более легкий и объемный. Несмотря на все сложности, Европа готова вкладывать астрономические средства в реализацию амбициозного проекта. При этом у России есть все шансы заработать на «стараниях» западного партнера и получить доступ к перспективному рынку. Что может предложить наша страна? Существующие трубопроводы уже сегодня позволяют нам качать в Европу водород, который производится «Газпромом». Не экологично? Тогда в ЕС могли бы обратиться в «Росатом», где для получения альтернативного топлива применяется электролиз. Не нравится идея с АЭС? Тот же «Росатом» может обеспечить аналогичный процесс за счет «ветроиндустрии», развитие которой в России растет бешеными темпами.

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]