Переведи деньги, или разошлю интимные фотографии твоим друзьям
---
Завязка истории обыденна и в чем-то банальна. Парень зарегистрировался в службе знакомств, познакомился с очаровательной девушкой. Слово за слово, наметилась душевная близость, которая предполагает переход на другой уровень общения. Поэтому когда девушка попросила продемонстрировать причиндалы, это явно не вызвало вопросов. Это в стародавние времена такое случалось только при личной встрече, сегодня можно достать телефон, сделать фотографию и тут же отправить другому человеку. Что этот парень и проделал.
Удивительной развязкой истории стала бы ситуация, когда они встретились, полюбили друг друга и завязались долгие отношения. Увы, такие сказки в наш жестокий век не случаются. На другом конце сервиса знакомств находился мужчина, который принялся шантажировать незадачливого ловеласа.
Не знаю, было это замысловатой PR-акцией, чтобы привлечь подписчиков, или парень нашел беспроигрышный вариант решения проблемы, но он согласился с предложением и, более того, предупредил своих знакомых об этом. Обычно это самая сильная позиция, она выбивает оружие из рук шантажиста.
Но вначале давайте остановимся на самом событии, когда человек знакомится в сети и не понимает, кто находится на другом конце – мужчина, женщина, ребенок. Анонимность, которую можно создать за считанные минуты, это своего рода искушение, можно стать совсем другим человеком, не прикладывая усилий. Кто-то мимикрирует под успешного бизнесмена, кто-то создает образ светской львицы. Мы как-то привыкли к тому, что образ в сети и реальная жизнь расходятся в большинстве случаев.
Однажды услышал историю от коллеги по рынку, Сережа развлекался тем, что создал несколько женских образов на сервисах знакомств. По его словам, это было развлечением, в его профиль приходило множество мужчин, что пытались познакомиться, привлечь внимание «интересной девушки». По его словам, каждый второй отправлял свои интимные фотографии, он никогда не видел такого количества членов, как в этих переписках. Мне вся эта история со стороны показалась болезненной – сидеть больше года в чатах, рассматривать фотографии, которые тебе присылают, общаться, притворяясь человеком другого пола? Зачем? Ответа на этот вопрос я не получил, а фраза «это просто прикольно» мне показалась как минимум странной. Возможно, вы сможете объяснить, что в этом такого «прикольного».
Приватность современной жизни – это миф, а учитывая, что вся ваша жизнь сосредоточена в смартфоне или компьютере, вероятность того, что, так или иначе, фотографии, переписка и все остальное станут достоянием других людей, отличается от нуля. Нет абсолютной защиты, да она и не нужна. Оценивая риски публичной профессии, я когда-то принял для себя все сопутствующие риски. Представил, что однажды утром включаю телевизор (открываю интернет), а там везде показывают меня в непотребном виде. И какой должна быть моя реакция? Да никакой. Почему-то считается, что если кто-то выложил фотографию человека в неглиже, то это должно ударить по нему и его чувствам.
Для кого-то это может стать катастрофой, вызвать чувство стыда. Но по большому счету, ничего страшного не произошло, а интерес к этой теме продержится от силы день-другой. Понятно, что есть целый ряд профессий, для которых подобные откровения выглядят плохо, например, чиновник явно не будет рад своим фото в постели с кем-то. С другой стороны, нужно понимать, что скоро весь интернет будет наводнен поддельными фотографиями и видео с участием любых людей и качество этих подделок будет отличным. Мы можем не только переписывать каждый день историю человечества и создавать «свидетельства» этого, но и генерировать клубничку для каждого живущего человека. Сегмент подделок, которые получили название deep fake, позволяют создавать реалистичные изображения людей, их сложно отличить от реальных.
В качестве примера приведу видео, в котором президент Никсон сообщает о катастрофе «Аполлона-11». В реальной жизни этого не случилось. Посмотрите на сайт, созданный для этого события.
Посмотрите на кадр фильма, снятого про геев и лесбиянок в Чечне (вышел на HBO), из соображений безопасности лица всех участников были заменены на другие. Тут используется ровно та же технология, в которой лицо заменялось на произвольное, нет ни единого шанса отличить подделку от реальности.
Помните титры в художественных фильмах, где упоминается, что все персонажи вымышлены, а любое совпадение с реальностью случайно? При использовании таких подделок вполне возможно, что какое-то новое лицо совпадет с лицом реального человека, который живет в той же Чечне, и у него возникнет множество проблем из-за этого. Такое измерение технологий считается чем-то маловероятным, а мне кажется, что это уже реальная проблема, которую важно и нужно рассматривать.
Появление подделок автоматически решает вопрос шантажа, в ближайшие годы мошенники попытаются нажиться на уходящей натуре, и перед смертью такого рода вымогательств они переживут небольшой ренессанс. Но что в этом такого? Кому это может быть интересно?
С другой стороны, смотрю на новостную ленту в Lenta.ru и вижу огромное число публикаций, в которых новостной повод заключается в том, что какая-то звезда выложила свою фотографию в купальнике или прозрачном белье. И ведь это явно сделано из-за того, что аудитория открывает, комментирует – одним словом, любит этот формат публикаций.
Удивительно, но в нашем обществе совсем разное отношение к интимным фотографиям мужчин и женщин. Меня это всегда ставило в тупик. Утекает куда-то фотография мужчины, и обычно комментарии звучат так: «мужик молодец!», «покажи им, так и нужно». Всплывает фотография женщины, и оценки совсем другие, сводится все к банальному – «шлюха». В результате женщины чаще становятся жертвами вымогателей, причем это приобрело невиданный масштаб и об этом почти не говорят.
У каждого могут быть свои скелеты в шкафу, но общедоступные инструменты позволяют вскрывать некоторые из таких шкафов. Моя приятельница рассказала забавную историю, которая показывает, как мошенники пытаются сделать свой бизнес. Примерно год назад ей в Facebook написал незнакомый человек, попросил почту, на которую можно выслать некие документы. Она была заинтригована, дала почтовый адрес. В почту пришло письмо с кучей ссылок на картинки, а также с предложением заплатить, чтобы муж никогда их не увидел. На фотографиях хорошего качества была девушка, которая очень сильно напоминала мою подругу: немного другая прическа, чуточку иное телосложение, но для незнакомого человека сходство было если не абсолютным, то очень заметным.
Что случилось дальше? Муж тут же узнал обо всем, так как письмо было моментально переправлено. Никаких сомнений в том, что это другой человек, не было. Заявление в полицию, долго и муторно договаривались с вымогателями о встрече лицом к лицу, чтобы передать крупную сумму денег и те написали расписку, что больше никогда не будут ничего требовать. Парни оказались идиотами, ослепленными возможностью наживы, и пришли на встречу, получили деньги, а заодно и проблемы с законом.
Схема их работы была простой до безобразия. Они искали в социальных сетях молодых мам, оценивали их возможность заплатить и дальше пытались найти компромат, для этого они использовали сравнение лиц.
Сегодня эти инструменты хорошо адаптировали в политических целях, часто можно увидеть лицо человека с плакатом на демонстрации, а затем этого человека в каком-то интимном видео. Отлично работает для того, чтобы обесценить все, что пытался защитить такой человек, и перенести подобное отношение на все, что его окружает. Среда распространения информации – все те же социальные сети.
Стыд – это социальная норма, но он невозможен без осознания того, что нечто сделанное вами будет обсуждаться. Это страх дурной молвы. Необязательно сам человек сделал что-то, чтобы вызывать это чувство в себе, иногда так сложились жизненные обстоятельства. От тюрьмы и от сумы не стоит зарекаться. И человек, стоящий на паперти, может испытывать стыд за эти обстоятельства своей жизни, и считать, что он отринул это чувство, нельзя.
Но чего точно нельзя делать, так это идти на поводу у тех, кто пытается вас шантажировать. Любые переговоры с такими людьми – это дорога в никуда, и моя позиция всегда одна и та же: делайте то, что хотите, а дальше разберемся. Лет пять назад какие-то деятели шантажировали меня тем, что выложат в публичный доступ мои налоговые декларации. Даже не вступал в какую-то дискуссию, предложил это сделать. Спустя неделю односторонних угроз они осуществили страшное действо. Абсолютно реальные данные, которые утекли откуда-то. Не было повода для расстройства или печали, вполне достойные деньги, не много, но и не мало.
Было несколько историй, когда в профессиональной деятельности случались попытки шантажа, особенно ярко это проявляется при внешнем аудите деятельности другой организации. Свои косяки пытаются спрятать, причем в ход идет все – лесть, подкуп, шантаж. Иногда по отдельности, порой все вместе. Но люди, что идут на такое, уже проиграли, это отчаянный шаг, который не решает ровным счетом ничего.
Увы, приватность в наше время – это миф. Нужно пытаться защитить себя и свои данные, это цифровая гигиена, и она крайне важна. Например, мне кажется плохой идеей секстинг (это как раз то, с чего мы начали) с незнакомым человеком. Это хорошо характеризует обе стороны такого разговора. Но и знакомые люди могут воспылать к вам совсем другими чувствами, не зря появился такой термин – «порноместь», когда бывшие выкладывают фотографии своих половин, чтобы максимально им досадить. Удивительно, но чаще всего этим грешат мужчины, что их никак не красит.
Но совет в конце может быть только один. Думайте головой, прежде чем что-то делать. А если уж что-то случилось, то не создавайте из этого трагедию всей жизни. Представьте, что вам лет девяносто, что вы будете чувствовать по отношению к этой ситуации, насколько она будет вас заботить? Этот психологический трюк всегда работает безотказно, жизненный опыт подскажет вам, что в будущем вас не будет волновать сиюминутное, все это уйдет, как пена, несмотря на то, что здесь и сейчас какой-то вопрос может стоять очень остро.
Расскажите о своем отношении к секстингу, о шантаже, разном восприятии интимных фотографий мужчин и женщин.
Удивительной развязкой истории стала бы ситуация, когда они встретились, полюбили друг друга и завязались долгие отношения. Увы, такие сказки в наш жестокий век не случаются. На другом конце сервиса знакомств находился мужчина, который принялся шантажировать незадачливого ловеласа.
Не знаю, было это замысловатой PR-акцией, чтобы привлечь подписчиков, или парень нашел беспроигрышный вариант решения проблемы, но он согласился с предложением и, более того, предупредил своих знакомых об этом. Обычно это самая сильная позиция, она выбивает оружие из рук шантажиста.
Но вначале давайте остановимся на самом событии, когда человек знакомится в сети и не понимает, кто находится на другом конце – мужчина, женщина, ребенок. Анонимность, которую можно создать за считанные минуты, это своего рода искушение, можно стать совсем другим человеком, не прикладывая усилий. Кто-то мимикрирует под успешного бизнесмена, кто-то создает образ светской львицы. Мы как-то привыкли к тому, что образ в сети и реальная жизнь расходятся в большинстве случаев.
Однажды услышал историю от коллеги по рынку, Сережа развлекался тем, что создал несколько женских образов на сервисах знакомств. По его словам, это было развлечением, в его профиль приходило множество мужчин, что пытались познакомиться, привлечь внимание «интересной девушки». По его словам, каждый второй отправлял свои интимные фотографии, он никогда не видел такого количества членов, как в этих переписках. Мне вся эта история со стороны показалась болезненной – сидеть больше года в чатах, рассматривать фотографии, которые тебе присылают, общаться, притворяясь человеком другого пола? Зачем? Ответа на этот вопрос я не получил, а фраза «это просто прикольно» мне показалась как минимум странной. Возможно, вы сможете объяснить, что в этом такого «прикольного».
Приватность современной жизни – это миф, а учитывая, что вся ваша жизнь сосредоточена в смартфоне или компьютере, вероятность того, что, так или иначе, фотографии, переписка и все остальное станут достоянием других людей, отличается от нуля. Нет абсолютной защиты, да она и не нужна. Оценивая риски публичной профессии, я когда-то принял для себя все сопутствующие риски. Представил, что однажды утром включаю телевизор (открываю интернет), а там везде показывают меня в непотребном виде. И какой должна быть моя реакция? Да никакой. Почему-то считается, что если кто-то выложил фотографию человека в неглиже, то это должно ударить по нему и его чувствам.
Для кого-то это может стать катастрофой, вызвать чувство стыда. Но по большому счету, ничего страшного не произошло, а интерес к этой теме продержится от силы день-другой. Понятно, что есть целый ряд профессий, для которых подобные откровения выглядят плохо, например, чиновник явно не будет рад своим фото в постели с кем-то. С другой стороны, нужно понимать, что скоро весь интернет будет наводнен поддельными фотографиями и видео с участием любых людей и качество этих подделок будет отличным. Мы можем не только переписывать каждый день историю человечества и создавать «свидетельства» этого, но и генерировать клубничку для каждого живущего человека. Сегмент подделок, которые получили название deep fake, позволяют создавать реалистичные изображения людей, их сложно отличить от реальных.
В качестве примера приведу видео, в котором президент Никсон сообщает о катастрофе «Аполлона-11». В реальной жизни этого не случилось. Посмотрите на сайт, созданный для этого события.
Посмотрите на кадр фильма, снятого про геев и лесбиянок в Чечне (вышел на HBO), из соображений безопасности лица всех участников были заменены на другие. Тут используется ровно та же технология, в которой лицо заменялось на произвольное, нет ни единого шанса отличить подделку от реальности.
Помните титры в художественных фильмах, где упоминается, что все персонажи вымышлены, а любое совпадение с реальностью случайно? При использовании таких подделок вполне возможно, что какое-то новое лицо совпадет с лицом реального человека, который живет в той же Чечне, и у него возникнет множество проблем из-за этого. Такое измерение технологий считается чем-то маловероятным, а мне кажется, что это уже реальная проблема, которую важно и нужно рассматривать.
Появление подделок автоматически решает вопрос шантажа, в ближайшие годы мошенники попытаются нажиться на уходящей натуре, и перед смертью такого рода вымогательств они переживут небольшой ренессанс. Но что в этом такого? Кому это может быть интересно?
С другой стороны, смотрю на новостную ленту в Lenta.ru и вижу огромное число публикаций, в которых новостной повод заключается в том, что какая-то звезда выложила свою фотографию в купальнике или прозрачном белье. И ведь это явно сделано из-за того, что аудитория открывает, комментирует – одним словом, любит этот формат публикаций.
Удивительно, но в нашем обществе совсем разное отношение к интимным фотографиям мужчин и женщин. Меня это всегда ставило в тупик. Утекает куда-то фотография мужчины, и обычно комментарии звучат так: «мужик молодец!», «покажи им, так и нужно». Всплывает фотография женщины, и оценки совсем другие, сводится все к банальному – «шлюха». В результате женщины чаще становятся жертвами вымогателей, причем это приобрело невиданный масштаб и об этом почти не говорят.
У каждого могут быть свои скелеты в шкафу, но общедоступные инструменты позволяют вскрывать некоторые из таких шкафов. Моя приятельница рассказала забавную историю, которая показывает, как мошенники пытаются сделать свой бизнес. Примерно год назад ей в Facebook написал незнакомый человек, попросил почту, на которую можно выслать некие документы. Она была заинтригована, дала почтовый адрес. В почту пришло письмо с кучей ссылок на картинки, а также с предложением заплатить, чтобы муж никогда их не увидел. На фотографиях хорошего качества была девушка, которая очень сильно напоминала мою подругу: немного другая прическа, чуточку иное телосложение, но для незнакомого человека сходство было если не абсолютным, то очень заметным.
Что случилось дальше? Муж тут же узнал обо всем, так как письмо было моментально переправлено. Никаких сомнений в том, что это другой человек, не было. Заявление в полицию, долго и муторно договаривались с вымогателями о встрече лицом к лицу, чтобы передать крупную сумму денег и те написали расписку, что больше никогда не будут ничего требовать. Парни оказались идиотами, ослепленными возможностью наживы, и пришли на встречу, получили деньги, а заодно и проблемы с законом.
Схема их работы была простой до безобразия. Они искали в социальных сетях молодых мам, оценивали их возможность заплатить и дальше пытались найти компромат, для этого они использовали сравнение лиц.
Сегодня эти инструменты хорошо адаптировали в политических целях, часто можно увидеть лицо человека с плакатом на демонстрации, а затем этого человека в каком-то интимном видео. Отлично работает для того, чтобы обесценить все, что пытался защитить такой человек, и перенести подобное отношение на все, что его окружает. Среда распространения информации – все те же социальные сети.
Стыд – это социальная норма, но он невозможен без осознания того, что нечто сделанное вами будет обсуждаться. Это страх дурной молвы. Необязательно сам человек сделал что-то, чтобы вызывать это чувство в себе, иногда так сложились жизненные обстоятельства. От тюрьмы и от сумы не стоит зарекаться. И человек, стоящий на паперти, может испытывать стыд за эти обстоятельства своей жизни, и считать, что он отринул это чувство, нельзя.
Но чего точно нельзя делать, так это идти на поводу у тех, кто пытается вас шантажировать. Любые переговоры с такими людьми – это дорога в никуда, и моя позиция всегда одна и та же: делайте то, что хотите, а дальше разберемся. Лет пять назад какие-то деятели шантажировали меня тем, что выложат в публичный доступ мои налоговые декларации. Даже не вступал в какую-то дискуссию, предложил это сделать. Спустя неделю односторонних угроз они осуществили страшное действо. Абсолютно реальные данные, которые утекли откуда-то. Не было повода для расстройства или печали, вполне достойные деньги, не много, но и не мало.
Было несколько историй, когда в профессиональной деятельности случались попытки шантажа, особенно ярко это проявляется при внешнем аудите деятельности другой организации. Свои косяки пытаются спрятать, причем в ход идет все – лесть, подкуп, шантаж. Иногда по отдельности, порой все вместе. Но люди, что идут на такое, уже проиграли, это отчаянный шаг, который не решает ровным счетом ничего.
Увы, приватность в наше время – это миф. Нужно пытаться защитить себя и свои данные, это цифровая гигиена, и она крайне важна. Например, мне кажется плохой идеей секстинг (это как раз то, с чего мы начали) с незнакомым человеком. Это хорошо характеризует обе стороны такого разговора. Но и знакомые люди могут воспылать к вам совсем другими чувствами, не зря появился такой термин – «порноместь», когда бывшие выкладывают фотографии своих половин, чтобы максимально им досадить. Удивительно, но чаще всего этим грешат мужчины, что их никак не красит.
Но совет в конце может быть только один. Думайте головой, прежде чем что-то делать. А если уж что-то случилось, то не создавайте из этого трагедию всей жизни. Представьте, что вам лет девяносто, что вы будете чувствовать по отношению к этой ситуации, насколько она будет вас заботить? Этот психологический трюк всегда работает безотказно, жизненный опыт подскажет вам, что в будущем вас не будет волновать сиюминутное, все это уйдет, как пена, несмотря на то, что здесь и сейчас какой-то вопрос может стоять очень остро.
Расскажите о своем отношении к секстингу, о шантаже, разном восприятии интимных фотографий мужчин и женщин.
Источник: nig.mirtesen.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]