Провёл свой эксперимент, чтобы понять, стоит ли переплачивать за 95-ый бензин вместо АИ-92. Мои расчёты и заключение
25.06.2020 4 293 0 +88 sergey

Провёл свой эксперимент, чтобы понять, стоит ли переплачивать за 95-ый бензин вместо АИ-92. Мои расчёты и заключение

---
+88
В закладки
Сегодня будем обсуждать уже достаточно избитую тему, касающуюся выбора октанового числа топлива для вашего автомобиля. Если уместить весь смысл статьи в нескольких словах, то примерно он будет звучать так: Всегда используйте только то топливо, и только с тем октановым числом, которое рекомендуется производителем вашего транспортного средства.

Но если вы всё же хотите поэкспериментировать, и считаете, что один тип топлива лучше или наоборот хуже другого, то могу сделать некоторые выводы за вас. Недавно я сделал некоторые замеры на небольшом участке дороги - 100 км. И выбрал именно маршрут, где дорога была максимально ровной, с тремя полосами движения в каждую сторону, чтобы не было никаких пробок, помех и т.д.

Сначала были произведены замеры на 95-ом бензине, со включенной функцией круиз-контроля я прокатил все эти 100 км на запрограммируемой скорости 90 км/час, получив весьма скромные показатели расхода: всего лишь 4,5 л/100 км пути.

Провёл свой эксперимент, чтобы понять, стоит ли переплачивать за 95-ый бензин вместо АИ-92. Мои расчёты и заключение получается, расхода, числом, октановым, топливо, литра, сделать, некоторые, случае, показатели, только, практически, замеры, можно, примерно, дороги, чтобы, бензине, вашего, топлива

стоит ли переплачивать за 95 бензин?

Спустя несколько дней, когда я вновь собирался ехать в том же самом направлении, бак машины был практически сухим, и я перед началом замеров наполнил его под завязку 92-ым бензином, чтобы проделать аналогичную операцию по замеру расхода. И как вы думаете, насколько выше оказались показатели по бортовому компьютеру по сравнению с высокооктановым топливом? А я скажу: 4,8 л/100 км пробега. Для справки: тот же самый участок дороги, погода была такой же, как и в прошлый раз, круиз также на 90 км/час.

Что показывают расчёты, стоит ли овчинка выделки?

Если посмотреть на конкретный приведённый пример, то получается, что на 100 км пути я сэкономил на девяносто пятом бензине 0,3 литра. А теперь обратимся к ценам на топливо и в моём случае получается вот что:

  • 1 литр 95-го можно купить за 47 руб. 60 коп.
  • 1 литр АИ-92 продается за 44,5 руб.
Теперь путём простейших вычислений получаем следующие цифры:

  • на 100 км пути в первом случае было потрачено 214,2 руб.
  • а вот на топливе с низшим октановым числом 213,6 рублей
Как видите, несмотря на кажущуюся выгоду в расходе в 0,3 литра в пользу 95-го бензина, 92-й оказался выгоднее, так как его цена заметно ниже. Разница небольшая, как видно из расчётов, и даже если говорить о больших пробегах, то получается примерно следующая картина: на 100 000 км экономия на АМ-92 составит всего-то 600 рублей.

Какой можно сделать вывод: если рекомендация автопроизводителя конкретной модели позволяет использовать 95-й бензин и 92-й, я бы лично отдал предпочтение именно топливо с большим октановым числом. И мотору легче на нём работать, и разницы в цене с учётом расхода практически нет. Если у вас есть своё мнение на этот счёт, оставляйте комментарии ниже, обсудим.
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]