Рейтинг русофобских СМИ от ФАН – выпуск № 25
19.06.2020 11 413 0 +313 shaya

Рейтинг русофобских СМИ от ФАН – выпуск № 25

---
+313
В закладки
Рейтинг антироссийских СМИ, засоряющих медиапространство русофобскими информационными вбросами и фейками, на этой неделе возглавила «Новая газета». На первое место издание Дмитрия Муратова поместили журналисты ФАН, подготовившие 25-й выпуск вышеуказанного рейтинга.

Либеральная помойка опубликовала аж 83 материала. На втором месте оказались «Открытые медиа» Ходорковского, вбросившие в Сеть 79 статеек. Третье место заняли «МБХ Медиа», разместившие 70 материалов, очерняющих Россию. Как видим, птенчики беглого олигарха трудятся в поте лица, отрабатывая западные подачки по указке бывшего зэка.

Правда им не нужна. Фактчекинг? Они даже не знакомы с этим понятием. Забудьте про журналистику, когда на повестке дня у либерах стоит отработка антироссийских заказов.

Например, информационный ресурс в Красноярске Newslab 15 июня запустил фейк о том, что надпись «Россия», нанесенная на плотину Саяно-Шушенской ГЭС в честь Дня России, была частично смыта в Енисей. Фейк подхватили другие антироссийские СМИ, включая издание «Тайга.инфо». Мол, надпись «Россия» утекла в реку. На этом фоне журналистка «РТС Новости Хакасии» Ольга Борловская даже погоревала немного, заявляя, что одна буковка обошлась в 2 млн рублей, а если все посчитать, то скольким больным детям могли бы помочь.

Приобщилась к распространению фейка и Общественная служба новостей, опубликовавшая материал «Россия» стекла в Енисей: «трагедия» на Саяно-Шушенской ГЭС возмутила соцсети». Статейка основывалась на негативных комментариях из соцсетей, решивших, что подобная акция к Дню России попросту была не нужна. Затем к распространению фейка подключились издание Info24 и укроСМИ Politeka. Последним за милую душу гадость ляпнуть про Россию.

Вот только русофобский фейк опровергли в тот же день. Как заявил пресс-секретарь филиала ПАО «РусГидро» — «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего» Алексей Дубовец, «сразу могу сказать, что это не так. Я вот ее (надпись) вижу сейчас, в данный момент. Это неправда».

Еще один фейк, растиражированный либеральными СМИ, уверял пользователей, что все российские школы оснастят камерами для распознавания лиц. Первыми вляпались в ложь про тотальную слежку за детьми «Ведомости», за ними «Дождь» и «Эхо Москвы». И «Новые известия» не прошли мимо, вбросив в Сеть статейку с громким названием «Полицейщина — с зеленых соплей: наших детей сызмальства приучают к несвободе». Мол, чиновники считают россиян стадом, которое необходимо контролировать. И вообще в России нарушаются права граждан на частную жизнь. Вот только либеральный вой опять заткнули. Представители Национального центра информатизации опровергли данную информацию, отметив, что в школы поставят системы видеонаблюдения, но без функции распознавания лиц. Все в рамках закона.

Еще одну попытку очернить Россию предприняли в группе с названием «Троекурово» в соцсетях Twitter и «ВКонтакте». В группе разместили фотографии с изображением куриных голеней, окрашенных в триколор, уверяя, что это маркетинговая акция птицефабрики, приуроченная якобы ко Дню России. Вброс радостно перепостили западные СМИ и российские либпомойки. Особенно радовались укроСМИ. Вот только пресс-служба компании опровергла эту ложь.

По мнению политолога и социолога Алексея Филиппова, с подобными фейками следует бороться за счет повышения уровня грамотности населения, чтобы выработать критическое мышление. По его словам, «мы живем в век максимально доступной информации, но вместе с полезными в Сети распространяется огромное количество ложных данных. Часть из них появляется в результате случайных ошибок или неосведомленности, но некоторые фейки и вбросы запускаются целенаправленно. Опасаться стоит той информации, которая может нанести реальный вред обществу, и таких примеров мы видели много — вспомним тот же пожар в «Зимней вишне» или распространение фейков о коронавирусе».

СМИ тоже бывают разные, как показывает рейтинг ФАН. Вот почему необходимо активно выявлять фейки и разъяснять читателям, почему материалы от оппоСМИ следует перепроверять, не позволяя себя одурачить.

источникуникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]