Конституционный суд отправил дело Ильдара Дадина на пересмотр

Конституционный суд РФ постановил пересмотреть дело оппозиционера Ильдара Дадина – первого и пока единственного осужденного в России по статье 212.1 УК РФ ("Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования"), которая появилась в июле 2014 года. КС также постановил внести изменения в эту статью.

Дадину дали два с половиной года по статье 212.1 за то, что в течение полугода он три раза нарушил правила проведения массовых мероприятий. За каждое из этих нарушений он был осужден по административной статье.

В КС постановили, что этот пункт статьи 212.1 не нарушает Конституцию РФ (никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление). В суде отметили, что в УК есть и другие статьи, которые предусматривают уголовную ответственность за повторные административные правонарушения. КС постановил, что в таких случаях уголовная ответственность не дублирует административную.

"В правовом демократическом государстве реагирование публичной власти на проведение гражданами собраний, митингов и пикетирований должно быть нейтральным. Органы власти обязаны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на свободу мирных собраний вне зависимости от политических взглядов их инициаторов и участников. Это право может быть ограничено законом, но только в целях охраны конституционно значимых ценностей и при обязательном соблюдении соразмерности и справедливости такого ограничения <...>

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 212.1 УК РФ суд также должен доказать наличие у лица умысла на нарушение установленного порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий.

Поскольку каждый вид судопроизводства имеет собственные задачи и процедуры, то и преюдициальность судебных актов о предшествующих фактах привлечения к административной ответственности не может обладать неопровержимым характером в уголовном судопроизводстве. Это означает, что факты совершения административных правонарушений, установленные при рассмотрении дел об административных правонарушениях, не могут иметь безоговорочного признания в уголовном судопроизводстве, что не освобождает суд от их полного и всестороннего исследования при разбирательстве уголовного дела.

Избрание судом вида и размера уголовного наказания по статье 212.1 УК РФ должно быть обусловлено реальной степенью общественной опасности совершенного деяния, а назначение лицу наказания в виде лишения свободы подразумевается только в случаях, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера, причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям.

Выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положений статьи 212.1 УК РФ является обязательным для правоприменителей. Законодателю предложено внести в статью соответствующие изменения.

Вынесенные в отношении Ильдара Дадина судебные акты подлежат пересмотру".

Конституционный суд РФ

Взято: varlamov.ru

уникальные шаблоны и модули для dle