Украина, которую мы потеряли: сценарии возвращения Киева
09.06.2020 6 052 0 +210 qazxsw

Украина, которую мы потеряли: сценарии возвращения Киева

---
+210
В закладки
Украина, которую мы потеряли: сценарии возвращения Киева Украины, России, Украина, людей, около, после, Россия, наших», Горбачев, наши», Ельцин, не более, на Украине, присоединения, Россией, выбрали, государства, населения, ткань, Горбачева

Для тех, кто наблюдает за событиями на Украине по «большому телевизору», фраза «Россия потеряла Украину» известна. Ее произносят русофобы, потирающие руки, и русофилы, заламывающие руки. Оба утверждения не отражают суть процессов на Украине и возможностей России.

Украина — «потеряшка» со стажем. Плохо ей — приходит. Плохо России — уходит

Роль агитаторов и недоброжелателей России в формировании настроений «потеряшки» перед очередным побегом значительна. На формирование возвращенческих настроений работает реальность и усилия специалистов другого профиля.

Нынешнее событие имеет, кроме стандартных признаков, особые. Даже точную дату побега определить сложно. Называют 1989, 1991, 2004, 2014 годы, и все правы. Думаю, что речь не о классической «потеряшке».

Скорее о разводе многодетной семьи, инициированном «приемными детьми» и идиотами-родителями.

С чего все начиналось?

Коммунистическая идеология к середине 70-х забуксовала.

Стало понятно, что коммунизм, обещанный Хрущевым, не построить. Партия взяла курс на рост благосостояния людей. Одним из инструментов достижения цели выбрали конвергенцию социализма и капитализма.

Кремль (Ю. Андропов) разработал хитрый план, далее — ХПА.

Суть — создать в глазах европейцев привлекательный образ России. Интегрироваться на своих условиях и вытеснить Америку с континента.

Америка вызов приняла и разработала свой хитрый план (Киссенджер), далее — ХПК.

Суть — сблизиться с СССР и удушить его в дружеских объятиях, а европейцам показывать империю зла. Если повезет — убедить продвигаться в Европу по частями.

Площадкой для сражения между ХПА и ХПК выбрали Хельсинки и презентовали в 1975 г., подписав, Хельсинские Соглашения. Для реализации ХПА и ХПК требовались актеры.

Для исполнения роли искали прагматика, изображающего добродушного простачка. Андроповский кастинг указал на Горбачева, но подготовить его к роли не успел. Америка выбрала Рейгана. Актеры знают, что роль умного, благородного и доброго сыграть легко. Роль добродушного простачка подвластна лишь талантам. Рейган талантом обладал, а Горбачев нет. Понравилось казаться умным.

Начиная с первой встречи актеров, события пошли по сценарию ХПК. Коммунизм осмеяли, а патриотизм опошлили. В освободившуюся нишу ринулся национализм.

Чем отличается националист от патриота? Бытовой пример. Две семьи собираются в путешествие. Муж, любящий семью, готовит автомобиль по параметрам безопасности и комфорта. Муж, безразличный к семье и ненавидящий окружающих, клеит на авто дразнящие картинки и ставит фары, ослепляющие водителей на встречке. Первая семья с отдыха возвращается, а вторая не всегда. Патриот — человек, умеющий любить своих. Националист ненавидит чужих.

О прагматизме, цинизме и патриотизме Б. Ельцина

Б. Ельцин ненавидел М. Горбачева и обнулял его авторитет всеми доступными способами. Кроме личной неприязни, им двигали прагматизм и патриотизм в его понимании. Советский Союз, а значит Горбачев, расходовал на помощь сателлитам более 220 млрд долларов в год.

Поскольку все Республики, кроме Белоруссии и Узбекистана, были дотационными, то груз ложился на плечи РСФСР.

Может, так бы и осталось, если бы раздавальщиком был Ельцин, но им был Горбачев. В окружении Ельцина сформировалось устойчивое убеждение — «хватит этих кормить».

Поскольку внешним силам вариант геополитического сжатия России нравился, они стимулировали Ельцина на борьбу.

Декларация о государственном суверенитете России, принятая на Съезде народных депутатов РСФСР в 1990 г., свидетельствует о глупости элит и цинизме Ельцина.

Повторное проявление цинизма зафиксировано в Вискулях. Соглашение о создании СНГ объявлено народу как Акт о преобразовании Федерации в лице СССР в конфедерацию — СНГ, но без Горбачева.

Иначе — нарушение Хельсинских Соглашений. Интерпретация, последовавшая после ратификации парламентами и практики — развал СССР без учета результатов Союзного референдума.

Признание Европой независимости Республик в качестве субъектов международного права — свидетельство цинизма. В Декларации не вписано обязательство сторон о признании результатов референдума при определении статуса территорий, где большинство голосовало за СССР-Россию.

Ельцин не европеец, а вовсе наоборот

В среде ельцинистов принято восхищаться «цивилизованными странами», но они подражают худшим практикам. Из новейшего. Британия и ЕС несколько лет проживали совместно. Не было общего кошелька — бюджета, банка, единой армии и полиции, единой валюты, единого языка. Решили разъехаться. Согласовывают процедуры разъезда несколько лет. Считают каждый винтик, каждую копеечку.

«Устремленный в цивилизованную Европу» Ельцин приехал в лес поохотиться с друзьями, выпил водки, а через несколько часов объявил об отступлении России в границы РСФСР и ликвидации геополитического полюса.

Что имеют в виду плакальщики, причитающие об ошибках России?

Недостаточное, по сравнению с западным, финансирование НКО, партий, СМИ. Россия, приняв Декларацию о независимости и подписав Соглашение в Вискулях, объявила о стремлении встраиваться в Европу частями. Украина включилась в гонку за первенство и превзошла Россию в искусстве лизания европейского сапога.

Не имея идеологии, Россия отказалась разбрасывать деньги на пропаганду — одна из немногих заслуга, а не ошибка.

Путин признал ХПА стратегической ошибкой и после апрельского заявления, что Россия — страна-цивилизация, процесс возврата «потеряшек» запущен и будет реализован при наличии воли и силы, а не благодаря искусству агитаторов.

Об идиотизме и жадности Л. Кравчука

Стечение исторических обстоятельств, бурной деятельности «приемных детей» и внешних недоброжелателей России деформировали социальную ткань Украины, и к 89-му подготовили на роль «потеряшки».

В мировой истории нет примеров построения успешных государств националистами с идеологией этнического, религиозного, расового превосходства.

Кравчук знал, что националисты в ничтожном меньшинстве, но рискнул.

С этого момента Украина стала на путь несостоявшегося государства и возвращения в Россию по частям.

Американцы настояли на перемещении ОМП в Россию. Это подтверждает, что в их планах не значилось строительство государства на территории Украины.

Вспоминаю два разговора с человеком, проживающим на юго-востоке Украины. Человек неразговорчивый, но думающий, этнический украинец, заслуженный на Украине и уважаемый в регионе, ветеран ВОВ, креативный производственник, орденоносец и многократный лауреат дипломов и премий ВДНХ.

Первый разговор состоялся в декабре 89-го. Уезжал в Африку и хотелось понять, в какую страну предстоит возвращаться. Смущало хамское отношение ГАИ на трассе Харьков-Симферополь к водителям, управляющим автомобилями с российской регистрацией.

На вопрос, чего ждать, он ответил — ничего хорошего.

Говорили долго. Я задал десятки вопросов, а он внимательно слушал и произносил два-три слова.

Суть разговора: Украинская элита поглощена идеей — куй железо, пока Горбачев. В обозримом будущем Украина превратится в колонию США с населением не более 18 млн человек. Те, кто успеет хапнуть, повеселятся, но будут истреблены или раскулачены американцами. Остальных ждет судьба рабов, проклинающих Россию.

Второй разговор состоялся в мае 92-го. Вернулся из Африки, искал работу, и мне предложили переехать в Киев, создать и возглавить одну крупную государственную структуру. Время до собеседования на высшем уровне в Киеве было, и решил посоветоваться с мудрым человеком. ГАИшники свирепствовали пуще прежнего. Говорил о предложении, подготовке к реализации и планах. Он ответил: «Пустая затея».

Суть разговора — к власти пришел «Бандера». То, что ты этнический украинец, ничего не значит. «Бандеры» тебя не признают, а доказывать свидомость не станешь ты.

Говоришь, что министр, пригласивший тебя, русский. Подожди годик. Выплюнут и забудут.

«Бандера» будет строить Антироссию путем ее уничтожения и доведения людей до безумия. Твои идеи опасны как нацеленные на процветание Украины, что противоречит стратегии «Бандеры».

Я отказался, а министра выкинули на помойку истории через год.

Людей, мечтавших сделать Украину процветающей, было немало, но никто из них во власть не попал, а попавшие расхитили, за сутки после подписания Соглашения об СНГ, госрезервы Союза на сумму более миллиарда долларов.

Из значимых фигур Украины за 30 лет только Азаров и чуть-чуть Червоненко соответствует титулу проукраинских политиков.

Цинизм Ельцина и жадность Кравчука добивают Украину

Циничный Ельцин убирал с пути Горбачева и планировал проползти в Европу незаметно, посему сбрасывал русские территории, политые кровью и потом предков. Жадный Кравчук наживку заглотил и подавился.

Союза, опекаемого внешними силами на протяжении 25 лет между власовцами Востока и бандеровцами Запада, восхваляемого соросятами, хватило для русофобского государственного переворота в 2014-м, но недостаточно для построения государства.

Крым и Донбасс ушли, а раскол Украины при ослаблении гегемона неизбежен. Глупый Кравчук сделал ставку на разрушение. Поверил в агитки и не оставил ни единого шанса на успех ни себе, ни своим последователям. Не сообщил уважаемой публике, что УССР — дотационная Республика с объемом дотаций до 12 млрд долларов в год, а половина промышленности, науки и стратегической инфраструктуры развивается на заказах из Кремля и финансируется Россией.

Взамен — промывание мозгов дешевыми лозунгами-кричалками «Хватит кормить москалей», «Мы древняя нация», «Россия распадется».

Для подготовки побега и разграбления трофеев достаточно. Строительству государства и экономики противоречат.

Эволюция социальной ткани «потеряшки»

Население УССР в 1939 г. составляло около 30.0 млн. Из них не более 200 тысяч — «не наши», что подтверждено количеством людей, признанных сотрудничавшими с оккупантами. ВВП Украины в 39-м рос с темпами 40%, а 99.99% людей по цивилизационному выбору и пониманию общей судьбы были нашими.

Присоединение территорий в 39-м, ВОВ и оккупация деформировали социальную ткань Украины, а Хрущев заморозил статус-кво. В 1941 г. — 40.5 млн чел.

Резкий прирост «не наших» после присоединения Западной Украины и Бессарабии стал одной из причин поражений Красной Армии в 41-м.

Под гитлеровской оккупацией оказалось около 38,0 млн чел. Из них около 8 млн — «не наши», около 2 млн — пленные, 2 млн — остарбайтеры 3,6 млн — погибли и 2 млн родились. Отношение руководства Союза и граждан к пленным, остарбайтерам и детям, родившимся от оккупантов, повлекло рост «не наших» и врагов.

На 1946 г. численность населения Украины — около 36 млн чел. Враги зачищены. Около 10 млн — «не наши», вздрагивающие от шорохов за окном, что стимулировало депрессию и снижало деторождаемость. Прирост населения отставал от общесоюзного и среднего в странах-победителях.

В 60-е вошли без врагов и с успокоением «не наших», но социальная ткань к конфигурации 39-го не вернулась. Дни Победы одни праздновали с трепетом, а другие с тревогой в глазах.

Яковлев и Шеварнадзе, разжигавшие национализм, понимали технологии.

Когда Горбачев разрешил неконтролируемое предпринимательство, расклад сил изменился в пользу «не наших», освоивших азы теневой экономики и механизмы коррупции еще в 60-х. Лишенные чувства сопричастности к общему, они беспредельно воровали.

Когда русофобы из окружения Горбачева поняли, что националисты в Республиках набрали жирку, ударили по самой стабильной Республике Средней Азии — Узбекистану, возобновив «хлопковое дело», начатое Андроповым. Группа Гдляна-Иванова действовала максимально цинично и публично. Телеспектакль к 89-му году благословил Союз на развал.

В 91-м произошла легальная смычка бандеровцев с власовцами при координации соросят.

С момента провозглашения «незалежности» сменили статус на «свидомые», что позволяло воровать «законно». Политическая борьба в период 1991-2014 гг.   не что иное, как внутренняя борьба «свидомых» за лидерство. Крым и Донбасс лучше других понимали суть украинской политики и восстали после победы радикального крыла «свидомых».

Современное лицо «потеряшки»

Численность населения, постоянно проживающего на территориях, контролируемых Киевом, — около 28 млн чел. Из них 3 млн — «наши» и 9 млн — «условно наши» или стремящиеся думать. Откровенных врагов не более 1 млн. Готовых воевать с Россией не более 100 тысяч. «Свидомые» зарабатывают на контроле границы и бюджета. Бюджет сжимается.

Европа очнется и поставит заслон на пути ворованных автомобилей, фур с товаром и контрабанды, и «свидомые» впадут в депрессию.

На Украине нет большинства, возражающего против присоединения к России, даже среди «свидомых». России не боятся. Боятся присоединения Украины к Донецку. Почему не останавливают Киев, провоцирующий войну? Все надеются поиметь с Европы. Обыватели — привилегий от статуса вынужденного переселенца. Патриоты — беженца, а политики — статуса члена правительства в изгнании. Остальные — особенно Львов и Одесса — ждут, что Россия вернется за «потеряшкой». Хотя мотивы разные.

Украина — нацистское государство?

Нет. Кравчук строил маразматическое государство-сказку. Кучма — государство «голубых воришек». Ющенко — государство-пасеку, где каждая семья автономна. Янукович — понятийное, где все работают на общак. Порошенко — приложение к Roshen. Зеленский — государство в смартфоне.

Украина — это территория, где соросята — полезные идиоты или агенты влияния, власовцы — воруют на безбедное существование в других землях, бандеровцы борются за экстерриториальную автономию вне законов Украины и право безнаказанно грабить и убивать «несвидомых».

Взгляд на «потеряшку» из Киева

Киевский международный институт социологии (КМИС) опубликовал результаты исследования, из которых следует, что 50,5% респондентов верят в победу Украины над Россией, а 10,3% уверены в обратном:

«Но с расширенной формулировкой лишь 37,2% считают, что Украина добьется победы над Россией, поскольку Россия слабая, отсталая страна, а с Украиной весь цивилизованный мир. Однако 31,2% выбрали вариант ответа о том, что Украина никогда не достигнет победы над Россией, поскольку Украина гораздо политически и экономически слабее».

КМИС фиксирует: вступление в Евросоюз поддерживают 46,1%, и около 40% — за вступление в НАТО.

О чем говорит опрос КМИС?

О том, что на Украине количество людей, жаждущих плохих теленовостей из России, коррелируется с количеством бедных. Отсюда мечты — нехай у соседа корова сдохнет. Количество людей, готовых воевать за НАТО или против России, сокращается. Рассматривают военное вмешательство России как маловероятное.

Треть связывает будущее свое и своих детей с Россией. Осознают, что множество «украинцев» добились выдающихся успехов мирового уровня в системах, созданных другими.

Находящиеся в своей — деградируют вне зависимости от таланта и потенциала потому, что строительство успешных суверенных государств без патриотизма невозможно, а возродить патриотизм без национально-освободительного движения — блеф и головная боль американцев. Злятся, что Россия не приходит за «потеряшкой», и боятся, что не придет.

Вероятные сценария возвращения «потеряшки» или ее фрагментов

Россия обладает богатым историческим опытом и талантами возвращения потеряшек. Всегда приходит за своим. Заказчик поисковой операции в лице российского общества должен понимать, что потерял, кого потерял, сколько готов и сможет заплатить. Также, что Украину-УССР найти и вернуть невозможно. Той Украины нет, а ремейк будет пошлым и бесполезным.

Первый, прагматичный. Возвращение Киева под контроль патриотов Донбасса. Объявление дефолта, национализация предприятий и земли, проведение трибунала над военными преступниками. Далее — референдум об административном устройстве и территориальной целостности.

Второй, реалистичный. В Минске-3, после очередного поражения Киева на Донбассе, предусмотреть репарации Киева за ущерб Донбассу, выдачу военных преступников, нейтральный статус и конфедеративное устройство Украины. Донецкая и Луганская области входят в состав России.

Третий, циничный. Брать на измор и стимулировать деградацию. Ждать прихода нового Богдана. Не удивлюсь, если Богдан появится в Правом секторе* или Национальном корпусе.

Четвертый, маловероятный. Сражение с НАТО на территории Украины. Тогда в Ялтинском договоре — признание принципов неделимой безопасности в Европе, что подразумевает упразднение НАТО. Признание новых границ России. Подсчет ущерба, включая упущенную выгоду России с 91-го года и обязательство Европы по компенсациям. Украина в границах 1939 г. входит в состав России.

Киев в очередной раз стягивает войска на Донбасс, что упрощает их поиск и задачу догонять. Ждем.

Валентин Днепров, специально для «Русской Весны»

*Запрещённая в РФ экстремистская организация.

уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]