О кривой дороге охотничьего хозяйства
---
Почти в каждом номере «РОГ» публикуются статьи рядовых охотников, ученых, юристов и работников охотничьих хозяйств, посвященные нынешнему положению дел в охотничьем хозяйстве. Многие из этих публикаций похожи на крик души, потому что человеку с логическим мышлением трудно понять суть тех реформ, которые кроме недоумения и раздражения других чувств не вызывают.
До начала реформ всем было понятно, что охотничьей отрасли нужны кардинальные изменения, чтобы она могла вписаться в изменяющееся законодательство и заняла свое достойное место в общей экономике страны.
Положение отрасли, основанной на глобализме Росохотрыболовсоюза, давно устарело и требует срочных изменений.
Как и ранее, так и сейчас главным препятствием для ускоренного развития, привлечения инвестиций в охотничье хозяйство страны была и остается пагубная практика закрепления территорий, акваторий в каждом субъекте РФ за одним охотпользователем, в основном это областные общества охотников и рыболовов.
Сохраняя командно-административную систему советского времени, при которой вниз рассылаются разнарядки, сколько денег тратить и на что, какие корма куда выкладывать и т. д., когда руководители охотхозяйств на местах лишены всякой инициативы и возможности самостоятельно влиять на финансовую политику, – при таком положении дел не может быть и речи о дальнейшем развитии отрасли.
Входящие в состав областных обществ районные общества, являясь отделениями или филиалами области, по сути и ведут сейчас охотничье хозяйство на большей территории РФ, ровно на том уровне, на котором могут.
Охотничьи угодья в таких хозяйствах преобразились за очень короткие сроки, выросли комфортабельные современные базы – сказываются денежные вливания новых хозяев. Фото: mitsubishi motors
Как и ранее, возглавляют эти общества почти везде, за редким исключением, отставные милиционеры, военные и т. д., то есть люди, которые могут себе позволить работать за небольшую зарплату, имея, правда, при этом еще и пенсию.
Егеря в таких охотхозяйствах получают маленькую зарплату. Какая зарплата, естественно, такая и отдача. Все ведение таких охотхозяйств заключается в банальном сборе «даров природы» и возможности иногда «срубить денег» с приезжих охотников.
Даже в самом крупном областном обществе – МССО МООиР – половина охотничьих хозяйств дотационная, то есть эти охотхозяйства получают заработную плату и ведут биотехнию за счет членских взносов охотников Москвы.
С введением государственного охотничьего билета все эти охотхозяйства, как и сама эта громоздкая, неповоротливая структура, будут обречены в итоге на вымирание, что уже и произошло в некоторых субъектах РФ.
Как грибы в последние годы стали появляться частные охотничьи хозяйства. Правда, закон не предусмотрел закрепление территорий, акваторий за физическими лицами, поэтому все они зарегистрированы как «ООО» и т. д.
Охотничьи угодья в таких хозяйствах преобразились за очень короткие сроки, выросли комфортабельные современные базы – сказываются денежные вливания новых хозяев.
Главным недостатком таких охотхозяйств является то, что они ориентированы для обслуживания маленькой кучки людей. Фото: Журавкова Антона
Главным недостатком таких охотхозяйств является то, что они ориентированы для обслуживания маленькой кучки людей, инвесторов и за живое задевают интересы простых охотников, проживающих на этой территории, которые ранее на ней охотились.
Чтобы отбить желание у таких охотников выйти в лес с ружьем, угодья объявляют или «воспроизводственными участками», или устанавливается заградительная стоимость путевок за день охоты.
Применяются и открытые репрессии, когда угодья начинают охранять с ОМОНом и вместо проверки документов укладывают охотников мордой на капот.
Ориентированы такие охотничьи хозяйства только на разведение копытных животных, «мелочевка» их не интересует. В общем, куда ни кинь, всюду клин. Плохо и то, что было. Еще хуже то, что появляется. Где же та золотая середина, которая устроила бы все стороны?
Мнение государства об охотничьей отрасли сейчас ничем не отличается от мнения любого рядового обывателя, который знает о ней только поверхностно. Процесс охоты и охотничье хозяйство воспринимаются как одно целое.
Собралась куча каких-то дураков с ружьями, ходят по лесу и стреляют во все живое. Этим все сказано. А проблемы этой отрасли, занятость населения – да кому все это нужно?
Ставить знак равенства между собственно охотой и охотничьей отраслью это то же самое, что отождествлять процесс вождения автомобиля с отраслью, которая этот автомобиль выпустила. Охотничья отрасль включает в себя помимо прямого ведения охотничьего хозяйства еще и производство охотничьего оружия, боеприпасов, одежды, снаряжения и т. д.
Все эти звенья отрасли позволяют создать тысячи рабочих мест во всех субъектах РФ. Государство получает прибыль в виде налогов, но все равно продолжает методически рубить сук, на котором сидит.
Охотничьи угодья условно разделяются на водно-болотные, лесные и полевые. За водно-болотные и лесные в скором времени с охотников будут драть три шкуры. Почему-то совсем забыли о полевых угодьях. Надо срочно эту ошибку исправлять и вносить изменения в Земельный кодекс.
Ориентированы такие охотничьи хозяйства только на разведение копытных животных, «мелочевка» их не интересует. Фото: Семина Михаила
Выйдет охотник в лес – плати, приблизится с ружьем к воде – плати, а как же поля, степи, неужели по ним паразит будет ходить бесплатно.
И это не шутка, при введении такой платы для охотпользователей, они будут вынуждены компенсировать понесенные затраты, повышая плату за посещение угодий. Государство в очередной раз решило ободрать всех охотников России, так как любые придуманные платежи в конечном итоге лягут на наши плечи.
Хорошо по этому поводу высказался Ю. М. Лужков: «Осталось приватизировать только воздух. С какой стороны подул ветер – тому и плати».
Автор: Дмитрий Смирнов
До начала реформ всем было понятно, что охотничьей отрасли нужны кардинальные изменения, чтобы она могла вписаться в изменяющееся законодательство и заняла свое достойное место в общей экономике страны.
Положение отрасли, основанной на глобализме Росохотрыболовсоюза, давно устарело и требует срочных изменений.
Как и ранее, так и сейчас главным препятствием для ускоренного развития, привлечения инвестиций в охотничье хозяйство страны была и остается пагубная практика закрепления территорий, акваторий в каждом субъекте РФ за одним охотпользователем, в основном это областные общества охотников и рыболовов.
Сохраняя командно-административную систему советского времени, при которой вниз рассылаются разнарядки, сколько денег тратить и на что, какие корма куда выкладывать и т. д., когда руководители охотхозяйств на местах лишены всякой инициативы и возможности самостоятельно влиять на финансовую политику, – при таком положении дел не может быть и речи о дальнейшем развитии отрасли.
Входящие в состав областных обществ районные общества, являясь отделениями или филиалами области, по сути и ведут сейчас охотничье хозяйство на большей территории РФ, ровно на том уровне, на котором могут.
Охотничьи угодья в таких хозяйствах преобразились за очень короткие сроки, выросли комфортабельные современные базы – сказываются денежные вливания новых хозяев. Фото: mitsubishi motors
Как и ранее, возглавляют эти общества почти везде, за редким исключением, отставные милиционеры, военные и т. д., то есть люди, которые могут себе позволить работать за небольшую зарплату, имея, правда, при этом еще и пенсию.
Егеря в таких охотхозяйствах получают маленькую зарплату. Какая зарплата, естественно, такая и отдача. Все ведение таких охотхозяйств заключается в банальном сборе «даров природы» и возможности иногда «срубить денег» с приезжих охотников.
Даже в самом крупном областном обществе – МССО МООиР – половина охотничьих хозяйств дотационная, то есть эти охотхозяйства получают заработную плату и ведут биотехнию за счет членских взносов охотников Москвы.
С введением государственного охотничьего билета все эти охотхозяйства, как и сама эта громоздкая, неповоротливая структура, будут обречены в итоге на вымирание, что уже и произошло в некоторых субъектах РФ.
Как грибы в последние годы стали появляться частные охотничьи хозяйства. Правда, закон не предусмотрел закрепление территорий, акваторий за физическими лицами, поэтому все они зарегистрированы как «ООО» и т. д.
Охотничьи угодья в таких хозяйствах преобразились за очень короткие сроки, выросли комфортабельные современные базы – сказываются денежные вливания новых хозяев.
Главным недостатком таких охотхозяйств является то, что они ориентированы для обслуживания маленькой кучки людей. Фото: Журавкова Антона
Главным недостатком таких охотхозяйств является то, что они ориентированы для обслуживания маленькой кучки людей, инвесторов и за живое задевают интересы простых охотников, проживающих на этой территории, которые ранее на ней охотились.
Чтобы отбить желание у таких охотников выйти в лес с ружьем, угодья объявляют или «воспроизводственными участками», или устанавливается заградительная стоимость путевок за день охоты.
Применяются и открытые репрессии, когда угодья начинают охранять с ОМОНом и вместо проверки документов укладывают охотников мордой на капот.
Ориентированы такие охотничьи хозяйства только на разведение копытных животных, «мелочевка» их не интересует. В общем, куда ни кинь, всюду клин. Плохо и то, что было. Еще хуже то, что появляется. Где же та золотая середина, которая устроила бы все стороны?
Мнение государства об охотничьей отрасли сейчас ничем не отличается от мнения любого рядового обывателя, который знает о ней только поверхностно. Процесс охоты и охотничье хозяйство воспринимаются как одно целое.
Собралась куча каких-то дураков с ружьями, ходят по лесу и стреляют во все живое. Этим все сказано. А проблемы этой отрасли, занятость населения – да кому все это нужно?
Ставить знак равенства между собственно охотой и охотничьей отраслью это то же самое, что отождествлять процесс вождения автомобиля с отраслью, которая этот автомобиль выпустила. Охотничья отрасль включает в себя помимо прямого ведения охотничьего хозяйства еще и производство охотничьего оружия, боеприпасов, одежды, снаряжения и т. д.
Все эти звенья отрасли позволяют создать тысячи рабочих мест во всех субъектах РФ. Государство получает прибыль в виде налогов, но все равно продолжает методически рубить сук, на котором сидит.
Охотничьи угодья условно разделяются на водно-болотные, лесные и полевые. За водно-болотные и лесные в скором времени с охотников будут драть три шкуры. Почему-то совсем забыли о полевых угодьях. Надо срочно эту ошибку исправлять и вносить изменения в Земельный кодекс.
Ориентированы такие охотничьи хозяйства только на разведение копытных животных, «мелочевка» их не интересует. Фото: Семина Михаила
Выйдет охотник в лес – плати, приблизится с ружьем к воде – плати, а как же поля, степи, неужели по ним паразит будет ходить бесплатно.
И это не шутка, при введении такой платы для охотпользователей, они будут вынуждены компенсировать понесенные затраты, повышая плату за посещение угодий. Государство в очередной раз решило ободрать всех охотников России, так как любые придуманные платежи в конечном итоге лягут на наши плечи.
Хорошо по этому поводу высказался Ю. М. Лужков: «Осталось приватизировать только воздух. С какой стороны подул ветер – тому и плати».
Автор: Дмитрий Смирнов
Источник: labuda.blog
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]