Оружие и новые правки от Росгвардии
---
Новые правки от Росгвардии разделили владельцев оружия: одни считают, что правки запретительные, другие — правильные и логичные.
Как обычно, «истина где-то посередине», давайте попробуем проанализировать.
«Планируется установить практически полный запрет на производство списанного оружия, а также на его перепродажу и дарение».
Совершенно непонятная инициатива, во-первых, хотелось бы немного статистики — в чем его опасность?
Много ли переделок, сколько случаев хулиганства?
В общем, насколько обоснованно подобное решение?
Второй вопрос — что значит запретить? У людей на руках довольно много этих дорогостоящих игрушек, это их собственность, причем купленная абсолютно легально.
Даже если вы хотите ввести лицензионный оборот, то по принципу «закон обратной силы не имеет» все, что продано до введения оборота, должно обращаться свободно.
«Для граждан установка сигнализации понадобится, если количество находящегося во владении огнестрельного оружия превысит пять единиц».
Об этом хочется поговорить отдельно, эта норма достойна отдельной статьи, тут же скажу, что опять же — где статистика? Сколько оружия было украдено у владельцев, у которых именно более пяти стволов? Тут самое время подключать антикоррупционную экспертизу…
«…а также подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».
С одной стороны, мысль интересная, но проводить ее в жизнь можно, когда разберутся с лекарствами, которые дают положительный тест на наркотики, а их немало.
Даже когда лишают человека прав, то это не навсегда и машину у него не отбирают при этом. А вот с оружием все по-другому — лишение права на оружие — это, по сути, конфискация всех стволов…
«Для владельцев оружия вводится обязанность сообщать в органы Росгвардии о фактах утраты или хищения принадлежащего им оружия».
А раньше этого не было? Те, кто вносил правки, считают, что раньше гражданин, потеряв ствол, ходил спокойно, пока его не спросят: «Где оружие?» Или это первый шаг к введению неких штрафов?
«Освободить военных пенсионеров от прохождения периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием. Исходим из того, что человек, двадцать и более лет прослуживший с оружием, этот навык не утратил».
Хороший посыл, но если обычный гражданин 20 лет владеет оружием, по этой же логике, ему также не нужно пересдавать экзамен?
«Предусматривается механизм межведомственного электронного взаимодействия Минздрава России и Росгвардии. При этом сведения о медицинских заключениях будут направляться в ведомство Минздравом России, что избавит граждан от обязанности лично представлять медицинские заключения в наши территориальные органы».
Об этом много говорили, и ходили слухи, что Минздрав против, если он согласился — хорошо. Если медики сами будут сообщать, что гражданина поставили на учет, то отпадет необходимость в медсправке каждые пять лет, а следовательно, и платить за нее не придется.
«То есть вместо 15 различных лицензий и 19 разрешений на оружие можно будет получить одну пластиковую карточку».
Это просто великолепно, надеемся, что так оно и будет. Вопрос только, сколько будет стоить такая карточка?
При прочтении новых предложений возникает ощущение, что готовившие их не вполне разобрались в вопросе, но рациональные зерна, безусловно, присутствуют.
Автор: Александр Кудряшов
Как обычно, «истина где-то посередине», давайте попробуем проанализировать.
«Планируется установить практически полный запрет на производство списанного оружия, а также на его перепродажу и дарение».
Совершенно непонятная инициатива, во-первых, хотелось бы немного статистики — в чем его опасность?
Много ли переделок, сколько случаев хулиганства?
В общем, насколько обоснованно подобное решение?
Второй вопрос — что значит запретить? У людей на руках довольно много этих дорогостоящих игрушек, это их собственность, причем купленная абсолютно легально.
Даже если вы хотите ввести лицензионный оборот, то по принципу «закон обратной силы не имеет» все, что продано до введения оборота, должно обращаться свободно.
«Для граждан установка сигнализации понадобится, если количество находящегося во владении огнестрельного оружия превысит пять единиц».
Об этом хочется поговорить отдельно, эта норма достойна отдельной статьи, тут же скажу, что опять же — где статистика? Сколько оружия было украдено у владельцев, у которых именно более пяти стволов? Тут самое время подключать антикоррупционную экспертизу…
«…а также подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».
С одной стороны, мысль интересная, но проводить ее в жизнь можно, когда разберутся с лекарствами, которые дают положительный тест на наркотики, а их немало.
Даже когда лишают человека прав, то это не навсегда и машину у него не отбирают при этом. А вот с оружием все по-другому — лишение права на оружие — это, по сути, конфискация всех стволов…
«Для владельцев оружия вводится обязанность сообщать в органы Росгвардии о фактах утраты или хищения принадлежащего им оружия».
А раньше этого не было? Те, кто вносил правки, считают, что раньше гражданин, потеряв ствол, ходил спокойно, пока его не спросят: «Где оружие?» Или это первый шаг к введению неких штрафов?
«Освободить военных пенсионеров от прохождения периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием. Исходим из того, что человек, двадцать и более лет прослуживший с оружием, этот навык не утратил».
Хороший посыл, но если обычный гражданин 20 лет владеет оружием, по этой же логике, ему также не нужно пересдавать экзамен?
«Предусматривается механизм межведомственного электронного взаимодействия Минздрава России и Росгвардии. При этом сведения о медицинских заключениях будут направляться в ведомство Минздравом России, что избавит граждан от обязанности лично представлять медицинские заключения в наши территориальные органы».
Об этом много говорили, и ходили слухи, что Минздрав против, если он согласился — хорошо. Если медики сами будут сообщать, что гражданина поставили на учет, то отпадет необходимость в медсправке каждые пять лет, а следовательно, и платить за нее не придется.
«То есть вместо 15 различных лицензий и 19 разрешений на оружие можно будет получить одну пластиковую карточку».
Это просто великолепно, надеемся, что так оно и будет. Вопрос только, сколько будет стоить такая карточка?
При прочтении новых предложений возникает ощущение, что готовившие их не вполне разобрались в вопросе, но рациональные зерна, безусловно, присутствуют.
Автор: Александр Кудряшов
Источник: labuda.blog
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]