Нефтяной саботаж, или Как системные либералы подставили Путина с ОПЕК

Президент США Дональд Трамп заявил о возможности новой сделки ОПЕК + и при этом анонсировал снижение мировой добычи на 10-15 млн баррелей в сутки. Новые переговоры стран ОПЕК + намечены на 6 апреля, хотя сейчас речь идет о возможном переносе даты обсуждения условий новой сделки. В любом случае, новое сокращение объемов добычи будет куда большим предлагаемых саудитами полутора миллионов баррелей в сутки. Если бы Россия в лице министра Александра Новака 6 марта в Вене согласилась на условия Саудовских принцев, не было бы ни падения цен на нефть, ни обрушения рубля, ни подорожания импорта в условиях коронавирусного кризиса.

Сделка ОПЕК + была с большим трудом заключена в 2016 году между странами ОПЕК и Россией при участии еще ряда стран — не членов ОПЕК. Страны-участницы договорились, что будут принимать совместные решения об увеличении или уменьшении объёмов добычи нефти с целью поддержания уровня цен. При этом заключение сделки было совсем непростым делом: внутренняя либеральная экономическая фронда в России выступала против нее в интересах США и финансовой мировой элиты. Однако сделка состоялась и дала неплохой результат, позволив удержать цены на приемлемом для России уровне в последние четыре года.

Прозападные лоббисты, выступавшие против этой сделки, не раз пробовали сорвать ее, сваливая при этом свою вину на других. И вот в марте 2020 года их час пробил: во время переговоров участников ОПЕК + министр энергетики Александр Новак не пошел на новую сделку, предусматривающую дополнительные сокращения добычи на полтора миллиарда баррелей в сутки. Данный шаг министра привел к обрушению цены на нефть до 25$ за баррель (и ниже), резкому падению курса рубля и, как следствие, удорожанию в недалеком будущем всего импорта: лекарств, одежды, машин, станков, электроники и продовольствия.

При этом все СМИ бросились обвинять в срыве этой сделки главу Роснефти Игоря Сечина, оставив в стороне фигуру министра энергетики Новака, который на самом деле является креатурой Алексея Кудрина, а вовсе не Сечина. Просматриваются интересные связи: Кудрин-Силуанов и ряд фигур в Минфине, и то же в энергетике — Кудрин-Новак и ряд замминистров энергетики, близких Алексею Кудрину и лоббирующих интересы американских компаний внутри России.

Интересно, что вина Кудрина-Новака перекладывается на Сечина так же хитро, как вина за экономический провал Улюкаева, Силуанова, Кудрина, Чубайса и Набиуллиной на «питерских чекистов» и силовиков. СМИ говорят, что, дескать, все экономические трудности из-за того, что силовики-патриоты ввязались в сирийскую кампанию, вернули Крым и поддерживают ДНР и ЛНР. Тогда как, на самом деле, за экономическую катастрофу и за падения рейтинга Путина в ответе и Чубайс, и Кудрин, и Греф, и Силуанов, и Набиуллина, и вся Высшая Школа Экономики. Именно они не дают субсидировать экономику, именно они сушат денежную массу М5 до 0,6 трлн долларов (тогда как у Германии 4 трлн, а у Японии — 9 трлн), именно они держат НДС на уровне 20% (тогда как в Китае — 3-4%), именно они не дают бизнесу длинных денег и держат процентную ставку на уровне 6% (тогда как в США — 0%), именно они убедили Путина взять на себя пенсионную реформу — и это в условиях профицитного бюджета и переполненного ФНБ.

И вот теперь, под кризис с коронавирусом, Кудрин и Новак уронили рубль, а значит, цены на одежду, обувь, компьютеры, бытовую технику, телефоны сейчас прыгнут вверх! И что скажут простые люди? Скажут, что виноват Путин — и будут правы, хотя бы потому что все вышеперечисленные господа до сих пор при власти.

Теперь Россия будет вынуждена пойти на гораздо большие сокращения добычи — при том, что подорожание во многом уже произошло (например, строительная техника подорожала уже на 20%), произойдет еще и ударит по ограбленному либеральным правительством населению.

Россия действительно могла бы пойти на разрыв сделки с ОПЕК и уверенно и жестко «пересидеть» саудитов и американских «сланцевиков» и добиться их разорения, но только в том случае, если бы у нас было бы не либеральное правительство, и оно бы, как власти США, Германии и Китая, в условиях кризиса (да и без него) залило бы экономику, бизнес и население деньгами. Если бы наши финансовые власти, как китайские или датские, взяли бы на себя на три месяца выплаты зарплат 70-80% населения страны, если бы списали долги по ЖКХ и кредитам, если бы Центробанк стал настоящим инвестиционным банком, а не партнером валютных спекулянтов, то мы бы раздавили бы Эр-Рияд и Вашингтон. Но увы.

Для продолжения войны за спасение России, прежде всего, нужно в системе сдержек и противовесов ликвидировать либеральное крыло в Минфине, Центробанке, среди особо ретивых губернаторов и их подпевал. Только после этого возможна столь необходимая стране смена экономического курса на «Глазьевский», вложение денег ФНБ в поддержание спроса, снижение процентной ставки, снижение НДС, прямое субсидирование населения и бизнеса и сокращении не рабочих дней. Иначе через месяц реанимировать может быть уже некого.

Николай Сергеев, специально для РИА Катюша

Источник: bazaistoria.ru

уникальные шаблоны и модули для dle