Украина: зачем униатам Галичины «Кобзарь» Тарас Шевченко?

С некоторых пор священники Греко-католической церкви активно заигрывают с украинским поэтом Тарасом Григорьевичем Шевченко и его памятью, вплоть до возможной его канонизации. Чем обусловлена столь противоестественная «любовь» и имеет ли она что-либо общее с духовными исканиями знаменитого «Кобзаря»? Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов рассказывают о превратностях жизненного пути и об особенностях творчества Тараса Шевченко, совершенно необоснованно поднимаемого на щит нынешними украинскими «буржуазными националистами». Где писатель, поэт (и художник) «Тарас» пишет об Украине, а где о Малороссии, от которой «свидомых» корёжит? Исчерпывается ли психологическая жизненная драма Шевченко исключительно его статусом крепостного и солдатчиной? В чём прав, а в чем неправ автор острокритической книги о классике украинской литературы покойный Олесь Бузина? Каково было реально отношение Шевченко к Карлу Брюллову и Василию Жуковскому, сыгравшим в его судьбе выдающуюся роль? Имел ли отношение к исторической реальности поэтический мир Тараса Григорьевича, поднятый на щит разномастными адептами культурно-исторического и политического украинства? Читают ли украинские националисты произведения своего кумира, отчего не ставят его пьесы и как он отзывался о галичанах – грекокатоликах? За кем бы пошёл Шевченко, живи он в Гражданскую войну – за Щорсом, за Махно, или же за Петлюрой? Об этом и о многом другом – в познавательной историко-литературной беседе на видеоканале «Одна Родина».

Источник: labuda.blog

уникальные шаблоны и модули для dle