Украина ждет в Одессе «вежливых людей» из России
---
Провокация против Приднестровья приведет к российско-украинской войне
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Александр Дмитриевский
Александр Дремлюгин
У Украины достаточно сил, чтобы в случае морского конфликта не допустить высадку российских войск на берег и захвата Одессы. С таким заявлением выступил первый заместитель командующего ВМС Украины вице-адмирал Андрей Тарасов.
«По стратегии, на первом этапе предполагается, что мы восстанавливаем владение ситуацией на море… Это наблюдение за обстановкой. И мы должны гарантированно видеть ситуацию в ближней зоне, чтобы можно было своевременно привести в полную готовность силы, нашу береговую артиллерию, потому что это в самый быстрый срок можно сделать. То есть у нас есть набор сил, который может помешать противнику выйти к берегу», — цитирует его «Укринформ».
«Мы должны строить такую стратегию, чтобы противник не смог даже приблизиться к нашему берегу. И это задача этого этапа, над которым работаем. То есть, нельзя допустить ситуацию, когда он начал высадку на землю он не должен ступить с моря. И наша задача — обеспечить недоступ его до нашего побережья», — заявил адмирал.
Тарасов, разумеется, признает, что ВМС Украины не способны достичь паритета с российским флотом на море.
«Но не следует говорить, что мы их не победим. Мы должны действовать асимметрично, применять то оружие, к которому россияне не готовы», — отметил он.
«И это касается не только ракетных катеров, это касается и, например, берегового ракетного комплекса. Мы понимаем, каким образом построить флот и как его применить в условиях определенных преимуществ противника. Мы же не хотим высадить десант в Новороссийске, мы планируем не допустить высадку у нас и обеспечить в дальнейшей перспективе возвращение Крыма.
Есть спектр вопросов по защите наших интересов на море. Сушей нами было переброшено на Азовское море два катера — и с их появлением россияне прекратили обыски судов. Это баланс сил. Конечно, и мы должны иметь постоянное присутствие в чувствительных районах по Черному морю. А для этого надо иметь мореходные корабли, которые с достаточной мореходностью и с автономностью. Я не говорю о крейсеры или эсминцы, но небольшой многоцелевой корвет, который спроектирован для действий на Черном море, нам будет необходим в любом случае. Мы же все равно должны защищать наши интересы по всей акватории Черного моря", — подчеркнул Тарасов.
Кроме того, он высказал мнение, что Украине необходимо восстановить систему наблюдения, нарастить силы сдерживания и обеспечить защиту портов.
Напомним, ранее главком ВМС Украины Игорь Воронченко пожаловался, что Россия за последние шесть лет значительно усилила боевой потенциал Черноморского флота. Понятно, что делается это не против Украины. Хотя… после такого рода заявления их военных, приходит понимание, что с этой страной необходимо держать ухо в остро. Кто знает, на какие провокации они способны?
— Я бы не стал называть алармистские заявления украинских полководцев какими-либо бредовыми фантазиями, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Надо понимать, что к северо-востоку от Одессы в Приднестровье расквартирован российский миротворческий контингент. Поэтому если вдруг, причём неважно кем, будет предпринята силовая операция по ликвидации Приднестровья, то в любом случае встанет вопрос деблокады российских миротворцев. И если Киев откажется предоставлять соответствующий коридор, или, тем более — окажется среди агрессоров (и то, и другое весьма вероятно), то единственным возможным путём решения проблемы окажется принуждение Украины к миру. Понятно что наиболее перспективным участком для обеспечения внешних связей миротворческого контингента с внешним миром окажутся Одесса и её окрестности.
«СП»: — Действительно ли у Украины достаточно сил, чтобы в случае морского конфликта не допустить высадку российских войск на берег? Насколько адекватно это заявление?
— Понятно что ВСУ сильно уступают российской армии и флоту как по потенциалу, так и по мобилизационным возможностям, однако в настоящее время это вторая по боеспособности армия Европы, наработавшая солидный боевой опыт и имеющая не просто обученный, а прошедший войну весьма мотивированный резерв. Поэтому я бы не стал недооценивать украинские войска: российская армия их безусловно победит, но эта победа лёгкой не будет. Всё-таки на дворе не весна 2014 года, поэтому одними «вежливыми людьми» явно не обойтись…
Однако проблема здесь в другом: если украинское командование озвучивает угрозу на одесском направлении, то весьма вероятно что само планирует военную авантюру в тех местах в угоду своим западным хозяевам. Кроме того, интерес к украинской проблеме на Западе поугас, в европейских столицах твердят про незыблемость минских соглашений, поэтому Киеву срочно необходим повод для их пересмотра. А что может стать таким поводом, как не втягивание России в военное противостояние. Однако в Крыму любая такая авантюра окажется шитой белыми нитками, и это уже показал инцидент в Керченском проливе, в Донбассе тут же задует обжигающий «северный ветер», который руками местного ополчения загонит украинскую армию ещё в несколько «котлов». Поэтому единственное направление, где Россия не сможет не явиться на бой — это приднестровское.
— Вице-адмирал противоречит сам себе: у нас «достаточно сил», но «нет паритета, нет наблюдений», — отмечает крымский журналист Александр Дремлюгин.
— На мой взгляд, всё это сказано больше для красного словца, для отчётности перед вышестоящим руководством. В Крыму, например, также любят гарантировать абсолютную безопасность, победы над незаконной застройкой и прочими коррупционными вещами.
Неписанные ура-патриотические нормы приличия, как в России, так и на Украине, предполагают, как правило, острые алармистские заявления такого толка. Игра мускулами на публику и тому подобное. Только, на мой взгляд, публика давно устала от всего этого бреда. Людям нужна позитивная миротворческая повестка, люди хотят мира, спокойствия и справедливости, а не обострения конфликтов. Естественно, все прекрасно понимают, что сейчас никто захватывать Одессу не собирается.
«СП»: — Украинская армия сейчас не та, что пять лет назад…
— Безусловно, украинская армия была отчасти реорганизована и получила боевой опыт. Наверняка в неё было много вложено так называемыми «зарубежными партнёрами», ещё больше потом украдено «свидомыми чинами». В любом случае, я считаю, что ни о какой победе над Россией, в данном контексте и речи быть не может. Это просто нереально.
С другой стороны, надо понимать, что ситуация с Крымом и его «вежливыми людьми» была в какой-то мере уникальной. Сегодня совсем другой контекст. Одесса может спать спокойно, потому что она никому в Кремле не нужна. Там не знают, как Донбасс обратно впихнуть на Украину, а вы про Одессу спрашиваете.
Люди устали от войны и беспорядка, поэтому большинство из них не будут рады ни российскому, ни любому другому десанту. Да и в целом, на мой взгляд, у большинства граждан Украины есть большая обида на Россию. Где-то заслуженно, где-то в результате пропаганды. Мы все наломали дров и так просто уже не ничего исправишь…
Дмитрий Родионов
Материал комментируют:
Александр Дмитриевский
Александр Дремлюгин
У Украины достаточно сил, чтобы в случае морского конфликта не допустить высадку российских войск на берег и захвата Одессы. С таким заявлением выступил первый заместитель командующего ВМС Украины вице-адмирал Андрей Тарасов.
«По стратегии, на первом этапе предполагается, что мы восстанавливаем владение ситуацией на море… Это наблюдение за обстановкой. И мы должны гарантированно видеть ситуацию в ближней зоне, чтобы можно было своевременно привести в полную готовность силы, нашу береговую артиллерию, потому что это в самый быстрый срок можно сделать. То есть у нас есть набор сил, который может помешать противнику выйти к берегу», — цитирует его «Укринформ».
«Мы должны строить такую стратегию, чтобы противник не смог даже приблизиться к нашему берегу. И это задача этого этапа, над которым работаем. То есть, нельзя допустить ситуацию, когда он начал высадку на землю он не должен ступить с моря. И наша задача — обеспечить недоступ его до нашего побережья», — заявил адмирал.
Тарасов, разумеется, признает, что ВМС Украины не способны достичь паритета с российским флотом на море.
«Но не следует говорить, что мы их не победим. Мы должны действовать асимметрично, применять то оружие, к которому россияне не готовы», — отметил он.
«И это касается не только ракетных катеров, это касается и, например, берегового ракетного комплекса. Мы понимаем, каким образом построить флот и как его применить в условиях определенных преимуществ противника. Мы же не хотим высадить десант в Новороссийске, мы планируем не допустить высадку у нас и обеспечить в дальнейшей перспективе возвращение Крыма.
Есть спектр вопросов по защите наших интересов на море. Сушей нами было переброшено на Азовское море два катера — и с их появлением россияне прекратили обыски судов. Это баланс сил. Конечно, и мы должны иметь постоянное присутствие в чувствительных районах по Черному морю. А для этого надо иметь мореходные корабли, которые с достаточной мореходностью и с автономностью. Я не говорю о крейсеры или эсминцы, но небольшой многоцелевой корвет, который спроектирован для действий на Черном море, нам будет необходим в любом случае. Мы же все равно должны защищать наши интересы по всей акватории Черного моря", — подчеркнул Тарасов.
Кроме того, он высказал мнение, что Украине необходимо восстановить систему наблюдения, нарастить силы сдерживания и обеспечить защиту портов.
Напомним, ранее главком ВМС Украины Игорь Воронченко пожаловался, что Россия за последние шесть лет значительно усилила боевой потенциал Черноморского флота. Понятно, что делается это не против Украины. Хотя… после такого рода заявления их военных, приходит понимание, что с этой страной необходимо держать ухо в остро. Кто знает, на какие провокации они способны?
— Я бы не стал называть алармистские заявления украинских полководцев какими-либо бредовыми фантазиями, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Надо понимать, что к северо-востоку от Одессы в Приднестровье расквартирован российский миротворческий контингент. Поэтому если вдруг, причём неважно кем, будет предпринята силовая операция по ликвидации Приднестровья, то в любом случае встанет вопрос деблокады российских миротворцев. И если Киев откажется предоставлять соответствующий коридор, или, тем более — окажется среди агрессоров (и то, и другое весьма вероятно), то единственным возможным путём решения проблемы окажется принуждение Украины к миру. Понятно что наиболее перспективным участком для обеспечения внешних связей миротворческого контингента с внешним миром окажутся Одесса и её окрестности.
«СП»: — Действительно ли у Украины достаточно сил, чтобы в случае морского конфликта не допустить высадку российских войск на берег? Насколько адекватно это заявление?
— Понятно что ВСУ сильно уступают российской армии и флоту как по потенциалу, так и по мобилизационным возможностям, однако в настоящее время это вторая по боеспособности армия Европы, наработавшая солидный боевой опыт и имеющая не просто обученный, а прошедший войну весьма мотивированный резерв. Поэтому я бы не стал недооценивать украинские войска: российская армия их безусловно победит, но эта победа лёгкой не будет. Всё-таки на дворе не весна 2014 года, поэтому одними «вежливыми людьми» явно не обойтись…
Однако проблема здесь в другом: если украинское командование озвучивает угрозу на одесском направлении, то весьма вероятно что само планирует военную авантюру в тех местах в угоду своим западным хозяевам. Кроме того, интерес к украинской проблеме на Западе поугас, в европейских столицах твердят про незыблемость минских соглашений, поэтому Киеву срочно необходим повод для их пересмотра. А что может стать таким поводом, как не втягивание России в военное противостояние. Однако в Крыму любая такая авантюра окажется шитой белыми нитками, и это уже показал инцидент в Керченском проливе, в Донбассе тут же задует обжигающий «северный ветер», который руками местного ополчения загонит украинскую армию ещё в несколько «котлов». Поэтому единственное направление, где Россия не сможет не явиться на бой — это приднестровское.
— Вице-адмирал противоречит сам себе: у нас «достаточно сил», но «нет паритета, нет наблюдений», — отмечает крымский журналист Александр Дремлюгин.
— На мой взгляд, всё это сказано больше для красного словца, для отчётности перед вышестоящим руководством. В Крыму, например, также любят гарантировать абсолютную безопасность, победы над незаконной застройкой и прочими коррупционными вещами.
Неписанные ура-патриотические нормы приличия, как в России, так и на Украине, предполагают, как правило, острые алармистские заявления такого толка. Игра мускулами на публику и тому подобное. Только, на мой взгляд, публика давно устала от всего этого бреда. Людям нужна позитивная миротворческая повестка, люди хотят мира, спокойствия и справедливости, а не обострения конфликтов. Естественно, все прекрасно понимают, что сейчас никто захватывать Одессу не собирается.
«СП»: — Украинская армия сейчас не та, что пять лет назад…
— Безусловно, украинская армия была отчасти реорганизована и получила боевой опыт. Наверняка в неё было много вложено так называемыми «зарубежными партнёрами», ещё больше потом украдено «свидомыми чинами». В любом случае, я считаю, что ни о какой победе над Россией, в данном контексте и речи быть не может. Это просто нереально.
С другой стороны, надо понимать, что ситуация с Крымом и его «вежливыми людьми» была в какой-то мере уникальной. Сегодня совсем другой контекст. Одесса может спать спокойно, потому что она никому в Кремле не нужна. Там не знают, как Донбасс обратно впихнуть на Украину, а вы про Одессу спрашиваете.
Люди устали от войны и беспорядка, поэтому большинство из них не будут рады ни российскому, ни любому другому десанту. Да и в целом, на мой взгляд, у большинства граждан Украины есть большая обида на Россию. Где-то заслуженно, где-то в результате пропаганды. Мы все наломали дров и так просто уже не ничего исправишь…
Источник: bazaistoria.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]