Женщина-герой Валентина Петренко: когда прическа затмевает личность
---
Валентина Петренко - известная в России женщина-политик, которая получила популярность в Интернете. И дело не в гениальных или сомнительных законопроектах, не в резонансных высказываниях, а во внешность Валентины. Ее прическа весьма необычной формы будоражит умы общественности, заставляя людей задаваться вопросом - как на голове вообще можно создать подобные вавилонские замки?
Что уж говорить, прическа Валентины настолько эпатажна, что большинство россиян знает ее исключительно, как "женщину со странной прической" и "сенатора с квадратной стрижкой". Что до имени, то многим оно ничего и не скажет.
И это жаль, ведь женщина, как оказалось, настоящий герой. Уж насколько я не люблю Малахова, но именно он пролил свет на эту историю, ведь сама Валентина скромно молчала о том, что сделала в юности. А дело все в том, что она не побоялась выступить посредником в переговорах во время захвата школьников в Ростове-на-Дону.
Валентина проявила невероятную храбрость и дипломатичность. Она не побоялась ни оружия, ни того, что дома остались муж с маленьким ребенком, и вышла к захватчикам. Она носила детям еду, становясь по-сути еще одним, добровольным, заложником.
К счастью, благодаря в том числе и ее действиям, ситуация разрешилась благополучно: учитель и сама Валентина не пострадали, да и дети отделались лишь испугом. За три дня спец операции она показала себя и правда героем. И никому об этом не сказала.
И, знаете, от этого факта уважать ее хочется лишь сильнее. Она не жила на показ, не просила признания и благодарности, не делилась этим ни с кем. И на шоу Малахова дети, бывшие тогда в заложниках, тепло обнимали и благодарили женщину. Это был тот редкий случай, когда Малахова смотреть действительно приятно.
И печалит меня лишь один факт - об этом никто не знает. Валентину все воспринимают исключительно как женщину со странностями и шута горохового, чья цель - это эпатаж. В между тем женщина она умная. Но вот со стилем у нее есть проблемы.
И я уважаю эту женщину. Но смотря правде в глаза понимаю, что выглядит она экстравагантно: неудачный татуаж, странная прическа, броский макияж - все это просто не дает людям адекватно ее воспринимать, видеть в ней политика и здравомыслящего человека.
И я хочу призвать всех: помните, 21 век - это век, когда вас встречают по одежке, а если она не понравилась, то дальше порога вы просто не войдете. Никому не будет дела до вашего ума, ведь обсуждение причесок и нарядов куда интереснее.
Поэтому мне хочется порекомендовать всем не увлекаться с модными эксперементами и яркими нарядами, особенно, если вы хотите достичь успеха на "серьезной" должности. Внешний эпатаж может просто затмить вашу личность, не позволяя людям увидеть вас самих.
Так в этой милой женщине с фото выше увидеть героя могут. А вот в нынешней Валентине - нет. Ведь судят многие исключительно по обложке. И это печально. Не поддавайтесь стереотипам, судите людей по поступкам, а стиль - это просто оболочка.
Что уж говорить, прическа Валентины настолько эпатажна, что большинство россиян знает ее исключительно, как "женщину со странной прической" и "сенатора с квадратной стрижкой". Что до имени, то многим оно ничего и не скажет.
И это жаль, ведь женщина, как оказалось, настоящий герой. Уж насколько я не люблю Малахова, но именно он пролил свет на эту историю, ведь сама Валентина скромно молчала о том, что сделала в юности. А дело все в том, что она не побоялась выступить посредником в переговорах во время захвата школьников в Ростове-на-Дону.
Валентина проявила невероятную храбрость и дипломатичность. Она не побоялась ни оружия, ни того, что дома остались муж с маленьким ребенком, и вышла к захватчикам. Она носила детям еду, становясь по-сути еще одним, добровольным, заложником.
К счастью, благодаря в том числе и ее действиям, ситуация разрешилась благополучно: учитель и сама Валентина не пострадали, да и дети отделались лишь испугом. За три дня спец операции она показала себя и правда героем. И никому об этом не сказала.
И, знаете, от этого факта уважать ее хочется лишь сильнее. Она не жила на показ, не просила признания и благодарности, не делилась этим ни с кем. И на шоу Малахова дети, бывшие тогда в заложниках, тепло обнимали и благодарили женщину. Это был тот редкий случай, когда Малахова смотреть действительно приятно.
И печалит меня лишь один факт - об этом никто не знает. Валентину все воспринимают исключительно как женщину со странностями и шута горохового, чья цель - это эпатаж. В между тем женщина она умная. Но вот со стилем у нее есть проблемы.
И я уважаю эту женщину. Но смотря правде в глаза понимаю, что выглядит она экстравагантно: неудачный татуаж, странная прическа, броский макияж - все это просто не дает людям адекватно ее воспринимать, видеть в ней политика и здравомыслящего человека.
И я хочу призвать всех: помните, 21 век - это век, когда вас встречают по одежке, а если она не понравилась, то дальше порога вы просто не войдете. Никому не будет дела до вашего ума, ведь обсуждение причесок и нарядов куда интереснее.
Поэтому мне хочется порекомендовать всем не увлекаться с модными эксперементами и яркими нарядами, особенно, если вы хотите достичь успеха на "серьезной" должности. Внешний эпатаж может просто затмить вашу личность, не позволяя людям увидеть вас самих.
Так в этой милой женщине с фото выше увидеть героя могут. А вот в нынешней Валентине - нет. Ведь судят многие исключительно по обложке. И это печально. Не поддавайтесь стереотипам, судите людей по поступкам, а стиль - это просто оболочка.
Источник: stil.mirtesen.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]