Лукашенко перепутал Путина с Ельциным и уехал с кашкой на воде

Начало переговоров в Сочи 7 февраля между президентом России Владимиром Путиным и главой Белоруссии Александром Лукашенко получилось очень занимательным. Сначала Лукашенко пожаловался, что у Путина в резиденции снег есть, а у него нет. Тут напрашивалась прямая аналогия с нефтью, поставки которой из России прибыл обсуждать Александр Григорьевич. В ответ Путин показал на горы и пояснил, что там снега ещё больше. И здесь тоже аналогии просились. И про нефть тоже.

Автор:
Иванов Борис

Затем президенты отправились завтракать, где состоялся ещё более увлекательный диалог за тарелкой овсянки.

Путин: Кашку с утра ели?

Лукашенко: Не на воде же.

Путин: Почему? Вкусно очень. Вы попробуйте, вам понравится.

Завтрак президентов..

Ну тут прямо вагон и маленькая тележка для всякого рода ассоциаций… Понравилась ли Лукашенко "кашка", посмотрим дальше. А пока отмотаем ленту от встречи Путина и Лукашенко немного назад…

За что боролся?

Суверенный президент суверенной Белоруссии Александр Григорьевич Лукашенко перед прибытием на переговоры с Владимиром Путиным в Сочи выдал несколько не самых способствующих успеху грядущего рандеву заявлений. Как это стало обычным для него в последнее время, с обвинениями России.

– Что мы просим сейчас от россиян, они там в позу встали и нас на колени пытаются поставить – если вы не можете в Евразийском союзе беспошлинно нам поставить нефть, налоговым манёвром заменили, дурачков нашли, продайте нам по мировым ценам, – говорил Лукашенко незадолго до поездки в Сочи. Именно таким тоном и такими словами: "в позу", "на колени", "дурачков" и иными пассажами, принятыми в белорусской версии международной дипломатии говорить о как бы ближайших и стратегических союзниках в перерывах между клятвами верности. Буквально за день до вылета в Сочи риторика Лукашенко приобрела дополнительные нюансы.

– В этом году Россия обязалась на межправительственном уровне поставить в Беларусь 24 млн тонн нефти – по 2 млн каждый месяц. В январе было поставлено 500 тыс. – одна четверть. Вы мне доложите, что сделано для того, чтобы Россия выполняла обязательства, – поставил он задачу своим подчинённым и вывел вопрос на более высокую тональность. – Поэтому хотелось бы услышать о механизмах компенсации потерь, которые наша страна неизбежно несёт в этот период не по своей вине. Требования известны – ни один житель Беларуси, ни одно предприятие не должны ощутить на себе последствия от всякого рода манёвров наших партнёров.

Нефть – это, конечно, главный вопрос переговоров в Сочи. Из-за налогового манёвра компании из РФ готовы поставлять её в братскую республику по цене не в 80% от мировых, а в 83%, чтобы получать минимальную, но всё же прибыль. Ещё и газ. Потому что в конце прошлого года цену на последний определили только на два первых месяца 2020-го, а второй из них уже дошёл до середины. А по нефти российские компании с белорусской стороной так и не договорились по цене. Вот Лукашенко и прибыл "порешать". Но стоит ли так бросаться словосочетаниями "чтобы Россия выполнила свои обязательства", "всякого рода манёвров наших партнёров" и т.д.? Если ты действительно хочешь что-то получить от этих партнёров.

Гомельская область. Вид на территорию ОАО "Мозырский НПЗ". С 1 января Россия прекратила поставки нефти на белорусские НПЗ, их загрузка снижена до технологического минимума, при этом транзит нефти через Белоруссию продолжается без ограничений..

Что же касается поставок нефти, то здесь Кремль подтвердил то, о чём говорил уже неоднократно и что в Минске не хотели слышать.

– Что касается поставки нефти, которая была предметом долгих обсуждений в СМИ, то мы с правительством РФ вместе будем оказывать содействие достижению соглашений между белорусскими потребителями и производителями нефти в нашей стране, – подтвердил замглавы администрации Кремля и расшифровал эту позицию подробнее. – Сегодня встал вопрос, поскольку была запросная позиция о предоставлении скидок, это означает только одно: если предоставлять скидки, то необходимо было бы вводить государственное регулирование нефтяного рынка, что сделать не сможем. Мы не можем менять постоянно правила игры, мы поставим в непонятное положение наши нефтяные компании, поэтому мы будем способствовать достижению коммерческих договорённостей между потребителями в Беларуси и российскими нефтяными компаниями".

Дмитрий Козак заявил, что мы не можем постоянно менять правила игры, ставя в непонятное положение наши нефтяные компании. Фото: Александр Авилов / АГН "Москва"

И пояснил, что изменить условия поставок для Минска означало поменять всё регулирование нефтяной отрасли со стороны государства для всей России, чего правительство позволить себе просто не может.

После бала

В Белоруссии сейчас всячески педалируется тема, что Москва якобы пытается нагнуть Минск для даже не образования единого Союзного государства на практике, а присоединения этой республики к России. Рискну предположить, что в данном случае желаемое выдаётся за действительное. Жёсткие прагматики в Москве прекрасно понимают, что новые субъекты Федерации потребуют значительных финансовых вливаний и в нынешних условиях способны стать той последней соломинкой, которая, если и не сломает спину верблюду, сможет значительно ухудшить его положение. А потому, тем более когда нет взаимности, таких планов нет.

Лукашенко достаточно последовательно бойкотирует инициативы Москвы в этом направлении. Зачастую даже в потенциальный ущерб собственным интересам. Как было, например, в истории с предложением об организации военной базы ВС РФ на территории республики. Минск сказал нет, значит, нет. На деле же это означает, что в случае военного конфликта ракеты, запущенные в Россию из Европы, будут сбиваться не в польском небе при наличии такой базы, а над территорией Белоруссии. Сам себя обыграл. Точно так же, как и сейчас обыгрывает сам себя в истории с нефтью и превентивными недружественными шагами по отношению к Москве, касается ли это нового налога на транзит российской нефти в Европу через РБ или повышения ставки за транзит. Глупо предполагать, что у России нет в руке козырей для адекватного ответа, который в Минске наверняка воспримут с очередной обидой.

Вернувшись в Минск из Сочи, Александр Григорьевич сохраняет стойкое молчание, никак не комментируя итоги рандеву с Путиным. Однако не стоит считать результаты разговора провальными. Да, Лукашенко не добился того, что декларировал, но он всё же привез больше, чем просто ничего. Он сумел сохранить прошлогодние цены на газ и подтвердил принципиальное согласие относительно поставок нефти. Это, согласитесь, гораздо лучше, чем ничего. Вместо него выступил первый вице-премьер республики Дмитрий Крутой, заявивший, что Минск намерен закупать российскую нефть в России по мировым ценам. То есть это без скидки в 17% от мировых? Вы это серьёзно? Или речь опять про "мировые белорусские" цены? Зачем самим снижать рентабельность собственных заводов? Посмотрим, как будет дальше. Поскольку, несомненно, переговоры продолжатся.

Тем более что о чём договорились президенты двух стран на самом деле, пока знают только они.

Источник: bazaistoria.ru

уникальные шаблоны и модули для dle