Иван Грозный снова берёт Астрахань. Кто против?
27.01.2020 10 972 0 +456 Starweaver

Иван Грозный снова берёт Астрахань. Кто против?

---
+456
В закладки
Иван Грозный снова берёт Астрахань. Кто против? памятник, Грозного, Ивана, татарского, исторической, Ивану, будет, Астрахани, Грозному, истории, лично, народа, Грозный, заслуги, время, ставить, замечательный, Александр, попытка, позицию

Александр Музафаров

Историк, директор Центра информационных и социологических программ Фонда изучения исторической перспективы

В Астрахани планируют установить памятник Ивану Грозному. На сайте города вывесили голосование. Общественные организации Татарстана и татарские организации в Астрахани против. Но я бы разделял позицию татарского народа, которую никто не выражал, и позицию политической бюрократии, которая спекулирует на этой теме и выступает достаточно активно в оппозиции. С другой стороны, Иван Грозный действительно одна из спорных фигур в нашей истории, и попытка поставить памятник ему где бы то ни было всегда будет вызывать резонанс. Я напомню, что на памятнике «Тысячелетие России», который поставлен в Великом Новгороде, фигуры Ивана Грозного нет. Его оттуда лично вычеркнул император Александр Второй. Несмотря на заслуги Ивана Грозного перед Россией. Поэтому наиболее адекватное разрешение этого вопроса – это именно опрос местных жителей, астраханцев, которым решать, ставить памятник фактическому основателю Астрахани или нет.

Что касается исторической подоплёки и попытки представить Ивана Грозного каким-то грозным врагом татарского народа, осуществлявшим в 16-м веке геноцид, это будет, мягко говоря, сильное упрощение истории, вернее, её искажение. На мой взгляд, это будет попытка в очередной раз разжечь межнациональные, межэтнические проблемы и использовать для этой цели исторический бэкграунд.

Это проблема нашего общего исторического невежества и нашего некачественного изучения истории в школе, отсюда у нас к ней такое странное отношение. И проблема формирования на общегосударственном и на общенациональном уровне такой системы исторической памяти, когда мы имеем определённый набор героев, а других знать не желаем и всё время стремимся какого-либо персонажа замазать либо чёрной, либо белой краской. Тот же Иван Грозный. Одни считают, что это замечательный государь, чуть ли не святой, лучший царь, а другие говорят: какой же он замечательный, если убил митрополита Филиппа, святого, и оставил Россию в весьма тяжёлом положении?

У Ивана Грозного есть как безусловные заслуги перед Россией, так и безусловные, скажем так, неудачи. Это нормально для любого исторического деятеля, тем более такой эпохи, как 16-й век. Ужасный век, ужасные сердца. Скажем, памятник Ивану Грозному поставили в Орле, потому что он основал этот город, лично он в нём не был, но указ о его основании подписал. Почему нет? В то же время его не поставили в Новгороде, потому что царь лично в этом городе был и ничего хорошего там не сделал. То есть возникал бы вопрос, ставить ли памятник Ивану Грозному в Казани, – это одно. В Астрахани – совсем другое дело, мне кажется, что это решать надо на уровне самих астраханцев.

Большая часть российских татар живёт не в Татарстане, и около половины населения Татарстана составляют не татары. А им очень хочется выступать от имени всего татарского народа. Хотя никаких полномочий у них на это нет.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]