Суд в Крыму привлек институт «Аэропроект» по иску аэропорта Симферополя к ООО «Петро-Хэхуа»
22.01.2020 11 139 0 +279 dmitryparmenov

Суд в Крыму привлек институт «Аэропроект» по иску аэропорта Симферополя к ООО «Петро-Хэхуа»

---
+279
В закладки
Суд в Крыму привлек институт «Аэропроект» по иску аэропорта Симферополя к ООО «Петро-Хэхуа» третьего, января, «Симферополь», работ, «Аэропроект», «ПетроХэхуа», качестве, рублей, «Международный, аэропорт, сроков, республики, Арбитражный, истца, авиации, сумму, гражданской, институт, периметрового, выполнения

22 января 2020 г., AEX.RU –  Научно-исследовательский институт гражданской авиации «Аэропроект» привлекли в качестве третьего лица по второму иску АО «Международный аэропорт «Симферополь» на сумму в 124,8 млн рублей к китайскому ООО «Петро-Хэхуа», для пояснений точности выполненного проекта, сообщает ТАСС.

21 января 2020 года Арбитражный суд республики привлек Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный проектно-изыскательский научно-исследовательский институт гражданской авиации «Аэропроект» в качестве третьего лица по иску АО «Международный аэропорт «Симферополь» к «Петро-Хэхуа». Сумма иска составляет 1,773 млрд рублей.

«Заявление о привлечении к делу в качестве третьего лица «Аэропроект» удовлетворить. Привлечь к участию в деле. Обязать истца и ответчика направить в адрес привлеченного третьего лица копии исковых заявлений . Отложить рассмотрение дела для надлежащего информирования третьего лица <...>, дата следующего судебного заседания — 17 февраля 2020 года», — сообщила судья Ирина Ищенко на судебном заседании в среду.

АО «Международный аэропорт «Симферополь», учредителем которого является министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, 16 сентября 2019 года подало два иска в Арбитражный суд республики на общую сумму 1,899 млрд рублей к ООО «Петро-Хэхуа» — на 124 млн 815 тыс. 274 руб. и на 1 млрд 773 млн 733 тыс. 935 рублей. Суть исков состоит в том, что, по мнению истца, ответчик не выполнил работы по строительству периметрового ограждения в аэропорту, которое должен был установить до 31 января 2018 года, а также в неисполнении сроков выполнения работ: произошел срыв итоговых и промежуточных сроков производства работ, в связи с чем у аэропорта возникло право требовать неустойку.

Представители китайской компании, в свою очередь отмечают, что невыполнение работ в срок произошло из-за того, что проектная документация была выполнена с существенными недостатками, в частности, не были учтены проходящая теплотрасса и газопровод.
уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Прокомментировать
[related-news]
{related-news}
[/related-news]