data:image/s3,"s3://crabby-images/b122b/b122b4e864a2370826a9c290a6cba5dd42f8dd51" alt="Новые фигуранты в деле Улюкаева, правда или вымысел"
Новые фигуранты в деле Улюкаева, правда или вымысел
---
data:image/s3,"s3://crabby-images/b122b/b122b4e864a2370826a9c290a6cba5dd42f8dd51" alt=""
О да, российские СМИ по-прежнему такие российские и такие СМИ. Фактчекинг для них как был пустым звуком, так и остался, а парадигма "траффик любой ценой" по-прежнему является основополагающей. История с задержанием Улюкаева заняла отечественную прессу настолько, что она решила рубить рейтинги, даже не гнушаясь откровенной дезы.
Вот арестовали в ночь на вторник теперь уже бывшего главу Минэка. Все отписались. ОК, нет претензий.
Затем вчера (опять же ночью) "Ведомости" вбросили информацию о том, что помимо Улюкаева в разработке у неназванных силовых структур также были вице-премьер Аркадий Дворкович, помощник президента Андрей Белоусов и помощник первого вице-премьера Игоря Шувалова Марина Романова, а также глава департамента корпоративного управления МЭР Оксана Тарасенко.
И тут у меня уже есть претензии. Само собой, силовики, если уж и сливают инфу, то только анонимно, но вполне резонен вопрос, а в данном-то случае зачем был нужен этот слив? Ладно, находились эти люди в разработке и что? Что мне, допустим, с этой информацией теперь делать? Точно так же я могу сказать, что по делу о пропаже коврика у моей входной двери в разработке были помимо пойманного с поличным соседа еще Дональд Трамп, помощник Алексея Навального, Игорь Шувалов и твой кот.
Видимо поэтому-то я и не работаю журналистом в российских СМИ. Наша пресса быстро нашла применение информации из неназванного источника "Ведомостей". Внезапно в деле Улюкаева появились новые потенциальные фигуранты, а именно... Дворкович, помощница Шувалова и Оксана Тарасенко. Такая интерпретация быстро разлетелась по СМИ, чего и следовало ожидать:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e8da/4e8dac5c371c3d846b611c269abd993e71d6521f" alt=""
Так бы новые фигуранты и появлялись, но все обломал Следственный Комитет, который выступил с официальным заявлением о том, что в деле Алексея Улюкаева: "Один фигурант и один эпизод". Естественно, все СМИ, которые прежде перепечатывали "Ведомости", бросились публиковать опровержения (даже "Ведомости", а куда деваться):
data:image/s3,"s3://crabby-images/d89a3/d89a37ee812e4ab325bc3c4666a1e6c6756c9dac" alt=""
Таким образом все подозрения и были сняты. Но вот репутационный вред так называемым новым фигурантам уже нанесен, и я бы не удивился, если б все они подали в суд на "Ведомости". Кстати, по информации из источника, близкого к Правительству, именно так они и собираются поступить. Шутка.
Взято: nikitskij.livejournal.com
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]