Баба с иконой
07.11.2016 509 1 0 miss-tramell

Баба с иконой

---
0
В закладки
Наталья Поклонская всё-таки должна была оставаться в Крыму. Оттуда она, хотя бы, не отсвечивала своим интеллектом, а блистала издалека няшностью.

На федеральном уровне её поведение вызывает, как минимум, недоумение.


Фото: therussiantimes.ru

Не успев ещё крепко устроить задницу в Думе, Поклонская заявила, что Ленин и Гитлер -- одного поля ягодки, а царь Николай -- святой.

Сказала и взяла в руки икону -- для убедительности.

Что представляет из себя царь Николай II, видно по результатам его правления. При восшествии на престол он пообещал своим подданным пряники, а потом сказал, что на всех подарков не хватит.

В итоге народ на Ходынке устроил давку, где передавил сам себя.


Фото: АиФ

Дальше -- хуже. Романов проявил верх идиотизма, решив устроить «маленькую победоносную войну» с Японией. В результате -- тысячи погибших и позор русской армии.

В это же время случилась первая революция. Вместо того, чтобы пресечь в зародыше гниду либерализма, Николай ничего не сделал. Не повесил Ленина, а отправил его в ссылку, откуда Ильич тут же сбежал.

Второе по значимости преступление царя -- Первая мировая война. Россия могла вообще в неё не влезать. Немцы хотели отобрать у Англии чуть-чуть колоний, но ни у нас, ни к нам претензий ни у кого не было.


Фото: theins.ru

Теперь уже -- миллионы погибших, благодаря «мудрой» внешней политике Николая.

Но хуже всего -- революция. Наталья Поклонская называет Ленина Гитлером, хотя причины большевистского путча -- в самом Николае. Это он утомил страну в войне, это он довёл население до скотского состояния, когда народу стало нечего терять, кроме своих цепей.

Всё, что было после Октябрьской революции -- прямая вина Николая Романова. Поставив в один ряд лидера большевиков и фюрера нацистской Германии, Поклонская должна понимать, что и Ленин, и Гитлер появились из-за дурака Николая.

Англия и Франция выкормили Гитлера для того, чтобы он напал на СССР. Оставалась бы Россия царской, не было бы ни Гитлера, ни Второй мировой войны.

Я уважаю и люблю Русскую православную церковь, но я отказываюсь принимать её решение о канонизации преступника Николая Романова.

Этот человек -- пусть и не со злого умысла -- стал самой зловещей и роковой фигурой в истории нашей страны. Это из-за него мы оказались под большевиками, из-за него отстали в развитии, из-за него был уничтожен генофонд нации.

И странно, что депутатши от Единой России этого не понимают, а ходят с иконами проходимца вокруг алтаря. Это просто кощунственно.

А как вы относитесь к Николаю II и его канонизации?уникальные шаблоны и модули для dle
Комментарии (1)
Добавить комментарий
Прокомментировать
  1. Алексей Антонов
    #1 Алексей Антонов Гости 7 июля 2018 05:47
    0
    Николай Второй был святым. Он был настолько свят, что даже в туалет не ходил. Ну, а если даже вдруг когда и ходил, то мочился только священным елеем, а испражнялся ладаном.
    И в туалете после него пахло фиалками и розами.
    Вот такой был святой царь!
    Также Николай Второй был настолько свят, что никогда не занимался сексом. А все его дети были ниспосланы ему святым духом через непорочное зачатие.
    Ещё Николай Второй очень любил животных. Настолько любил, что как убьёт ворону или кошку - сразу запишет себе в дневник. Наверное, чтобы не забыть потом покаяться в храме. Вот такой святости был человек!
    Также Николай Второй очень любил народ. Он всё делал, чтобы народ жил всё лучше и лучше. Он постоянно сокращал количество бедных, голодных и просто недовольных при помощи Кровавого воскресенья, Ленского расстрела и других массовых очистительных акций.
    Вот такой святой жизни был человек!
[related-news]
{related-news}
[/related-news]