Церковь выступила против домашнего насилия, но и против закона о нём
---
14.32, Москва Tochka Zрения Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступил против принятия закона о домашнем насилии, который сейчас широко обсуждается в обществе.
«Сегодня рассматриваются проекты закона в Государственной думе, касающиеся борьбы с так называемым семейным насилием, насилием в семьях. Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье, но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, или каких-либо добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье», — отметил предстоятель РПЦ в проповеди после литургии в Успенском соборе Московского кремля в среду в праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы.
«Поэтому категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами», — добавил патриарх.
Отметим, что законопроект «о домашнем насилии» был опубликован на сайте Совета Федерации на днях с целью широкого обсуждения инициативы, а также сбора всех мнений о данном законе.
Законопроект поднял важнейшую и тектоническую тему для обсуждения в самых широких слоях общества. Тема домашнего насилия в семье на Руси является корневой темой, архаической, даже исторической. Мнения разделились. Различные эксперты, организации, политики, общественники высказываются и «за» и «против» законопроекта.
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила на прошлой неделе, что проект будет дорабатываться с учётом мнения общества и общественных организаций, церкви.
Законопроект уже вызвал ожесточённые споры критиков и приверженцев закона. Так, одним из спорных пунктов законопроекта стал пункт о том, что различные соцслужбы сами смогут заявить в полицию о бытовом насилии, если у них имеются соответствующие подозрения.
Получается, что для этого не нужно никаких доказательств, а достаточно лишь подозрений посторонних людей, сотрудников этих соцслужб. А это может вызвать различные злоупотребления.
Одним из нововведений данного стало и то, что предлагается ввести в обиход предписание, запрещающее приближаться на определённое расстояние зачинщика к жертве домашнего насилия. Такая норма подвергается сомнению, так как в законе прописана достаточно сложная процедура по такому предписанию, что делает её исполнение сомнительной.
Кроме того, претензии и к законопроекту есть и по части штрафов, которые установлены на уровне 1-3 тыс. рублей, что делает домашнее насилие совершенно недорогим.
Мало того, под действие закона не подпадают побои, телесные повреждения. Из контекста закона становится понятно, что речь идёт больше о психологическом насилии в семье, а не о конкретном насилии над человеком и его здоровьем. При этом получается, что на этой сомнительной почве, в жизнь семьи могут вмешиваться посторонние люди, те самые сотрудники различных служб, которые могут заподозрить семейное насилие и обратиться в полицию.
Становится ясно, что сама инициатива, как мысль и суть, правильная, однако недостаточно проработана, не прописана чётко в законе. Если принимать закон о домашнем насилии, то надо его принимать по всем проявлениям такого насилия, без исключений. Чётко прописывать ответственность, в том числе и уголовную, ставить огромные штрафы, вырабатывать механизмы контроля и борьбы, профилактики таких преступлений.
Очевидно, что необходимо создавать и специальную службу, новую службу в России, которая будет заниматься только этими вопросами, вопросами насилия в семье, а не отдавать эти вещи на откуп полиции и соцслужбам, к которым у общества всегда много претензий по их работе, которая и без этого закона часто оказывается некачественной.
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
«Сегодня рассматриваются проекты закона в Государственной думе, касающиеся борьбы с так называемым семейным насилием, насилием в семьях. Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье, но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, или каких-либо добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье», — отметил предстоятель РПЦ в проповеди после литургии в Успенском соборе Московского кремля в среду в праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы.
«Поэтому категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами», — добавил патриарх.
Отметим, что законопроект «о домашнем насилии» был опубликован на сайте Совета Федерации на днях с целью широкого обсуждения инициативы, а также сбора всех мнений о данном законе.
Законопроект поднял важнейшую и тектоническую тему для обсуждения в самых широких слоях общества. Тема домашнего насилия в семье на Руси является корневой темой, архаической, даже исторической. Мнения разделились. Различные эксперты, организации, политики, общественники высказываются и «за» и «против» законопроекта.
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила на прошлой неделе, что проект будет дорабатываться с учётом мнения общества и общественных организаций, церкви.
Законопроект уже вызвал ожесточённые споры критиков и приверженцев закона. Так, одним из спорных пунктов законопроекта стал пункт о том, что различные соцслужбы сами смогут заявить в полицию о бытовом насилии, если у них имеются соответствующие подозрения.
Получается, что для этого не нужно никаких доказательств, а достаточно лишь подозрений посторонних людей, сотрудников этих соцслужб. А это может вызвать различные злоупотребления.
Одним из нововведений данного стало и то, что предлагается ввести в обиход предписание, запрещающее приближаться на определённое расстояние зачинщика к жертве домашнего насилия. Такая норма подвергается сомнению, так как в законе прописана достаточно сложная процедура по такому предписанию, что делает её исполнение сомнительной.
Кроме того, претензии и к законопроекту есть и по части штрафов, которые установлены на уровне 1-3 тыс. рублей, что делает домашнее насилие совершенно недорогим.
Мало того, под действие закона не подпадают побои, телесные повреждения. Из контекста закона становится понятно, что речь идёт больше о психологическом насилии в семье, а не о конкретном насилии над человеком и его здоровьем. При этом получается, что на этой сомнительной почве, в жизнь семьи могут вмешиваться посторонние люди, те самые сотрудники различных служб, которые могут заподозрить семейное насилие и обратиться в полицию.
Становится ясно, что сама инициатива, как мысль и суть, правильная, однако недостаточно проработана, не прописана чётко в законе. Если принимать закон о домашнем насилии, то надо его принимать по всем проявлениям такого насилия, без исключений. Чётко прописывать ответственность, в том числе и уголовную, ставить огромные штрафы, вырабатывать механизмы контроля и борьбы, профилактики таких преступлений.
Очевидно, что необходимо создавать и специальную службу, новую службу в России, которая будет заниматься только этими вопросами, вопросами насилия в семье, а не отдавать эти вещи на откуп полиции и соцслужбам, к которым у общества всегда много претензий по их работе, которая и без этого закона часто оказывается некачественной.
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
Источник: chert-poberi.ru
Комментарии (0)
{related-news}
[/related-news]